Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 𝗦𝗧𝗨𝗗𝗜 𝗦𝗖𝗜𝗘𝗡𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜 • Vaccini | COVID-19

Channel

𝗦𝗧𝗨𝗗𝗜 𝗦𝗖𝗜𝗘𝗡𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜 • Vaccini | COVID-19

@studiscientificivaccini

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

52,384subscribers

-915 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001276819293
TypeChannel
Username@studiscientificivaccini
Description1) NON promuoviamo teorie antiscientifiche. 2) NON facciamo propaganda vaccinale né antivaccinale. 3) RIPORTIAMO la traduzione letterale di ciò che scrivono gli Autori delle pubblicazioni e i relativi link alla fonte originale
Created24 August 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live11 November 2026
Measurements held66
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 November 2026
On Telegramt.me/studiscientificivaccini

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

52,38453,29952,841.56 August 202611 November 2026
66 measurements spanning 97 days, net -915. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 52,247–53,436 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 66
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Nov 2026, 12:5752,384-17
9 Nov 2026, 19:4152,401-14
8 Nov 2026, 10:3752,415-16
7 Nov 2026, 07:5752,431-13
6 Nov 2026, 06:4952,444-14
5 Nov 2026, 08:3952,458-16
4 Nov 2026, 09:0052,474-7
3 Nov 2026, 08:1952,481-17
2 Nov 2026, 05:3752,498-14
1 Nov 2026, 03:2552,512-5
31 Oct 2026, 01:4952,517-7
29 Oct 2026, 22:4452,524-8
28 Oct 2026, 21:5652,532-15
27 Oct 2026, 21:0652,547-5
26 Oct 2026, 17:0652,552-4
25 Oct 2026, 17:1052,556-8
24 Oct 2026, 14:2152,564-17
23 Oct 2026, 10:5852,581-10
22 Oct 2026, 12:0652,591-15
21 Oct 2026, 02:4052,606first reading

Engagement

16 posts held, back to 13 March 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 199 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 25 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
524
Videos
7
Links
516

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 09s
Average length
1m 09s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Recent posts

25 Jul 2026, 17:28 UTC≈45,400 viewsread 13 November 2026
Photo

🗞 La Verità • 25 LUGLIO 2026 TACHIPIRINA E VIGILE ATTESA, BOTTA FINALE: «FAVORIVA L'AGGRAVAMENTO DEI SINTOMI» La perizia chiesta dalla Commissione d'inchiesta fa a pezzi il protocollo di Roberto Speranza. Definito contrario a ogni evidenza scientifica e correlabile all'alto tasso di mortalità. Da anni, ricercatori e scienziati lo affermano, però leggere i risultati della perizia su «Tachipirina e vigile attesa» fa…

12 May 2026, 20:04 UTC≈31,500 viewsread 13 November 2026
Video

🎙 La Zanzara (Radio 24) • 12 MAGGIO 2026 Giuseppe Cruciani: Beh ragazzi, leggo che alcuni protagonisti del periodo pandemico, del periodo del Covid, sono già all'opera. Per esempio, Moderna... aspetta... Moderna, Moderna pare stia pensando già a un vaccino... lavora già a un possibile vaccino su quello che viene chiamato l'Hantavirus. La mia risposta unica, chiara e inequivocabile di fronte all'ipotesi di un vacci…

8 May 2026, 05:55 UTC≈46,300 viewsread 13 November 2026
Photo

📰 La Verità • 7 MAGGIO 2026 "ORA LO DICE L’EX CAPO DELL’AIFA «IL VACCINO NON FERMA IL VIRUS. LO FRENA. QUANTO? UN PO’...»" Magrini in commissione ammette candidamente che l’Agenzia del farmaco sapeva dell’inefficacia delle punture. Ma tacque quando si trattò di imporle via green pass Ricordate il mantra «il vaccino ferma il contagio»? Durante la pandemia ce lo facevano ripetere da mattina e sera, e anche all'ora m…

9 Mar 2026, 19:04 UTC≈37,300 viewsread 13 November 2026
Forwarded from @MarCosent

NELLA PLACENTA 🌺🌺🌺 Che i vaccini covid dati in gravidanza raggiungessero il feto era cosa nota, nel roditore e anche in uno studio clinico che esaminava due placente umane. Ora tuttavia arriva uno studio corposo, su ben 106 donne di cui l'87% vaccinate e di queste una buona metà anche con il covid, alcune più di una volta. Studio che conferma che la proteina spike, tossina virale prodotta anche dal vaccino, c'è spess…

26 Jan 2026, 18:02 UTC≈63,800 viewsread 13 November 2026
Photo

​🗂 Frontiers in Immunology • 06 GENNAIO 2026 ​📃 "Acetylsalicylic acid disrupts SARS-CoV-2 spike protein glycosylation and selectively impairs binding to ACE2" 🇮🇹 "L'ACIDO ACETILSALICILICO [l'aspirina] DISTURBA LA GLICOSILAZIONE DELLA PROTEINA SPIKE DI SARS-COV-2 E COMPROMETTE SELETTIVAMENTE IL LEGAME CON ACE2" ​❓Cosa volevamo scoprire? Capire se l'aspirina (ASA) avesse un’azione diretta sulla capacità del virus SAR…

31 Jul 2024, 12:10 UTC≈93,400 viewsread 13 November 2026
Forwarded from @corvelva1993Photo

A meno di un mese dalla creazione della Biblioteca Scientifica Corvelva, siamo già a oltre 500 pubblicazioni scientifiche peer review sul tema vaccini e vaccinazione e non stiamo parlando di vaccini Covid19. Questa nuova sezione del nostro sito parte volutamente dai vaccini soprattutto pediatrici, quelli che la maggior parte di voi considera sicuri ed efficaci. Quelli del "son stati testati per anni"... https://www…

3 Dec 2023, 18:27 UTC≈92,300 viewsread 13 November 2026
Forwarded from @rossobruni

😷 NESSUNA PROVA DI EFFICACIA DELLE MASCHERINE SUI BAMBINI, LO SCRIVE IL BRITISH MEDICAL JOURNAL DOPO LA REVISIONE DI QUASI 600 STUDI. Conclusioni: L'efficacia nel mondo reale dell'obbligo di indossare mascherine per bambini contro la trasmissione o l'infezione da SARS-CoV-2 non è stata dimostrata con prove di alta qualità. L’attuale corpus di dati scientifici non supporta il mascheramento dei bambini per la protezion…

18 Apr 2023, 13:11 UTC≈172,000 viewsread 13 November 2026
Photo

📰 La Verità • 18 APRILE 2023 📃 "ALLARME DAL REGNO UNITO. TRA VACCINATI BOOM DI MORTI PER CAUSE DIVERSE DAL COVID I dati dell’Istat britannico mostrano che tra gli inoculati calano i decessi da coronavirus, ma aumentano quelli per altri motivi. Non c’è una correlazione dimostrata, però i picchi corrispondono con le prime dosi" ➡️ L'articolo di oggi del quotidiano La Verità fa seguito ad alcune riflessioni già esp…

15 Apr 2023, 10:07 UTC≈217,000 viewsread 13 November 2026
Photo

📋 Courageous Discourse • 13 APRILE 2023 [di Peter A. McCullough] 📃 "Bad Pfizer Vaccine Batches Account for 4.2% of doses but 71% of Serious Adverse Events Explains" 🇮🇹"I LOTTI DIFETTOSI DEL VACCINO PFIZER RAPPRESENTANO IL 4,2% DELLE DOSI MA IL 71% DEGLI EVENTI AVVERSI GRAVI Ciò spiega perché alcuni hanno gravi effetti collaterali e altri no" "Mi viene chiesto regolarmente: perché così tante persone che hanno rice…

9 Apr 2023, 17:48 UTC≈210,000 viewsread 13 November 2026
Photo

📰 La Verità • 9 APRILE 2023 📃 "«I DANNI CAUSATI DALLE MASCHERINE SCAMBIATI PER EFFETTI DEL LONG COVID» Lo studio: molti sintomi attribuiti alla sindrome sono uguali ai disturbi indotti dai bavagli " 📁"[...] dopo oltre tre anni di pandemia, arriva uno studio a sostenere che indossare le mascherine non farebbe poi così bene. Ma non solo: potrebbe anche darsi che parte dei sintomi finora ricondotti al long Covid fos…

2 Apr 2023, 11:11 UTC≈126,000 viewsread 13 November 2026
Photo

📰 Corriere del Ticino • 28 MARZO 2023 📃 "COVID, LA PIÙ GRANDE TRUFFA SANITARIA" 📁 "A livello mondiale le percentuali di mortalità COVID sono dello 0,15% delle persone che si sono infettate, circa 150 su 100.000, il che corrisponde a una normale influenza stagionale (0,10 e 0,20%). Ne consegue che il 99,85% degli infetti superano la malattia e ne diventano immuni. L’età media dei decessi COVID- 19, spesso con più …

27 Mar 2023, 12:28 UTC≈93,800 viewsread 13 November 2026
Photo

📰 La Verità • 27 MARZO 2023 📝 "TUTTI I SOLDI DI PFIZER A MEDICI E UNIVERSITÀ Esplosi con la pandemia i finanziamenti della multinazionale in Italia: nel 2018 erano 169.000 euro, nel 2020 e nel 2021 si è superata quota 10 milioni. A beneficiarne il pubblico e i privati, dalle associazioni di pediatri e cardiologi alle aziende che formano i dottori" 🚀 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @studiscientificivaccini. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“𝗦𝗧𝗨𝗗𝗜 𝗦𝗖𝗜𝗘𝗡𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜 • Vaccini | COVID-19” (@studiscientificivaccini), 52,384 subscribers as measured 11 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/studiscientificivaccini.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.