Channel
@studiscientificivaccini
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
53,223subscribers
-76 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001276819293 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @studiscientificivaccini |
| Description | 1) NON promuoviamo teorie antiscientifiche. 2) NON facciamo propaganda vaccinale né antivaccinale. 3) RIPORTIAMO la traduzione letterale di ciò che scrivono gli Autori delle pubblicazioni e i relativi link alla fonte originale |
| Created | 24 August 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/studiscientificivaccini |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 08:26 | 53,223 | -14 |
| 12 Aug 2026, 21:14 | 53,237 | -8 |
| 11 Aug 2026, 22:44 | 53,245 | -8 |
| 10 Aug 2026, 19:31 | 53,253 | -4 |
| 9 Aug 2026, 21:11 | 53,257 | -9 |
| 8 Aug 2026, 19:42 | 53,266 | -16 |
| 7 Aug 2026, 17:45 | 53,282 | -14 |
| 6 Aug 2026, 16:22 | 53,296 | -3 |
| 6 Aug 2026, 10:00 | 53,299 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:53 | 53,299 | first reading |
16 posts held, back to 13 March 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 20 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 25 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (13 March 2023 – 25 July 2026) |
| Views total | 36,100 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 14 Aug 2026, 11:36 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
🗞 La Verità • 25 LUGLIO 2026 TACHIPIRINA E VIGILE ATTESA, BOTTA FINALE: «FAVORIVA L'AGGRAVAMENTO DEI SINTOMI» La perizia chiesta dalla Commissione d'inchiesta fa a pezzi il protocollo di Roberto Speranza. Definito contrario a ogni evidenza scientifica e correlabile all'alto tasso di mortalità. Da anni, ricercatori e scienziati lo affermano, però leggere i risultati della perizia su «Tachipirina e vigile attesa» fa…
🎙 La Zanzara (Radio 24) • 12 MAGGIO 2026 Giuseppe Cruciani: Beh ragazzi, leggo che alcuni protagonisti del periodo pandemico, del periodo del Covid, sono già all'opera. Per esempio, Moderna... aspetta... Moderna, Moderna pare stia pensando già a un vaccino... lavora già a un possibile vaccino su quello che viene chiamato l'Hantavirus. La mia risposta unica, chiara e inequivocabile di fronte all'ipotesi di un vacci…
📰 La Verità • 7 MAGGIO 2026 "ORA LO DICE L’EX CAPO DELL’AIFA «IL VACCINO NON FERMA IL VIRUS. LO FRENA. QUANTO? UN PO’...»" Magrini in commissione ammette candidamente che l’Agenzia del farmaco sapeva dell’inefficacia delle punture. Ma tacque quando si trattò di imporle via green pass Ricordate il mantra «il vaccino ferma il contagio»? Durante la pandemia ce lo facevano ripetere da mattina e sera, e anche all'ora m…
NELLA PLACENTA 🌺🌺🌺 Che i vaccini covid dati in gravidanza raggiungessero il feto era cosa nota, nel roditore e anche in uno studio clinico che esaminava due placente umane. Ora tuttavia arriva uno studio corposo, su ben 106 donne di cui l'87% vaccinate e di queste una buona metà anche con il covid, alcune più di una volta. Studio che conferma che la proteina spike, tossina virale prodotta anche dal vaccino, c'è spess…
🗂 Frontiers in Immunology • 06 GENNAIO 2026 📃 "Acetylsalicylic acid disrupts SARS-CoV-2 spike protein glycosylation and selectively impairs binding to ACE2" 🇮🇹 "L'ACIDO ACETILSALICILICO [l'aspirina] DISTURBA LA GLICOSILAZIONE DELLA PROTEINA SPIKE DI SARS-COV-2 E COMPROMETTE SELETTIVAMENTE IL LEGAME CON ACE2" ❓Cosa volevamo scoprire? Capire se l'aspirina (ASA) avesse un’azione diretta sulla capacità del virus SAR…
A meno di un mese dalla creazione della Biblioteca Scientifica Corvelva, siamo già a oltre 500 pubblicazioni scientifiche peer review sul tema vaccini e vaccinazione e non stiamo parlando di vaccini Covid19. Questa nuova sezione del nostro sito parte volutamente dai vaccini soprattutto pediatrici, quelli che la maggior parte di voi considera sicuri ed efficaci. Quelli del "son stati testati per anni"... https://www…
😷 NESSUNA PROVA DI EFFICACIA DELLE MASCHERINE SUI BAMBINI, LO SCRIVE IL BRITISH MEDICAL JOURNAL DOPO LA REVISIONE DI QUASI 600 STUDI. Conclusioni: L'efficacia nel mondo reale dell'obbligo di indossare mascherine per bambini contro la trasmissione o l'infezione da SARS-CoV-2 non è stata dimostrata con prove di alta qualità. L’attuale corpus di dati scientifici non supporta il mascheramento dei bambini per la protezion…
📰 La Verità • 18 APRILE 2023 📃 "ALLARME DAL REGNO UNITO. TRA VACCINATI BOOM DI MORTI PER CAUSE DIVERSE DAL COVID I dati dell’Istat britannico mostrano che tra gli inoculati calano i decessi da coronavirus, ma aumentano quelli per altri motivi. Non c’è una correlazione dimostrata, però i picchi corrispondono con le prime dosi" ➡️ L'articolo di oggi del quotidiano La Verità fa seguito ad alcune riflessioni già esp…
📋 Courageous Discourse • 13 APRILE 2023 [di Peter A. McCullough] 📃 "Bad Pfizer Vaccine Batches Account for 4.2% of doses but 71% of Serious Adverse Events Explains" 🇮🇹"I LOTTI DIFETTOSI DEL VACCINO PFIZER RAPPRESENTANO IL 4,2% DELLE DOSI MA IL 71% DEGLI EVENTI AVVERSI GRAVI Ciò spiega perché alcuni hanno gravi effetti collaterali e altri no" "Mi viene chiesto regolarmente: perché così tante persone che hanno rice…
📰 La Verità • 9 APRILE 2023 📃 "«I DANNI CAUSATI DALLE MASCHERINE SCAMBIATI PER EFFETTI DEL LONG COVID» Lo studio: molti sintomi attribuiti alla sindrome sono uguali ai disturbi indotti dai bavagli " 📁"[...] dopo oltre tre anni di pandemia, arriva uno studio a sostenere che indossare le mascherine non farebbe poi così bene. Ma non solo: potrebbe anche darsi che parte dei sintomi finora ricondotti al long Covid fos…
📰 Corriere del Ticino • 28 MARZO 2023 📃 "COVID, LA PIÙ GRANDE TRUFFA SANITARIA" 📁 "A livello mondiale le percentuali di mortalità COVID sono dello 0,15% delle persone che si sono infettate, circa 150 su 100.000, il che corrisponde a una normale influenza stagionale (0,10 e 0,20%). Ne consegue che il 99,85% degli infetti superano la malattia e ne diventano immuni. L’età media dei decessi COVID- 19, spesso con più …
📰 La Verità • 27 MARZO 2023 📝 "TUTTI I SOLDI DI PFIZER A MEDICI E UNIVERSITÀ Esplosi con la pandemia i finanziamenti della multinazionale in Italia: nel 2018 erano 169.000 euro, nel 2020 e nel 2021 si è superata quota 10 milioni. A beneficiarne il pubblico e i privati, dalle associazioni di pediatri e cardiologi alle aziende che formano i dottori" 🚀 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @studiscientificivaccini. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 261,554 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“𝗦𝗧𝗨𝗗𝗜 𝗦𝗖𝗜𝗘𝗡𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜 • Vaccini | COVID-19” (@studiscientificivaccini), 53,223 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/studiscientificivaccini.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.