Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

словарик

@shmotdvarim

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

933subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001717243239
TypeChannel
Username@shmotdvarim
Created25 September 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/shmotdvarim

Growth

9329349336 August 2026 — 932 subscribers6 August 2026 — 932 subscribers6 August 2026 — 934 subscribers14 August 2026 — 933 subscribers6 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 9 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 932–934 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 21:05933-1
6 Aug 2026, 20:21934+2
6 Aug 2026, 14:02932no change
6 Aug 2026, 02:47932first reading

Engagement

19 posts held, back to 30 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
259.7%
avg views ÷ 933 subscribers
Avg views / post
2,420
2 posts measured
Reaction rate
1.67%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 July 2026
Posts held19 (30 April 202628 July 2026)
Views total4,846
Reactions total81
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 14:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

881 reactions across 19 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 74.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
65974.8%
💔22225.2%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 881reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Jul 2026, 15:10 UTC446 views41 reactionsread 6 August 2026
Photo

спасибо большое ещё раз — всем, кто помогал нам с делом гликерия и "флагов" за минувший год мы сейчас долго думали и прикидывали траты и расходы на все наши угрозы прошлые и нынешние (чтобы не потеряться финансово, но и не просить лишнего) и вместе написали вот такой пост:

41

28 Jul 2026, 15:04 UTC≈4,400 views40 reactionsread 6 August 2026
Photo

Привет! На протяжение последнего почти-уже-года мы работали как группа поддержки Гликерия Улунова и всех пострадавших от уголовного дела вокруг журнала «Флаги». Мы очень благодарны всем, кто помогал стороне защиты за вашу финансовую поддержку, и продолжаем работать — теперь уже в гораздо более светлых, но до сих пор удручающих обстоятельствах. ЧТО БЫЛО? За те девять месяцев, что Гликерий провел в заключении, наши р

40

13 Jul 2026, 18:22 UTC754 views40 reactionsread 6 August 2026
Photo

Далее, иностранные ученые указывали нам, что желательно было бы иметь возможность получать чай или хотя бы кипяток на протяжении всего рабочего дня, что об'ясняется самим характером интеллектуального труда. (Референт по центру Скандинавии ВОКС — Управлению делами Московского дома ученых, 16 сентября 1926 г.)

32💔8

6 Jul 2026, 11:14 UTC≈1,110 views38 reactionsread 6 August 2026
Photo

Русско-нищенский словарь // Сборник Отделения русского языка и словесности Императорской академии наук Т. 21

38

27 Jun 2026, 11:36 UTC≈1,070 views21 reactionsread 6 August 2026

вчера опять читали Бейлина, разбирали один очень вычурный анекдот — и Яков к слову вспомнил для нас такое выражение: mákes mit kartófl mákes (מַכּוֹת) — это казни египетские; в переносном значении — всякие невзгоды и проблемы; в еще более переносном — вздор; и в самом переносном — обидно-отрицательное наречие типа "фиг" в выражениях "его фиг поймешь" или "туда фиг доедешь" а makes mit kartofl — это египетские казни

21

21 Jun 2026, 16:10 UTC≈1,300 views33 reactionsread 6 August 2026

в ответ на эти два анекдота мне в беньяминовском архиве рассказали ещё одну чудесную историю. когда в конце 60-х в Лейпциге готовился к изданию первый сборник Беньямина в ГДР, информаторы штази как раз прослушивали разговоры издателя этой книжки, Герхарда Зайделя (вообще-то они вели оперативную разработку по делу "ревизионист" в связи с кем-то из бывших учеников Эрнста Блоха, а Зайдель в эту орбиту попал почти случ

💔2112

12 Jun 2026, 19:04 UTC≈2,480 views68 reactionsread 6 August 2026
Photo

одно из моих самых любимых мест в библии у лютера — как он в книге экклезиаста из списка "время рождаться, время умирать, время разбрасывать камни, время собирать камни, время обнимать, время уклоняться..." сделал инфографику — всему тому что в столбик } своё время

55💔13

9 Jun 2026, 13:38 UTC≈1,350 views38 reactionsread 6 August 2026

** одна из самых лучших, самых красивых книг, книга маленькой прозы василия бородина, допечатана в издательстве яромира хладика я уже начал по ней скучать, её давно не видно. с тех пор как она вышла в 2021 году и как мы тогда покупали ее по 10, по 20 штук и всем раздаривали, она ещё несколько раз появлялась в книжных и исчезала вот появилась снова ссылка: сайт

38

8 Jun 2026, 10:01 UTC≈1,910 views116 reactionsread 6 August 2026
Photo

Дорогие! Гликерий Улунов на свободе и в безопасности. В заключении Гликерий провел девять месяцев. Всё это время мы получали очень много помощи с самых разных сторон. Я горячо благодарю всех, кто начиная с конца августа прошлого года жертвовали деньги на адвокатов, помогали оформлять документы, составляли научные заключения по делу, подсказывали литературоведческие идеи, подписывали характеристики и поручительства,

116

6 Jun 2026, 13:29 UTC939 views28 reactionsread 6 August 2026
Photo

сейчас вспомнил еще песню из того сборника, что мы читали. в сборнике первая часть — воровские песни, а вторая — любовные. но любовные тоже воровские, потому что предмет любви в них всегда ganevl, ворёнок — и одна любовная мне ужасно понравилась своей лестницей превращений. ворёнок-возлюбленный жалуется: ‘ikh wolt gewen a fishele in waser, volt ikh dokh tsu dir ahingeshvumen, ober hajnt, az ikh zits in der vojene-t

19💔9

27 May 2026, 08:41 UTC≈1,070 views56 reactionsread 6 August 2026

а вот когда вальтер беньямин подавал документы на продление пребывания в СССР, он заявил, что это нужно ввиду необходимости закончить научную работу по вопросам советского искусства видимо бессовестное враньё в данном случае должно звучать как комплимент юному советскому государству (в итоге немецкий искусствовед гр. Беньямин был охарактеризован как лояльный человек, получил билеты в театр и 25% скидку в гостинице

💔4214

27 May 2026, 08:41 UTC≈1,160 views80 reactionsread 6 August 2026

когда я подавал документы на шенген, мне позвонили из визового отдела немецкого посольства: — дипломат просит уточнить у вас, кто такой вальтер бенжамин а кто он такой? исторически честный ответ на этот вопрос звучит так, как будто ты лжёшь и выкручиваешься! (в итоге сперва еще 10 минут допрашивали, про кого это я пишу, а потом отказались признать меня исследователем) 🐈‍⬛️

💔7010

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @shmotdvarim. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 51,948 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“словарик” (@shmotdvarim), 933 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shmotdvarim.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.