Channel
@shirmasters
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,384subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001975508255 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shirmasters |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/shirmasters |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 17:15 | 2,384 | +1 |
| 7 Aug 2026, 00:01 | 2,383 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:48 | 2,383 | first reading |
14 posts held, back to 18 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (18 May 2026 – 28 July 2026) |
| Views total | 433 |
| Reactions total | 13 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:37 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
149 reactions across 14 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 28.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 42 | 28.2% | |
| ❤🔥 | 40 | 26.8% | |
| ❤ | 27 | 18.1% | |
| 😍 | 7 | 4.70% | |
| 👍 | 6 | 4.03% | |
| 🎉 | 5 | 3.36% | |
| 🕊 | 5 | 3.36% | |
| 🤩 | 4 | 2.68% | |
| ⚡ | 3 | 2.01% | |
| 👏 | 3 | 2.01% | |
| 🙏 | 3 | 2.01% | |
| 🏆 | 2 | 1.34% | |
| 🥰 | 2 | 1.34% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 149reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 18 May 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как показать, что ваш исследовательский проект реалистичен и выполним? Обсудим это на заключительном онлайн-мероприятии серии организационных встреч по подготовке заявок на участие в исследовании феномена компании ТЕХНОНИКОЛЬ. 📅 4 августа в 16:00 (мск) состоится вебинар на тему «Бюджет исследовательского проекта: как подготовить и обосновать?» Разберем темы: — из каких статей расходов складывается бюджет исследова…
🔥2❤🔥1
⭐Сильная заявка начинается с сильной идеи 21 июля в 16:00 (мск) состоится второй вебинар серии об исследовании феномена компании ТЕХНОНИКОЛЬ. Тема встречи: «Как подготовить сильную заявку на исследование феномена компании ТЕХНОНИКОЛЬ». Поговорим о том, как оформить исследовательскую идею в убедительную заявку для конкурсного отбора. На встрече разберём: ➡️ как понять, подходит ли тема для конкурса ➡️ как выстроить …
❤4🔥4🙏2
У исследования феномена компании ТЕХНОНИКОЛЬ появился канал в MAX🔥 Недавно мы рассказывали о запуске исследования феномена компании ТЕХНОНИКОЛЬ — проекта, посвящённого изучению управленческих решений, культуры и истории роста одной из крупнейших отечественных компаний. Теперь у исследования появилось отдельное пространство в MAX. Вокруг проекта формируется профессиональное сообщество исследователей, преподавателей…
❤4❤🔥2🔥1
82 выпускника и реальные результаты программ «Физтех 2050»🔥 Первый общий выпуск трёх образовательных программ инициативы «Физтех 2050» — это не только полученные дипломы, но и результаты, с которыми участники завершают обучение. В этом году выпускниками стали: ⭐23 участника программы для ректоров «Университет будущего: трансформация через партнёрства» ⭐38 выпускников магистратуры «Реализация технологических бизнес-…
🔥5❤4🤩4
Деревья, которые будут расти вместе с будущими поколениями выпускников🌿 На Дне выпускника участники вместе посадили деревья в саду Большого.Дома. Это стало общим символом нового этапа: обучение завершается, но связь с университетом и сообществом остаётся. Эти деревья останутся в Школе-пансионе Большого Физтеха и уже этой осенью встретят первых учеников! ⭐Для нашей экосистемы преемственность — важная часть развития…
❤🔥6🕊5😍5🔥2
Первый официальный День выпускника ШИР МФТИ и Глобального университета состоялся🔥 4 июля в Большом.Доме Силы Сообществ прошёл общий выпускной ШИР МФТИ и Глобального университета. В этот день вместе собрались более 150 человек: выпускники, студенты, преподаватели, эксперты, меценаты, команды программ. ⭐Мы поздравили сразу несколько выпусков: — последний поток магистратуры ШИР МФТИ — первый выпуск программы для ректо…
🔥9🎉5❤🔥3😍2❤1
Как исследовать успешную компанию так, чтобы увидеть не только результат, но и решения, которые к нему привели? 9 июля пройдёт вебинар об архитектуре исследования ТЕХНОНИКОЛЬ — от замысла программы до конкурсных проектов для исследователей и научных команд. В программе: ➡️зачем изучать отечественные компании-феномены и почему первой в программе стала ТЕХНОНИКОЛЬ ➡️как устроен конкурс исследовательских проектов и ка…
❤2🔥1
2 года обучения завершились итоговыми защитами в магистратуре ШИР МФТИ🔥 Государственная экзаменационная комиссия работала три дня. За это время 38 студентов защитили свои проекты на хорошо и отлично. В состав комиссии вошли преподаватели и эксперты, которые сопровождали студентов на протяжении двух лет. На предзащитах они дали проектам финальные комментарии, а теперь оценили, как магистранты доработали свои решения…
❤🔥8🔥3🏆2
Что меняется после участия в сильном сообществе?👥 В программы, проекты и сообщества Рыбаков Фонда люди приходят с разными запросами: получить новые знания, найти среду, познакомиться с сильными людьми, продвинуть карьеру, бизнес или свой проект. Но часто после участия меняется большее, чем ожидалось. ➡️Появляются новые связи ➡️Становится больше уверенности в своих возможностях ➡️Меняется взгляд на свои амбиции, ре…
🔥3🥰2❤1👍1
Практико-ориентированные ВКР становятся новым стандартом в вузах🎓 В «Известиях» рассказали о переходе российских вузов к практико-ориентированным выпускным работам: студенты всё чаще защищают стартапы и проекты с реальным применением. Антон Кожемяченко, заведующий кафедрой технологий будущего Физтех-школы Игоря Рыбакова и директор по взаимодействию с базовыми организациями МФТИ, отметил, что ВКР становится возможно…
❤6⚡3🔥2
С Днём России!🇷🇺 Россия — это люди, города, традиции и всё то, что мы создаём и сохраняем вместе. Это люди, которые каждый день вносят свой вклад: учат, строят, исследуют, запускают проекты, собирают команды, помогают другим, берут ответственность и доводят начатое до результата. Именно из таких дел, значимых и нужных, складывается наша большая страна. Пусть у каждого будет больше сил, ясности и смелости делать с…
❤🔥10❤2👏2
Многие фаундеры знают, как долго энтерпрайз согласует первые пилотные тестирования. Пока дойдешь до нужного ЛПР и пройдешь все проверки безопасности, можно просто выгореть. Попалась на глаза интересная программа — «Техлаб Москва». Они заходят с другой стороны: корпорации и крупный бизнес (Газпромбанк, Точка Банк, Positive Technologies и др.) сами выкатывают свои запросы на AI-решения, а вы приходите к ним с прототип…
👍5❤🔥2🔥2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @shirmasters. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 134,506 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Глобальный университет” (@shirmasters), 2,384 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shirmasters.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.