Channel
@shaninkaonair
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,526subscribers
-72 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001335112639 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shaninkaonair |
| Created | 13 December 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/shaninkaonair |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 06:58 | 5,526 | -5 |
| 12 Sept 2026, 20:37 | 5,531 | -10 |
| 8 Sept 2026, 15:15 | 5,541 | -11 |
| 2 Sept 2026, 23:36 | 5,552 | -2 |
| 31 Aug 2026, 02:08 | 5,554 | -3 |
| 27 Aug 2026, 19:37 | 5,557 | -9 |
| 24 Aug 2026, 09:15 | 5,566 | -4 |
| 20 Aug 2026, 21:56 | 5,570 | -3 |
| 18 Aug 2026, 07:22 | 5,573 | -3 |
| 15 Aug 2026, 12:05 | 5,576 | -4 |
| 12 Aug 2026, 11:23 | 5,580 | -10 |
| 9 Aug 2026, 14:15 | 5,590 | -6 |
| 6 Aug 2026, 18:33 | 5,596 | -2 |
| 6 Aug 2026, 10:32 | 5,598 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:46 | 5,598 | first reading |
13 posts held, back to 16 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 2 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
388 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 43.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5199965206469422713 | 170 | 43.8% | |
| ❤ | 168 | 43.3% | |
| 👍 | 29 | 7.47% | |
| 👏 | 17 | 4.38% | |
| 🕊 | 4 | 1.03% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 388 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 2 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В июне в Шанинке состоялась конференция «Академическая биография в пределах и за пределами социологии науки». На ней прошла презентация журнала «Пути России» — «Сквозь тусклое стекло академического знания». Делимся фото с конференции и выпуском журнала ➡️
❤42custom 519996520646942271323
В библиотеке пройдет обсуждение книги Джейсона Сократа Барди «Великая математическая война, вышедшей в Издательстве Института Гайдара. В своей работе автор рассказывает о «кризисе оснований математики» в начале XX века — о том, как Бертран Рассел, Давид Гильберт и Ян Брауэр состязались за право определить курс развития науки в XX веке. Их соперничество происходило в интеллектуальной и личной сферах на фоне Первой ми…
custom 519996520646942271317❤10👍4
🔠«Реализм и утопизм: случай Макиавелли» — презентация и обсуждение новой книги Бориса Капустина 22 июня, в понедельник, в 19.00, в библиотеке состоится презентация новой книги одного из ключевых современных российских политических философов — Бориса Гурьевича Капустина — «Реализм и утопизм: случай Макиавелли», которая вышла недавно в Издательстве Института Гайдара. Борис Капустин — основатель и первый декан факульте…
custom 519996520646942271320❤7
🟣Уже завтра в Шанинке начнется конференция «Академическая биография в пределах и за пределами социологии науки»! В библиотеке пройдут секции «Жанры биографий» (пт), «Гибридные и кризисные биографии» (пт) и «Поколения в науке» (сб). В конференц-зале Института Гайдара пройдут секции «Судьбические общности исследователей и институций» (пт) и «Неравенство в биографических нарративах» (пт). В пятницу секции завершатся д…
❤17custom 51999652064694227139🕊4👍1
🟣Что лежит в основании порядка взаимодействия? В статье Максима Малькова, социолога и выпускника Шанинки, проблематизируются основания особого типа социального порядка — порядка взаимодействия — в концептуализации Ирвинга Гофмана. Порядок взаимодействия, который разворачивается в социальной ситуации физического соприсутствия людей, может иметь разное основание: поддерживаться сам собой, являясь автономным и сепа…
custom 519996520646942271326👍12❤3
«Сквозь тусклое стекло академического знания» – обсуждение специального номера журнала «Пути России» 6 июня, в субботу, в библиотеке состоится обсуждение нового специального номера журнала «Пути России», посвященного проблемам современной социологии социальных наук, институционализации академии и знания. Редакторы-составители этого выпуска – Ирина Дуденкова и Максим Мальков. Открытая дискуссия по мотивам главных мат…
❤17custom 51999652064694227139
Вышел специальный выпуск журнала «Пути России» — «Сквозь тусклое стекло академического знания» Какие споры возникают в современной социологии науки? Как формируются университетские этосы? Каким образом можно переизобретать академические коммуникации? Возможна ли и желанна свобода от ценностей в науке? Об этих и других вопросах рассуждают в выпуске Анастасия Астахова, Тимур Атнашев, Зинаида Васильева, Анна Ганжа, Ни…
custom 519996520646942271318❤14👏7
🟣Шанинка приглашает на четвертую встречу из серии «Культ проектов» — «Выставка одной выставки» В фокусе встречи — нашумевшая в 2025 году московская выставка «Красная Москва. Женщина в большом городе» в Центре «Зотов». Основной акцент в разговоре будет сделан на кураторских подходах к эспонированию исторических ароматов на ольфакторной выставке, на парадоксах и противоречиях. «Красная Москва. Женщина в большом городе…
custom 51999652064694227138❤6
Делимся программой конференции «Академическая биография в пределах и за пределами социологии науки»! Будем обсуждать опыт советских шестидесятников и семидесятников, карьерные стратегии молодых российских исследователей, профессиональный стресс в начале академической карьеры, женские научные автобиографии XIX–XX веков, что останется аспиранту в мире ИИ и нового разделения научного труда и многое другое. 🟣Конференци…
custom 519996520646942271322👏10❤4
Call for papers: тематический выпуск журнала «Пути России» по исследованию феномена традиции и близких категорий через призму социальных наук — «Что такое традиция?» Специальный номер журнала «Пути России» будет посвящен феномену традиции (традиционализму) и другим близким категориям (ритуал, обряд, привычка, норма, фольклор, наследие) — их бытованию в современном мире в сравнительной перспективе социальных наук. В …
❤18custom 51999652064694227131
Авторство связей — расширение нарративного поля идей Шанинка приглашает на научно-практическую конференцию «Фестиваль нарративных практиков» для знакомства с авторской методикой Екатерины Жорняк «Авторство связей» 🔶️Главные акценты доклада «Практика авторства связей, сотрудничество и нарративная терапия в разных контекстах»: — Идентичность через связи: конструирование себя через резонансы и отношения. — Возрождение…
❤7👍4custom 51999652064694227134
Организаторы завершили отбор участников конференции «Академическая биография в пределах и за пределами социологии науки», которая пройдет 5–6 июня 2026 года. Полученные заявки оказались очень интересными и интригующими — они по-разному раскрывают академическую биографию как способ говорить о научных траекториях, институциональных условиях, профессиональных переходах, опыте успеха и неудачи, а также о том, как через …
❤13custom 519996520646942271313👍8
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @shaninkaonair. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Шанинка” (@shaninkaonair), 5,526 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shaninkaonair.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.