Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Shakirov therapist

Channel

Shakirov therapist

@shakirov_therapist

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

528subscribers

+11 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001618317228
TypeChannel
Username@shakirov_therapist
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/shakirov_therapist

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 50% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

517528522.57 August 2026 — 517 subscribers8 August 2026 — 517 subscribers14 August 2026 — 518 subscribers22 August 2026 — 521 subscribers29 August 2026 — 527 subscribers8 September 2026 — 528 subscribers7 August 20268 September 2026
6 measurements spanning 31 days, net +11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 515–530 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 02:17528+1
29 Aug 2026, 02:42527+6
22 Aug 2026, 19:06521+3
14 Aug 2026, 09:54518+1
8 Aug 2026, 04:03517no change
7 Aug 2026, 17:38517first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
14m 22s
Average length
14m 22s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

850 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 40.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
34740.8%
🔥21525.3%
😁15818.6%
👍9911.6%
🎉101.18%
👏101.18%
👌60.706%
🤗40.471%
😱10.118%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 850 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 February 2026 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
8
across the posts below
Posts paid on
6
of 20 we hold a reading for · 30%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @shakirov_therapist. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 10 February 2026 to 8 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

8 Jul 2026, 12:05 UTC267 views44 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

На днях забрал из доставки проточный обогреватель и новую книгу Ирвина Ялома. Вот такое соседство: экзистенциализм и горячая вода. Презентацию книги проводили в МИП, и вела её Штукарева Светлана Владимировна. Мне повезло проходить у неё курс по логотерапии — это было потрясающе. К сожалению, всю презентацию я не посмотрел, но её голос и слова навеяли очень тёплые воспоминания. Особенно запала мне в душу метафора Фр

28🔥12👏4

28 Jun 2026, 17:07 UTC348 views37 reactionsread 8 August 2026
Photo

Видите ли вы неровности между звуковыми пиками на скрине? А они есть) Сегодня я пытался записать гитару. Чтобы звук был «сочнее», партии обычно записывают дважды (а то и больше), играя одну и ту же партию. И это буквально — одну и ту же. Не «почти так же», а максимально близко по ритму и динамике. Настоящее раздолье для перфекционизма. 😄 Я сыграл 11 дублей — и сам в себя же не попал. При обычном прослушивании дал

20🔥10😁7

16 Jun 2026, 08:35 UTC422 views50 reactionsread 8 August 2026
Photo

Подпись сочинял экзистенциалист

😁347🔥5👍2🎉1😱1

13 Jun 2026, 13:48 UTC459 views20 reactionsread 8 August 2026
Video

Всем привет! Короткое видео о курсе Проясняю и рассказываю его структуру с примерами Искренне верю в принцип: «Послушал теорию — посмотрел демонстрацию — попробовал». Считаю его необходимым элементом для формирования практических навыков в терапии. Спасибо за интерес к курсу и вопросы! Запуск 16.07 ссылка на видео rutube ссылка на видео youtube ссылка на курс

12👍5🔥3

9 Jun 2026, 16:35 UTC541 views38 reactionsread 8 August 2026
Photo

Наконец-то я завершил подготовку курса/мастерской! Основная идея курса — перевести знания по КПТ из теории в практику Коротко — как вести сессию от начала до конца: что делать и как применять техники Подробнее — по ссылке У вас должна быть база по КПТ Отдельно хочу сказать, что сама идея этого формата во многом укрепилась благодаря моему личному обучению в Институте Бека. Именно там я ещё раз увидел, насколько ва

🔥2010🎉6👍2

9 Jun 2026, 11:36 UTC361 views25 reactionsread 8 August 2026

Сегодня, наконец-то, анонсирую курс 📚 и скину ссылку на сайт Сбор заявок будет в течение одной недели, 10 мест Долой отдых летом! ✍

🔥12😁84👍1

1 Jun 2026, 12:11 UTC643 views69 reactions3 Starsread 8 August 2026

Если сегодня я не могу наслаждаться ужином, потому что думаю о завтрашнем меню, то почему завтра будет иначе? Когда «завтра» наступит, оно снова станет «сегодня». И ум найдёт новую причину отложить жизнь ещё на потом — что-то запланировать, в чём-то убедиться и т. п. Мы часто думаем, что проблема в недостатке гарантий, но требовать гарантий в мире, полном неопределённости, — это, по сути, быть плохо приспособленным

51🔥12👏6

11 May 2026, 15:03 UTC553 views52 reactions1 Starread 8 August 2026

Как найти и выбрать себе психолога? Вопрос крайне непростой. На первой сессии я обычно уточняю, был ли у человека опыт терапии, и если был — прошу его описать. И в 90% случаев так и не удаётся понять, в каком подходе проходила предыдущая терапия. Почему-то это далеко не всегда проговаривается, обозначается и вообще становится предметом открытой договорённости. Добавим к этому ещё и то, что с каждым годом подходов в

32🔥14👍6

27 Apr 2026, 08:48 UTC561 views26 reactionsread 8 August 2026

Завтра воркшоп по "Оценочной/первой сессии с клиентом в КПТ" Может, я пожелаю об этом, т.к. это может повлиять на кол-во онлайн-участников, но всё же — запись будет, я её предоставлю после встречи Интерактивная часть чуть расширилась, опять же без троек, но ваше активное участие — потребуется ) Возьмем примеры придуманных жалоб/кейсов и попробуем поработать над ними в общем кругу и "аквариуме", кто был у меня на з

14👌6🔥6

23 Apr 2026, 15:39 UTC655 views42 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня, оказывается, Всемирный день книги! Кажется, письменность — лучшее изобретение человечества. В честь праздника — поделитесь, какая книга/книги для вас была наиболее особенной и важной в жизни? Только не пишите, что Джудит Бек «От основ к направлениям» 😁 Я начну, назову парочку: на меня огромное влияние оказал Гюго с его «Отверженными», и Платон — ранние диалоги и пара частей «Государства»; хотелось бы ещё Д

21🔥16👍5

19 Apr 2026, 11:40 UTC670 views40 reactionsread 8 August 2026

Нужно больше техник Вот уже несколько лет я стараюсь начинать день одинаково: майндфулнесс 10–15 минут, читаю одну из настольных книг — чаще всего Энхиридион Эпиктета — и так настраиваюсь. Не относите меня к стоикам, они отнесут меня обратно, у нас с Эпиктетом особые отношения, но как-то повелось, что он ближе других. Я экспериментировал с формой, содержанием и вообще нужностью такой настройки. В целом можно и без,

🔥2312👍5

13 Apr 2026, 17:33 UTC618 views40 reactionsread 8 August 2026

Воркшоп В декабре прошлого года я анонсировал курс по КПТ для начинающих и продолжающих, получил много откликов, идей и предложений. И… на этом пропал 🙂 Я не учёл, что сам плотно уйду в повышение квалификации, плюс в первые три месяца года у меня параллельно шло преподавание. Но в итоге это сыграло не злую, а хорошую шутку. За счёт дополнительного обучения в Институте Бека и обратной связи от вас (спасибо всем!) я

🔥19👍129

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @shakirov_therapist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Shakirov therapist” (@shakirov_therapist), 528 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shakirov_therapist.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.