Channel
@sergeinotevskii
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,929subscribers
+138 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001714866901 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sergeinotevskii |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sergeinotevskii |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 00:21 | 4,929 | +6 |
| 12 Sept 2026, 16:56 | 4,923 | +30 |
| 9 Sept 2026, 00:01 | 4,893 | +5 |
| 4 Sept 2026, 01:57 | 4,888 | +61 |
| 31 Aug 2026, 08:24 | 4,827 | +12 |
| 28 Aug 2026, 07:48 | 4,815 | +2 |
| 21 Aug 2026, 09:57 | 4,813 | +4 |
| 18 Aug 2026, 09:17 | 4,809 | -4 |
| 15 Aug 2026, 10:37 | 4,813 | +4 |
| 12 Aug 2026, 02:32 | 4,809 | -1 |
| 9 Aug 2026, 11:04 | 4,810 | +3 |
| 6 Aug 2026, 14:06 | 4,807 | +16 |
| 6 Aug 2026, 04:32 | 4,791 | first reading |
17 posts held, back to 5 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
743 reactions across 17 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 27.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 201 | 27.1% | |
| 😁 | 157 | 21.1% | |
| 👍 | 143 | 19.2% | |
| ❤ | 46 | 6.19% | |
| 🎉 | 38 | 5.11% | |
| 🍾 | 33 | 4.44% | |
| 😴 | 27 | 3.63% | |
| ❤🔥 | 24 | 3.23% | |
| 💯 | 17 | 2.29% | |
| 🦄 | 9 | 1.21% | |
| 👀 | 7 | 0.942% | |
| 👏 | 7 | 0.942% | |
| 🥱 | 7 | 0.942% | |
| 😱 | 4 | 0.538% | |
| 🙏 | 4 | 0.538% | |
| ✍ | 3 | 0.404% | |
| 🐳 | 3 | 0.404% | |
| 🤣 | 3 | 0.404% | |
| 🕊 | 2 | 0.269% | |
| 🗿 | 2 | 0.269% | |
| 5 further kinds | 6 | 0.808% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 743 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вышел большой подкаст со мной у Макса. Записывались в пятницу вечером, и вайб соответствующий (но в кружке у меня честно-честно чай). Обсудили много всего, так или иначе связанного с ai: - self hosted vs maas, - мифы про контекст в 1млн токенов, - «нюансы» аренды железок под llm, - power rangers Ну и конечно, как я до такой жизни докатился: как въезжал в трамвай, продавал матрасы и делал свой курс по QA. Приглаш…
👍9❤4🔥4😁2
Зачем Битрикс24 своя AI-платформа? Сергей Нотевский — AI Lead в Битрикс24, руководит платформой, на которой работает весь AI компании: от транскрибации звонков до агента BitrixGPT. В новом выпуске обсуждаем, стоит ли компании разворачивать нейросети у себя или брать их как сервис (MaaS), как посчитать железо под открытую модель, почему бенчмаркам нельзя верить, что такое префикс-кэш, и при чём здесь четыре года рабо…
🔥17👍9❤🔥6❤3👏1🦄1
Доброе утро) В тему повестки последних дней. Взял у @etechlead
😁26👍5🔥3
Сижу в лобби отеля, за соседним столом сидят мужики, пьют беленькую, закусывают. Спорят громко. Прислушался. «Петрович, да этих сеток тьма! Маленькие, большие! Для классификации какие хочешь! Можем у себя даже большие развернуть! Главное чтобы электричества хватило!» Думаю: нифига себе адопшн у АИ! Слушаю дальше: «Фракции…булыжники…тонны… золото…». Понимаю что не адопшн, апрофдеформация.
😁62👍10💯7❤🔥4❤1
Что-же, это было очень сложно, но три самых интересных вопроса выбраны! - Алина, с вопросом про ревью; - Петр и вопрос про экономику инференса и кэширование; - Олег, вопрошающий об абьюзерах) Доступы к записям с конференции разосланы ребятам) В ближайшем будущем разберу отдельно их вопросы. Доброй ночи)
🔥8👍6🙏3🤣1
С летним Converstations-AI у меня получилась незакрытая история. Должен был выступать там с докладом про self-hosted vs MaaS. На первый день успел прийти, застать несколько докладов и понетворкать с ребятами, а до своего выступления во второй день не добрался - заболел... Зато успело случиться интервью для канала конференции @conversations_ai. Ниже будет пост с карточками: там про экономику кэширования, отличия Maa…
🔥15👍5👀3🤗1🤷♀1
Anthropic выдал подписку на 6 месяцев Claude Max x20 за мой скилл для оптимизации prefix cache! Если помните какое-то время назад была новость о том что антропики открыли программу “Claude for opensource”, куда можно было податься если твой проект подходит под один из критериев. Решил тогда закинуть заявку, вообще без каких-то надежд, и вот пришло письмо с поздравлением и благодарностью) Это забавно, потому что да…
🔥91🎉38👍16👏4❤3😁3🦄2🍾1
У автора (это я) сегодня был день рождения. Говорят даже дата мемная (sixseven) Что не нужно делать, если вдруг появилось неистовое желание меня поздравить: - кидать звездочки в проект скилла-аудитора префикс кэша; - советовать канал тем кому он может быть полезен; - начинать уже следить за prefix_cache_hitrate; - кидать бусты каналу; Лучше порекомендуйте мне книжку, которую особенно хочется выделить из последних …
🍾32🔥19😁6❤5🦄4👍3❤🔥2🙏1
Записали вчера с Максом Ульяновым душевный подкаст. Карьера, Битрикс, селф хостед аи, маас, префикс кэш, дипсик, мемы, гпу, штанга, куда расти? Наконец разговорный формат. Статьи, посты, конференции - это конечно хорошо. Но когда проживаешь столько опыта и событий, накапливается бочонок историй который нельзя мариновать бесконечно. Ждем в июле) П.с. Максу спасибо что позвал!
🔥15👍8❤🔥4🕊2😱2❤1
Записали новый выпуск подкаста «Куда расти?» с Сергеем Нотевским — лидом AI-платформы в Битрикс24. Затронули следующие темы: ▪Что такое Битрикс24 сегодня и какие AI-сценарии уже работают внутри продукта? ▪Как AI-евангелизм внутри компании превращается в новую карьерную роль? ▪Что такое галлюцинации модели и почему большое контекстное окно не решает проблему? ▪MaaS или self-hosted: за что мы на самом деле платим и ко…
🔥11❤9👍6👏2🦄2🥰1🥱1
Video, posted without a caption
😁11💯7❤🔥4👍3
2 недели командировок по конференциям и другим профильным активностям. Ожидания: Заспамил канал кружочками, фотками с коллегами по цеху и мыслями после докладов. Реальность:
😁15🐳3🌚1🥰1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @sergeinotevskii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AI да парень! / Sergei Notevskii” (@sergeinotevskii), 4,929 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sergeinotevskii.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.