Channel
@seo_gifts
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
259subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001924729060 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @seo_gifts |
| Description | Різні безкоштовні приємні дрібнички для SEO-спеціалістів та лінкбілдерів, які працюють (від команди worKINGdrops.com). |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/seo_gifts |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 09:15 | 259 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:30 | 259 | first reading |
20 posts held, back to 4 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
12 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 9 | 75.0% | |
| ⚡ | 1 | 8.33% | |
| ❤ | 1 | 8.33% | |
| 😢 | 1 | 8.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 June 2024 to 14 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
☝️ #SEOrepost Запостив через абревіатуру АВС (вроді все і так понятно, що лінки, контент і ПФ основні для релевантності по ключу), але АВС прям класно це підкреслює. eDeepRank — еволюція BERT'а, по суті та штука, яка викидує ваші новореги з ТОП-10, через тиждень після старту... Або щось інше з NavBoost. Сигнал (популярності), який використовує дані Chrome. Цікава дірка для сірих SEO'шиків, цікаво чи вже юзає хтось …
😢1
DOJ. Суд над злодіяннями Google Сезон 2. Серія 1 У попередніх серіях: 🟢 Під час різних допитів і від залучених документів стало відомо про деякі фактори ранжування в Google, як вони називаються, як працюють. Наприклад, про поведінкові фактори, NavBoost і інші. 🟢 Google програв суд, і їм тепер світить розділення компанії. У квітні розпочався процес слухань для вирішення подальшої їх долі. Документи з минулого сезону…
👍1
☝️ #SEOrepost Додам до цього списку ще: Keto data. * `ymylNewsV2Score` Тобто YMYL має також прямий вплив у цьому процесі. І на всякий випадок укажу, що Вячеслав є головним у просуванні цих термінів в буржі, тому вони не особо на слуху. Я не про NSR... ______ https://hexdocs.pm/google_api_content_warehouse/0.4.0/search.html якщо що, то терміни зі зливу попереднього. Можна тут зручно пошукати в яких функціях використ…
⚡1
Вірішив побалувати вас цікавими аналітичними викладками і інсайдами. Комплексний аналіз: алгоритми ContentEffort, Keto Score та NSR У цих публукаціях ми заглибимося в алгоритми ContentEffort , Keto Score і NSR (Normalized Site Reliability) , обговоримо, як вони працюють, їхній взаємозв’язок і те, як вони разом сприяють оцінці якості вмісту та загальної надійності веб-сайту. Ця інтегрована структура відображає підхід…
3. NSR (нормалізована надійність сайту): оцінка надійності веб-сайту Мета та визначення: Алгоритм NSR (Normalized Site Reliability) призначений для оцінки надійності та достовірності веб-сайтів із прямим впливом на пошуковий рейтинг. Ця оцінка допомагає пошуковим системам віддавати перевагу вмісту веб-сайтів, які, швидше за все, будуть надійними, авторитетними та заслуговують на довіру , відфільтровуючи низькоякісні …
Висновок: Алгоритми ContentEffort , Keto Score і NSR разом представляють складну структуру для оцінки вмісту та веб-сайтів. Зосереджуючись на глибині створення вмісту (ContentEffort) , цілісній якості сайту (Keto Score) і загальній надійності веб-сайту (NSR) , ці алгоритми гарантують, що Google може надавати найбільш релевантні, надійні та високоякісні результати пошуку для користувачів. Щоб покращити рейтинг веб-сай…
👍1
☝️ #SEOrepost 48 уроків, то образно. Там велика стаття літерами написана (а не відео), в якій зібрані списком патенти про лінкбілдинг. Це документ з розсилки. Не особо юзабельний, стаття краща значно. Мастхев для любого SEO'шника. Щоб розуміли, звідки вуха ростуть у тих чи інших теорій.
👍2
📁 Розшифровка 104 патентів Google з лінкбілдингу в 48 уроках Великий і детальний пост Меттью Вудварда. Цей матеріал - титанічна праця на основі вивчення патентів Google. 104 Google Link Building Patents Decoded Into 48 Lessons 104 Google Link Building Patents Decoded Into 48 Lessons https://www.searchlogistics.com/learn/seo/link-building/google-backlink-patents-decoded/
☝️ #SEOrepost Наразі всі індексатори робочі, про які я чув, живуть на фермах або індексаторах з UGC контенту з супертрастових доменів. За останні кілька місяців померли пінгування сайтмепів, що нарощувало бота і АРІ індекс. Ще трохи на ладан дихає схема з дропами з дорвеїв забанених. Якщо прикриють ботоферми, то буде дууууже цікава ситуація в SEO, коли всі дешеві лінки стануть мертвими в один момент. Дивимось, спос…
👍3
Пропажа вернулась, а Index Api ушёл в небытие... Всем привет. Прошу прощение за длительное отсутствие, летний вайб + новые проекты меня забрали с головой и не было ни времени ни желания писать годноту. Но я вернулся и обещаю исправиться. Пока мы не перешли к главному - похоронам Index Api, расскажу планы на ближайший год, что будут влиять на контент в этом канале: 1) УБТ на дорвеях что живут больше недели, а может …
❤1
В свете последнего слива эта часть документации Chromium выглядит еще более интересной Балл вовлеченности Балл вовлеченности обладает следующими свойствами: Оценка представляет собой двойное число от 0 до 100. Наибольшее число в этом диапазоне означает сайт, с которым пользователь активно взаимодействует, а самое низкое число означает нулевую вовлеченность. Баллы определяются по происхождению. Активность на са…
Спам і співвідношення проіндексованих URL до кількості беклінків Вивчення 2 500 внутрішніх документів Google Search, що потрапили в мережу, виявило кілька аспектів, які можуть вплинути на стратегії пошукової оптимізації (SEO), зокрема те, як пошуковий алгоритм Google інтерпретує співвідношення між кількістю проіндексованих сторінок і кількістю зворотних посилань, а також те, як це впливає на виявлення спаму. Оцінка…
👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @seo_gifts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“worKINGdrops.com SEO-подарунки, які працюють” (@seo_gifts), 259 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/seo_gifts.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.