Channel
@itest_ua
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
2,606subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001758344729 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @itest_ua |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/itest_ua |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 17:04 | 2,606 | +1 |
| 14 Aug 2026, 16:33 | 2,605 | +3 |
| 7 Aug 2026, 22:58 | 2,602 | +1 |
| 7 Aug 2026, 11:31 | 2,601 | first reading |
18 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (21 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 9,198 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:34 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
🔗 Як отримувати посилання конкурентів за допомогою Claude Покрокова інструкція з перехоплення посилань конкурентів, використовуючи Claude як AI-оркестратор. Автор показує, як знаходити перетини в посилальних профілях конкурентів, створювати вичерпний контент і проводити аутріч до тих самих донорів. 0:00 — Метод «Останнього слова» (перехоплюємо посилання конкурентів за допомогою AI) 1:27 — Хто я і чому це варте вашої …
🤖 Як зробити AI-дебати з Claude Fable 5 (JARVIS проти TARS) Зубар Трабзада створив цікаву програму, в якій два AI-боти сперечаються між собою в реальному часі: з голосовими репліками, перемиканням моделей і режимом «стрес-тесту» для перевірки ідей. Це гарний приклад того, як за допомогою Claude Code можна швидко зібрати корисний AI-інструмент з нуля. Буде корисно як джерело натхнення для тих, хто хоче створювати влас…
Clueso — AI створює відео зі скрінкастів. Інструмент на базі нейромережі, який легко створює навчальні відео та гайди зі звичайних записів екрана. Просто завантажте запис із голосом — і отримаєте професійне відео з автоматичною озвучкою, субтитрами та ефектами масштабування. Крім того, сервіс автоматично генерує покрокову текстову інструкцію з GIF-скріншотами, що особливо корисно для створення навчальних матеріалів. …
🏁 Claude Code для SEO: як отримати 50 000 кліків на місяць Майстер-клас від Джоно Катліффа про використання Claude Code для масштабування SEO-контенту. Автор розповідає про дослідження ключових слів, автоматизацію on-page SEO (80+ сигналів одним промптом), технічне SEO та лінкбілдинг. 0:00 — Чому цей майстер-клас важливий (50 тис. кліків, $500 тис. зароблено) 2:46 — AI SEO — це просто SEO (не ведіться на хайп) 3:30 —…
☕️ Перша у світі кав'ярня, якою керує AI, працює вже понад 100 днів. У Стокгольмі триває незвичайний експеримент від Andon Labs. AI-агент на ім'я Mona не просто допомагає персоналу, а фактично виконує роль власника бізнесу: читає договори, наймає барист через LinkedIn, спілкується з постачальниками, замовляє продукти, відповідає клієнтам, керує командою через Slack і приймає більшість операційних рішень. Люди лише г…
📉 Він втратив 50% трафіку через AI Overviews — і ось як відновився Кейс про те, як AI Overviews знищив половину органічного трафіку сервісу SignLab і яку стратегію відновлення обрала команда (міграція відео на YouTube, зміна семантики та диверсифікація каналів). 00:00 — Трафік упав удвічі 00:27 — SEO-модель для жестової мови 01:37 — AI Overviews краде відео 05:25 — Встановлення застосунку різко впали 07:19 — Робота з…
Flowguardwp - відмінний плагін, що дозволяє не тільки відстежувати аптайм сайту, але й постійно в автоматичному режимі перевіряти те, чи працює він як треба. Скажімо, от у вас інтернет-магазин на вукомерс, але останній тиждень щось продажі впали. Можливо, сезонний спад? Може, воно і так, але не здивуюся, що це просто вукомерс оновився і зламав якісь форми, знищив сторінки чи то один з важливих плагінів тепер не працю…
Періодично моніторю вайбкод-SaaS-проєкти. Цікаво помічати сильні сторони продуктів, адже вони часто лежать у периферійних навичках їхніх творців. Вайбкодер до вайбкодингу був крутим дизайнером? Це часто одразу помітно. Маркетологом? Теж. І так далі. І ось я побачив цей проєкт, і мені дуже сподобався його дизайн. Побіжно вивчив суть і зрозумів, що мене дуже тривожать подібні сервіси. Їх зараз досить багато. Якщо ко…
Побудова «агентства з однієї людини» за допомогою Claude AI Раян Стюарт і Девід показують живі демо автоматизованих робочих процесів агентства: від створення пропозицій для клієнтів щодо SEO до аудитів сайтів та інструментів прогнозування — усе це скорочує ручну роботу з годин до хвилин. Окремо розбирається архітектура MCP-серверів і те, чому вертикальна спеціалізація з пропрієтарними даними стає головною конкурентн…
Цікава стаття про GPT 5.6 і Fable. Автор тестував Sol протягом 2 місяців і витратив 25 мільярдів токенів. Таблиці, порівняння, висновки. Я наведу лише аналогію, яку він використовує. Статтю неможливо просто переказати. «GPT-5.6 здається мені приблизно у 2–3 рази швидшою. Це враження, а не результат бенчмарку. Вона швидше генерує код, менше відволікається і, як правило, змінює менше коду. GPT-5.6 — неймовірна моде…
⚡️ Alibaba викотили модель для озвучування та клонування голосу — CosyVoice 3 одразу вийшов у open source і доступний усім. У моделі всього 0,5 млрд параметрів, але за якістю вона обходить навіть важчих конкурентів: • Нейромережі достатньо 3 секунд, щоб точно клонувати будь-який голос — з акцентом, тембром, швидкістю мовлення, наголосами й навіть мовленнєвими дефектами. • Розуміє емоції та особливості мовлення: чав…
🎮 SEO-спеціаліст з iGaming розповідає, як впливати на рекомендації ChatGPT Інтерв’ю з Лео Пуатевеном. Він ділиться практичними методами впливу на рекомендації ChatGPT через лістинги, посилання, Reddit і згадки бренду. Як Лео перейшов від iGaming SEO до власного агентства Чому конкурентні ніші на кшталт гемблінгу породжують агресивні SEO-тактики Як зовнішні лістинги «кращих» впливають на рекомендації ChatGPT Чому по…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @itest_ua. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,228,291 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Я тестую: SEO та ШІ 🇺🇦” (@itest_ua), 2,606 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/itest_ua.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.