Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

PRO PR соцсети реклама

@ruscpr

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

971subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001848868888
TypeChannel
Username@ruscpr
DescriptionНовости из мира PR, соцсетей, рекламы, маркетинга, в т.ч. Digital. Креативы. О технологиях SMM, PROдвижения (сайтов, соцсетей, компаний и т.п.).Лучшие мировые рекламные видеоролики По всем вопросам: t.me/Fadeev_pr
Created7 April 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/ruscpr

Growth

9716 Aug 2026, 00:56 — 971 subscribers6 Aug 2026, 13:34 — 971 subscribers6 Aug 2026, 00:566 Aug 2026, 13:34
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 970–972 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 13:34971no change
6 Aug 2026, 00:56971first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
61.4%
avg views ÷ 971 subscribers
Avg views / post
596
4 posts measured
Reaction rate
0.755%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 29 July 2026
Posts held20 (8 May 202629 July 2026)
Views total2,384
Reactions total18
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 13:34 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
591
Videos
1,110
Links
1,300

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

85 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 27.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2327.1%
💯2023.5%
🔥1214.1%
🤣89.41%
🙏67.06%
33.53%
22.35%
❤‍🔥22.35%
🤝22.35%
🥰22.35%
👌11.18%
😁11.18%
🤔11.18%
🤡11.18%
🫡11.18%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 11:10 UTC992 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

Дурова объявили в международный розыск. Следующим может стать сам Telegram ФСБ предъявила Павлу Дурову заочное обвинение по части 1.1 статьи 205.1 УК РФ - содействие террористической деятельности, и теперь основатель Telegram объявлен в международный розыск, суд должен рассмотреть вопрос о его заочном аресте. По версии ФСБ администрация Telegram не удаляет каналы, чаты и боты, которые используются для подготовки тер

🙏21👌1👍1

16 Jul 2026, 17:30 UTC673 views5 reactionsread 6 August 2026

Продолжение публикации VK: как ограничения для конкурентов обернулись ограничениями для самой компании Что означает переход с vk.com на vk.ru Домен vk.com продолжает работать. Никакого его отключения пока не произошло. VK рекомендовала пользователям переходить на vk.ru, сославшись на «технические нюансы», большую скорость и стабильность. VK рекомендовала пользователям переходить на vk.ru, но не раскрыла точные прич

💯3👍1🔥1

16 Jul 2026, 16:44 UTC650 views5 reactionsread 6 August 2026

VK: как ограничения для конкурентов обернулись ограничениями для самой компании Многие СМИ и Telegram-каналы пишут, что у VK начались серьёзные проблемы. Это не совсем так. Проблемы начались не после санкций Евросоюза и не после удаления приложений из App Store и Google Play. Эти события лишь ускорили падение компании, которая уже несколько лет теряла деньги и доверие инвесторов. Парадокс в другом. Российские власт

💯3👍1🔥1

14 Jul 2026, 13:59 UTC69 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @polittehnologiPhoto

Почему Telegram заменил ссылки t.me на telegram.me Вы обратили внимание что Telegram вместо привычных ссылок вида https://t.me/ стал выдавать https://telegram.me/ К примеру у канала Политтехнологии была ссылка: https://t.me/polittehnologi , а сейчас мессенджер начал выдавать более длинный адрес:https://telegram.me/polittehnologi Сам адрес канала при этом не изменился. polittehnologi — это username канала, а t.me и

👍1💯1🔥1

10 Jul 2026, 21:06 UTC109 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

В «ВК» всё растёт. Не только убыток в 100 млрд рублей, но и отчет об успехах. На словах. Во «ВКонтакте» отчитались, что за первое полугодие число оригинальных авторов якобы выросло на 63%, а просмотры их публикаций увеличились почти в четыре раза, а новые сообщества набирают первую тысячу подписчиков в среднем за 12 дней. Осталось понять, где именно произошёл этот авторский расцвет. Потому что в реальном ВК заметне

💯3👍1🔥1

1 Jul 2026, 12:44 UTC951 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

В Telegram умерли гифки? Нет, но Google их хорошо придушил Если у вас в Telegram внезапно сломался поиск гифок, выдача стала пустой, кривой или просто не такой, как раньше, не в очередном проклятии мессенджеров и запретов. Проблема в Tenor — одном из крупнейших сервисов поиска GIF-анимаций. Tenor — это не просто сайт с гифками. Это большая библиотека, через которую разные приложения годами показывали пользователям

1👍1🙏1

28 Jun 2026, 00:30 UTC769 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как RT создает из мухи бешеного слона Тут прочитал, что RT пересказала историю так, будто вся Америка внезапно поверила, что Трамп умер от бешенства после укуса Вэнса. В том, что RT любит подобный мусор, ничего нового нет. Но в данном случае история интересна не тем, что «Америка сошла с ума», а тем, как реальный небольшой сбой ИИ-поиска для пары поисковиков. типа Brave, можно раздуть до картины национального помеш

👍2🤝2💯1🔥1

26 Jun 2026, 21:35 UTC≈1,730 views6 reactionsread 6 August 2026

«Телега» сломалась: российский «заменитель» Telegram не пережил реальность 26 июня официальный канал Telega объявил: «Телега» прекращает работу с 1 июля 2026 года. и сообщили, что за год сделала «удобное и востребованное приложение для российских пользователей», но больше не может работать в формате Telegram-клиента, потому что не способна обеспечить «полную локализацию и соответствие всем действующим требованиям».

2❤‍🔥1👍1💯1🙏1

19 Jun 2026, 17:55 UTC≈1,230 views1 reactionsread 6 August 2026

Фрукты-изменщики: почему ИИ-слоп стал новой мыльной оперой для соцсетей В мире появился новый тренде: соцсети заполнили ИИ-видео про фрукты и овощи, которые изменяют, ссорятся, беременеют, рожают «чужих» детей и устраивают семейные драмы уровня дешёвой мыльной оперы. Казалось бы, всё: молодежь всерьёз обсуждает ИИ-сериал, где клубника рожает баклажана. Но на самом деле это не просто очередная интернет-глупость. Это

🤔1

16 Jun 2026, 16:21 UTC110 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

SpaceX (Илон Маск) покупает Cursor за $60 млрд. SpaceX покупает Anysphere, разработчика AI-редактора кода Cursor, за $60 млрд. Сделка пройдёт в формате обмена акциями и должна закрыться в третьем квартале 2026 года. Формально это не личная покупка Илона Маска, а сделка SpaceX, но политически и медийно она, конечно, будет восприниматься как очередной ход Маска в гонке за рынок ИИ. Главный смысл сделки не в самом ред

👍2🔥2💯1

30 May 2026, 16:13 UTC154 views9 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @JuicyWorld_orgVideo

Джованни Мария Бенцони (28 августа 1809 - 28 апреля 1873) — итальянский скульптор-неоклассицист. ожившая скульптура «Zefiro che danza con Flora» (1870) мрамор становится почти воздушным: Зефир и Флора будто пойманы в лёгком танцевальном движении Ролик создан мной с использованием ИИ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ JuicyWorld.org

👍2🥰2❤‍🔥1🔥1🤡1🫡1🙏1

29 May 2026, 20:35 UTC140 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

VK обещает рост. Алгоритм скромно молчит. Охваты были — но только в презентации. VK сообщил, что обновила алгоритмы рекомендаций для авторов ВКонтакте. Цифры красивые: просмотры оригинальных авторов выросли почти в 5 раз; (почему не в 10 не понятно) новые подписчики — на 22%; реакции у начинающих авторов — на 42%; подписчики у начинающих авторов — на 54%; оригинальный контент собирает реакции и комментарии в ср

🤣3👍1💯1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ruscpr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 92,313 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 11 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“PRO PR соцсети реклама” (@ruscpr), 971 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ruscpr.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.