Channel
@rub_zone
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,150subscribers
-9 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002324364190 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rub_zone |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/rub_zone |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 01:52 | 2,150 | -6 |
| 8 Aug 2026, 21:34 | 2,156 | -3 |
| 6 Aug 2026, 06:06 | 2,159 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:47 | 2,159 | first reading |
20 posts held, back to 2 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
330 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 45.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤬 | 149 | 45.2% | |
| 💯 | 58 | 17.6% | |
| 😱 | 49 | 14.8% | |
| 👎 | 31 | 9.39% | |
| 🤡 | 19 | 5.76% | |
| 👍 | 8 | 2.42% | |
| 🤔 | 8 | 2.42% | |
| 🤯 | 4 | 1.21% | |
| 🤮 | 3 | 0.909% | |
| 🔥 | 1 | 0.303% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 330reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 April 2026 to 10 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📲Вчерашний снос из App Store подконтрольной властям сторонней версии Telegram, допускающей передачу переписок пользователей «компетентным органам», вовсе не остановит государство от попыток или вынудить вас уйти в их «госмессенджер», или иметь весь доступ к вашим перепискам даже в блокируемых мессенджерах: в логике правящего класса, «душить» цифровые платформы надо до конца — чтобы каждая ваша переписка или подписка …
💯21🤬4👎3😱2
🛒Вчерашние новости о возможном слиянии крупного маркетплейса и известного госбанка стоит рассматривать скорее как зондирование мнений внутри самого правящего класса касаемо такого «переформатирования» внутренних рынков: сами власти считают маркетплейсы аккумуляторами триллионных прибылей, контролировать которые нужно — и вполне реально через те же госбанки. вот о чём молчат экономисты🤫
💯3🤬3👎2🤔2
💸Идея властей обязать вас с июля указывать ИНН при всех онлайн-переводах и платежах ради, разумеется, «борьбы с дропперами», нужна для облегчения налоговикам анализа наших с вами транзакций в онлайн-режиме и поиска «нетрудовых доходов» с максимально быстрым выставлением налоговых требований со штрафом и пени: государство хаотично ищет деньги в бюджет именно в наших с вами карманах — и делает ставку на цифровой контро…
🤬14😱2👎1🤡1
💰Вчерашняя громкая новость, что дефицит казны за 3 мес. 2026-го превысил на 20% запланированный властями годовой дефицит, достигнув аж ₽4,57 трлн., лично для вас значит постепенное, но уверенное ухудшение экономической ситуации, первые примеры чего уже пошли: деградация коммунальной и соц. инфраструктуры, «сжатие» трат на возведение и плановые ремонты школ и больниц, усложнение доступа к соц.выплатам и отказ от финан…
🤬12🤔3👍1👎1
🏢Намерение властей поднять лимиты по «семейной» ипотеке стоит считать их попыткой оттянуть обостряющийся из-за роста закредитованности крах строительной отрасли — созданием новой волны спроса на «первичку», а, значит, и искусственный разгон цен на жильё: по сути государство «спасает» миллионы рабочих мест новым резким падением доступности недвижимости для вас. ⚠️ Придерживаться стоит вот чего: меры помощи девелоперам…
🤬11💯4👎2
❌Новости этих дней о старте закрытия десятков магазинов известных сетей продаж одежды и электроники вам в СМИ ожидаемо объяснили засильем маркетплейсов и онлайн-ритейла, но по сути всё это — суть рецессирующей экономики, где вам показан тренд на падение качества товаров при идущем росте цен на них: одежда и электроника продолжат дорожать, просто чуть медленнее из-за роста «серых» поставок или откровенного некачествен…
🤬8😱5👎1
🗣Признание чиновников, что они тоже ощутили «перебои с Интернетом» из-за блокировки ими же всех привычных вам ресурсов вкупе с сервисами обхода запретов, неслучайно дополнено уточнением об их работе по «нормализации работы Интернета»: в логике правящего класса, «нормальный» Интернет — тот, где любое ваше слово, лайк или звонок привязаны к вашему паспорту для наступления для вас административно-уголовной ответственнос…
🤡11😱7🤬4🤮3
🗣Прогноз «экспертов», что вы будете работать ещё 10 лет даже после выхода на пенсию, стоит считать частью «прогрева» потенциального сокращения соц.обязательств бюджета, пенсионная и соц.страховая части которого уже и так загнаны правящим классом в дефицит, — и по той же причине в СМИ вам всё чаще «напоминают» о невозможности даже выживать при нынешних размерах пенсий. вот о чём молчат экономисты🤫
💯12😱6👎3🤬2
💻План властей обязать вас с 1 июkя отчитываться перед ФНС о зарубежных криптокошельках и операциях по ним — лишь часть усилий государства по хаотичному поиску денег в доведённый им до дефицита бюджет сразу в ваших карманах, а ввод новаций по контролю за криптовалютой неслучайно совпал с ростом надзора за вашими онлайн-переводами в банках: правящий класс логично хочет иметь возможность знать о каждом рубле на ваших сч…
💯5😱5🤡3👎2🔥1🤬1
📲Скорое создание для вас «правильного» VPN в отечественном магазине приложений для Android ведёт к сценарию, о котором я вас предупреждал — продажа вам «госVPN» для обхода части ограничений самих властей: 1️⃣ «не свои» VPN уже вам запрещаются через сканирование смартфона российскими приложениями маркетплейсов и мессенджеров на предмет сервисов обхода блокировок; 2️⃣ учащение ввода «белых списков» призвано выдрессиров…
🤬18🤯4👎2
📈 Вчерашняя громкая цифра в ₽45 трлн. долгов граждан по кредитам указывает, кроме попыток теряющего доходы общества держать уровень жизни за счёт займов, на то, что в ипотечной сфере, составляющей в доле «долгового пирога» аж ₽21,7 трлн. (48%), уже собирается ощутимый пузырь обязательств — и он всё больше рискует «лопнуть», вызывая резкий обвал цен на жильё. Впрочем, для нас с вами проблема даже не в этом: на выплате…
🤬9👎2😱2
🏠Очередной отказ властей запретить себе иметь недвижимость за рубежом говорит о желании правящего класса сохранить себе свой базовый мотив вывода активов из страны в виде вложения заработанного/«освоенного» из отечественного бюджета в недвижимость за пределами РФ: «ручейки» исхода капитала из экономики сохранятся — а, значит, и сам правящий класс не верит в нашу с вами экономику как в стабильную в ближайшие годы. во…
🤬16💯5😱3👎2🤡2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rub_zone. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 716,265 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“осторожно, экономика!” (@rub_zone), 2,150 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rub_zone.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.