Channel
@rpp_psychology
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
832subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001889708199 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rpp_psychology |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rpp_psychology |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 11:00 | 832 | -3 |
| 7 Sept 2026, 13:59 | 835 | -3 |
| 29 Aug 2026, 22:28 | 838 | -3 |
| 22 Aug 2026, 11:52 | 841 | +1 |
| 8 Aug 2026, 01:20 | 840 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:15 | 840 | first reading |
17 posts held, back to 25 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
151 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 73.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 111 | 73.5% | |
| 👍 | 24 | 15.9% | |
| 💔 | 5 | 3.31% | |
| 🔥 | 3 | 1.99% | |
| 😢 | 3 | 1.99% | |
| 🥰 | 3 | 1.99% | |
| 👏 | 2 | 1.32% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 25 June 2026 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Еще пару слов об ограниченности рациона из-за избирательности в еде. А именно когда стоит бить тревогу Сам по себе факт, что человек ест ограниченный набор продуктов, не говорит о том, что это проблема. Многие люди годами предпочитают одни и те же блюда и при этом здоровы и получают все необходимые питательные вещества. Скорее стоит обратить внимание не на саму избирательность, а на ее последствия Тревогу стоит би…
❤5👍1
Можно ли набирать вес до бесконечности? ч.2 Прошлый ролик на эту тему вызвал бурную реакцию в инстаграм. Кратко: там я рассказывала про эксперимент по закармливанию заключенных, после чего им было трудно выйти за рамки своего биологически заданного веса И да, эксперименты по закармливанию действительно проводились на мужчинах, поэтому нельзя как по кальке переносить их результаты на женщин. Но, хоть механизмы голод…
❤7👍1
Я очень избирательна в еде - у меня РПП? Один человек каждое утро может есть один и тот же завтрак, другой может делать ровно то же самое и со стороны мы не увидим разницы. Но в одном случае это может быть просто привычкой, а в другом поводом обратиться к специалисту. Фиксация на еде часто встречается у нейроотличных людей (например, СДВГ или РАС) и называется пищевым гиперфиксом Мозг может выбирать знакомую еду, …
❤5
Спортсменки в СССР Если бы советские спортсменки сегодня открыли соц.сети, половина из них решила бы, что им срочно нужно худеть На фото советские спортсменки, олимпийские чемпионки, женщины с телами, которые могли выдерживать колоссальные нагрузки. При этом у них не видны ребра, ключицы, их щеки не выглядят впалыми. Самое интересное, что еще несколько десятилетий назад именно такие фигуры воспринимались как абсолю…
❤10💔5😢3
В инстаграм моя коллега сняла «ответку» на мой рилс (сначала я подумала что это хэйт😅 но оказалось, что она лишь дополнила мой пост, поддержав). Что интересно: уже в своем рилсе она упомянула еще одно исследование, по которому я прошлась и вот какие выводы хочу сделать Авторы исследования наблюдали за динамикой изменения веса у людей с расстройствами пищевого поведения в течение 22 лет Они обнаружили, что ИМТ участ…
❤7👍2
У меня нет силы воли, если я не могу похудеть? Исследования показывают, что масса тела формируется под влиянием множества факторов: генетики, биологических механизмов регуляции аппетита, уровня стресса, сна, окружающей среды, психического состояния и особенностей пищевого поведения. Также известно, что длительное удержание значительного снижения веса является сложной задачей для большинства людей. После похудения о…
❤7👍1
Можно ли набирать вес до бесконечности? Ученые провели серию экспериментов по перекармливанию людей: исследователи заставляли людей поправляться и сохранять нездоровую полноту. Чтобы спорт не помешал эксперименту, в качестве испытуемых отобрали тех, кому упражнения недоступны - заключенных В результате выяснилось что во-первых, было очень непросто сделать так, чтобы заключенные потолстели. Для увеличения массы тела…
❤6👍2
Озабоченность правильным питанием - это РПП? Или пост на тему что такое нервная орторексия и почему её нет в классификаторах болезней Нервная орторексия - это навязчивая озабоченность правильным питанием У человека появляются жёсткие правила относительно еды, исключаются группы продуктов, он может тратить много времени на изучение составов, испытывать тревогу при нарушении своих правил и чувствовать вину после упо…
❤6👍3👏1
«Я мало ем - у меня РПП?» На первый взгляд ответ кажется очевидным. Человек почти не ест, пропускает приемы пищи, ограничивает себя в сладком. Но что здесь интересно: одинаковое поведение не всегда означает одинаковую проблему. Представьте двух людей. Один избегает еды, потому что боится набрать вес, постоянно оценивает свое тело и испытывает тревогу при мысли о лишних килограммах. Другой тоже ест очень мало, но п…
❤6👍1👏1🥰1
Бодипозитив - пропаганда ожирения? Обозначим сразу. Цель бодипозитива в том, чтобы показать людям, что можно жить без ненависти и стыда к своему телу, а не в том, чтобы убедить людей отказаться от похудения. Эти чувства в виде ненависти и стыда мешают заботиться о своем здоровьем и выстраивать нормальные отношения с едой Но самое интересное здесь даже не это. А то, что большинство людей уверено, что если перестать…
❤7👍2🔥1🥰1
Сахарной зависимости не существует Да, сейчас многие захотят поспорить. Но давайте посмотрим на факты. В 2016 году группа исследователей проанализировала десятки научных работ о так называемой «сахарной зависимости». Вывод оказался неожиданным. Убедительных доказательств того, что сахар вызывает зависимость у людей по механизму алкоголя, никотина или наркотиков, найдено не было. Более того. Большинство исследовани…
❤6👍3
Отличие компульсивного переедания от приступообразного Почему одни специалисты говорят «компульсивное переедание», а другие - «приступообразное»? В чем разница? Давайте разбираться Если вы интересовались темой РПП (а раз вы читаете этот пост, это значит наверняка), то скорее всего замечали эту путаницу. В психологии и психиатрии стран СНГ долгое время использовалось понятие «компульсивное переедание». Однако в меж…
❤4👍2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @rpp_psychology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“психология РПП | переедания | принятие тела” (@rpp_psychology), 832 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rpp_psychology.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.