Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Книгиня

Channel

Книгиня

@knygynya

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

794subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001400912490
TypeChannel
Username@knygynya
DescriptionЧитаю книги, плету интриги. @Yael_Fundator
Created5 March 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/knygynya

Growth

7946 Aug 2026, 08:18 — 794 subscribers6 Aug 2026, 15:32 — 794 subscribers6 Aug 2026, 08:186 Aug 2026, 15:32
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 793–795 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 15:32794no change
6 Aug 2026, 08:18794first reading

Engagement

18 posts held, back to 7 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 1 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
484
Videos
20
Links
128

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

348 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 42.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
14642.0%
😁5014.4%
❤‍🔥4011.5%
💯329.20%
💔308.62%
😍246.90%
👀154.31%
🎉102.87%
🔥10.287%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 348reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 7 February 2026 to 1 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Jun 2026, 09:00 UTC231 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo

Во-первых, здравствуйте! А во-вторых, смотрите, какой красивый «Турецкий гамбит» на иврите.

😍87

21 Apr 2026, 11:41 UTC407 views20 reactionsread 6 August 2026

Согласна с каждым словом. Свободу Евгению Викторовичу!

11💯9

21 Apr 2026, 11:41 UTC472 views22 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @zametkynapoliah

Евгений Капьев — очень энергичный, сильный и при этом умный человек. У него всегда хватает оптимизма и веры в то, что все получится к лучшему. И он очень лоялен Эксмо, искренне верит в свое и наше общее дело, всегда полон идей. А еще он всегда болеет за авторов Эксмо. Все цифры, которые он приводил на конференциях, тренды, о которых он говорил, все это всегда было для того, чтобы помочь авторам стать успешнее. Поня

19😍2🔥1

25 Mar 2026, 13:02 UTC538 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

Я и мои попытки читать утешающее. Вопрос состоит не в том, чтобы добиться для всех национальностей независимости, а в другом - как перестроить основы жизни человеческой, чтобы хотя бы избавить мир от войн, чтоб от имущественного неравенства избавить, чтобы от всеобщего убийства жизни работой избавить, чтоб мир любви научить, а не злобе и ненависти, к чему ведёт национальное выделение неизбежно.

7💔7

15 Mar 2026, 19:27 UTC505 views23 reactionsread 6 August 2026
Photo

Больше всего в этой истории меня поразило то, что практически ни один из более чем 70 осужденных мужчин не считает, что совершил преступление. Более страшных чудовищ, чем люди, сложно вообразить. И как важно, что редактор книги перечислила в конце всех монстров поименно.

💔149

13 Mar 2026, 16:22 UTC426 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

«Люди, одержимые призраками, боятся их, даже если призраков не существует». Готический детектив с элементами триллера о призраках жуткого дома одной богатой семьи. Однозначно рекомендую. Во-первых, это очень атмосферная и затягивающая история. Во-вторых, в книге раскрывается любопытная теория о генетической (межпоколенческой) травме. Ее суть в том, что сильные переживания и стресс одного поколения могут влиять на

❤‍🔥10

8 Mar 2026, 10:29 UTC396 views31 reactionsread 6 August 2026
Photo

Хочется в этот чудесный весенний день пожелать миру побольше женщин у власти во всех сферах, особенно государственных (кто как ни женщина осознает в полной мере цену человеческой жизни). Сестры, давайте поддерживать друг друга, оберегать и защищать. Сил нам, ибо Бог с нами еще не закончил 💪🏻 Иллюстрация: Zoe van Dijk, Blessed Be

❤‍🔥2011

5 Mar 2026, 19:46 UTC431 views32 reactionsread 6 August 2026

А вы помните, в Твиттере (!!!) в 2010-х был аккаунт «Камень в лесу»? Там каждый день публиковался один и тот же твит «сегодня ничего не произошло». И мы чувствовали связь с этим камнем и ныли «блииин, жизнь такая скучная». Кстати, аккаунт до сих пор существует, но после 3.10.2025 твитов нет. Очень хочется верить, что у камня все в порядке и до сих пор с ним ничего не происходит.

👀14❤‍🔥10😁8

3 Mar 2026, 16:03 UTC434 views28 reactionsread 6 August 2026
Photo

С днем писателя всех причастных! Мужества и безопасности вам, дорогие, в эти удивительные времена.

18💯10

26 Feb 2026, 15:46 UTC512 views19 reactionsread 6 August 2026
Photo

Мне вчера тревожно не спалось, и я зачем-то прочитала эту книгу. Уснуть она мне, конечно же, не помогла, а жаль, после такого сюжета заснуть захотелось еще сильнее и непременно вечным сном. Начало романа написано талантливо, ярко и действительно пугающе. Мы познакомились с историей через детали, через намеки, скрип, топот и запах кислых щей, читателю дали пространство домыслить, посомневаться и насладиться языком. Н

💯117👀1

24 Feb 2026, 09:12 UTC398 views18 reactionsread 6 August 2026

Февраль. Достать чернил и плакать! Писать о феврале навзрыд, Пока грохочущая слякоть Весною черною горит. Достать пролетку. За шесть гривен, Чрез благовест, чрез клик колес, Перенестись туда, где ливень Еще шумней чернил и слез. Где, как обугленные груши, С деревьев тысячи грачей Сорвутся в лужи и обрушат Сухую грусть на дно очей. Под ней проталины чернеют, И ветер криками изрыт, И чем случайней, тем вернее Слагаю

9💔9

20 Feb 2026, 12:58 UTC414 views14 reactionsread 6 August 2026

Спустя 2 месяца книги пришли 🍾

🎉104

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @knygynya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,478,507 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Книгиня” (@knygynya), 794 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/knygynya.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.