Channel
@realkryto_eth
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
171subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001822874883 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @realkryto_eth |
| Created | Between 1 October 2022 and 26 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/realkryto_eth |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 16:37 | 171 | -1 |
| 8 Aug 2026, 14:31 | 172 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:25 | 172 | first reading |
20 posts held, back to 26 January 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
28 reactions across 7 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 67.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 19 | 67.9% | |
| ❤ | 8 | 28.6% | |
| 🔥 | 1 | 3.57% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 28reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 January 2023 to 11 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
비트코인 가격이 많이 내려와서 다들 고민이실텐데, 저는 비트코인의 밸류에이션이 논리적으로는 거의 불가능하다는 생각이고, 그 가치의 크기는 비트코인이 자산 파킹의 수단으로 얼마나 적합한지를 믿는 사람들의 숫자와 믿음의 크기에 비례한다고 생각합니다. 유일한 벤치마크로 보는 건 금이고, 현재 기준 비트코인 시총과 금 시총 비교하면 20배 정도입니다. (작년 한 해 10배 수준을 계속 유지했었는데 금은 올랐고 비트코인은 내림) 사람들의 인식이 언제 개선될지는 아무도 모르죠. AI가 이토록 빠르게 발전하는 시대에도 인식의 변화는 느립니다. 더군다나 자산에 대한 믿음은 수십년 간의 인생에 걸쳐 믿어온 바가 있는데 쉽사리 개선되지 않을 겁니다. 하지만 앞으로 10년, 20년이 흘러 자산을 가진 세대가 바뀌면, 비트코인이 금 시총을 못 잡을까요. 20년에…
❤1
https://x.com/realkrypto_eth/status/2015733031223599489?s=20
👍3
이 채널에 196분이 남았네요 ㅎㅎ 조만간 제가 쓴 책이 출간 예정입니다. 출간을 기념하여 아직 생존해 계신 분들이 댓글 달아주시면 제가 몇 분 무작위로 뽑아서 책 보내드릴까 합니다 ㅎㅎ 참고로 출간은 1월 30일 입니다 쓰는데 1년 걸렸네요 ㅠㅠ 그 사이 채널도 X 계정도 망했구요 ㅋㅋ
❤7🔥1
이거 진짜 기가막힌 아이디어 인데요?!
: : [이슈] 복권 사업은 원화 스테이블코인의 용처가 될 수 있을까? 작성자: 인근, 코멘트: 100y - 한국은 원화 스테이블코인의 법적 기반을 빠르게 마련 중이지만, 논의는 발행 요건과 규제 중심에 머물고 있다. 정작 중요한 “어디에 쓰일 것인가”에 대한 실질적 활용 방안은 부족해, 자칫 발행 후에 사용되지 않는 기술이 될 위험이 있다. - 복권은 대중성과 시장성을 이미 갖춘 분야로, 스테이블코인을 결제 및 상금 수령 수단으로 도입하거나 블록체인 기반 시스템으로 전환할 경우 투명성, 효율성, 확장성 측면에서 강력한 시너지를 낼 수 있다. 이는 새로운 사용자 경험을 만들어내는 원화 스테이블코인의 구체적인 용처가 될 수 있다. - 복권과 스테이블코인의 결합은 원화 스테이블코인의 대중화를 이끌 수 있는 하나의 방안이다. 다만 법적 규제,…
https://blog.naver.com/realkrypto/223909701107
💰스테이블코인 가치 축적 스택: 돈이 모이는 4단계 source · 스택 기반 파워 구조. 발행사 독식 구조가 견고하지만, 체인·인프라가 ‘톨 로드’로 꾸준히 수익 확보 중 · UX 레이어 기회의 땅. 규제·KYC·오프램프 문제 해결하는 플레이어가 비즈니스 밸류 캡처 가능 · 테더 불패. 준비금 신뢰·시장 점유율 모두 선두. 신생 발행사가 들어오려면 ‘투명성+지역 특화’ 투핸드 전략이 필수 1. 발행사(Issuers): 최상위 먹거리 - 2024년 테더 순수익 140억 달러 찍음. 미 국채 이자로만 벌어 들인 금액 - 발행사는 ‘디지털 달러’ 공급하면서 윗단 전부에 연료 주입함 - 규제 리스크 크지만, 수익률·캐시플로우 모두 독보적 2. 체인(Chains): 수수료 수확기 - 이더리움에 1,250억 달러, 트론에 800억 달러 규모 스테이…
스테이블 코인을 통한 가치는 딱 이 순서대로 먹을겁니다
https://blog.naver.com/realkrypto/223863918154
JP Morgan 의 10-k 를 보면서 Defi 의 미래를 생각해봤습니다. https://blog.naver.com/realkrypto/223734263544
https://55check.imweb.me/home/?q=YToxOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjt9&bmode=view&idx=143435851&t=board 밈코인을 건드리는 건 도박하는 겁니다. 그렇게 돈을 벌어도 문제고 잃으면 더 문제입니다. 돈을 벌면 그게 본인 실력이라고 착각하기 시작합니다. 투자에 기준과 철학이 없어지고, 모든 걸 감각과 운에 맡깁니다. 그러다가 모은 돈 다 나가고 나서야 후회하겠죠.
비트코인의 시총은 결국은 금보다도 훨씬 높게 갈 것. 언제 갈지는 모름. 하지만 결국은 간다. 현재 금 시총 대략 18T. 비트코인은 1.87T. 아직도 10배 이상 상승 여력 있음. 10년 후 지금을 돌아보면 비트코인은 여전히 싸다.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @realkryto_eth. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“레알의 진짜 크립토” (@realkryto_eth), 171 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/realkryto_eth.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.