Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

_garden_of_books_

@readingarden

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

484subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001237169757
TypeChannel
Username@readingarden
DescriptionМои Диванные Путешествия по миру через литературу. Яна Связь @the_garden_of_books
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/readingarden

Growth

4847 Aug 2026, 10:20 — 484 subscribers8 Aug 2026, 04:32 — 484 subscribers7 Aug 2026, 10:208 Aug 2026, 04:32
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 483–485 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 04:32484no change
7 Aug 2026, 10:20484first reading

Engagement

19 posts held, back to 25 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
31.5%
avg views ÷ 484 subscribers
Avg views / post
153
2 posts measured
Reaction rate
14.8%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 July 2026
Posts held19 (25 January 202631 July 2026)
Views total305
Reactions total45
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 04:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
311
Videos
1
Links
128

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

465 reactions across 19 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 48.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
22648.6%
🔥7315.7%
❤‍🔥388.17%
👍377.96%
💔224.73%
🕊153.23%
👏132.80%
🤩102.15%
👌81.72%
💯71.51%
30.645%
🙏30.645%
🤔30.645%
😍20.43%
🥰20.43%
🦄20.43%
😢10.215%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 465reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 25 January 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 17:38 UTC113 views21 reactionsread 8 August 2026

​​«Индийский ноктюрн», Антонио Табукки «– Что мы делаем в своих телах? … – Наверное, мы в них путешествуем. … – Я имел в виду тела, – ответил я. – Возможно, они чемоданы, в которых мы перевозим себя». Я давно откладывала эту крошечную книжечку на десерт, но решила, что после достаточно тяжелых книг, которые читаю в последнее время, пора себя побаловать. И в награду получила несколько часов прекрасного чтения и еще д

🔥9❤‍🔥7👏21👌1👍1

17 Jul 2026, 14:20 UTC192 views24 reactionsread 8 August 2026

​​«Джеймс», Персиваль Эверетт, 2024 Иногда люди читают «Джеймса» и попадают в ловушку: начинают сравнивать стиль и литературный масштаб Персиваля Эверетта с гением Марка Твена. На мой взгляд, это ошибка, которая почти неизбежно приводит к несправедливой оценке романа. Если вы опасаетесь такого эффекта, возможно, не стоит читать эти две книги подряд. Я же, наоборот, получила удовольствие именно от такой последователь

❤‍🔥11👍75👌1

10 Jul 2026, 14:29 UTC227 views13 reactionsread 8 August 2026

Оказывается, на канале были проблемы с возможностью оставлять комментарии под моими постами. Спасибо добрым людям, которые указали мне на эту проблему! ❤️ Теперь, кажется, всё исправлено. Так что, если захотите написать мне комментарий, you are very welcome! 😊

13

10 Jul 2026, 13:08 UTC217 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

А вы помните, как было. А сегодня, в 155 лет со дня рождения Пруста, мы готовимся читать вслух.

19🤩5🔥2🥰1😍1

2 Jul 2026, 04:21 UTC325 views21 reactionsread 8 August 2026

«Полет герр Думкопфа», Дойвер Левин (1930) Издательство книжного магазина Бабель @babelbookstlv Когда я впервые открыла эту книгу, то ожидала чего-то вроде обычной детской повести о незадачливом изобретателе. Но довольно быстро стало понятно, что она устроена гораздо хитрее и умнее, чем просто детская развлекалочка. Книга начинается с того, что некий человек, которого мы поначалу принимаем за главного героя, приходи

🔥133👏3👌1👍1

29 Jun 2026, 13:26 UTC273 views16 reactionsread 8 August 2026

В книге «Набоков без Лолиты. Путеводитель с картами, картинками и заданиями» Вячеслав Курицын описывает множество разных занимательностей о Набокове и его работах, а вот эта показалась мне ну очень занимательной занимательностью: «Еще смайлик придумал: - Должен существовать специальный типографский знак, обозначающий улыбку, — нечто вроде выгнутой линии, лежащей навзничь скобки…» )

🤩5👍3👏3🔥2🦄2👌1

21 Jun 2026, 19:32 UTC349 views25 reactionsread 8 August 2026

​​Недавно я перечитывала «Утверждает Перейра» итальянского писателя и переводчика Антонио Табукки. Впервые я читала этот роман в 2019 году, тогда он попал в мой список художественной литературы о писателях. Сегодня я вернулась к нему уже с другим читательским опытом и неожиданно увидела новые пересечения. Недавно я прочитала «Фальшивомонетчиков» французского писателя Андре Жида, и мне показалось, что обе книги, при в

23👍1👏1

17 Jun 2026, 14:02 UTC292 views29 reactionsread 8 August 2026

Собиралась в ближайшее время рассказать вам о книге «Сыр и черви» Карло Гинзбурга, но сегодня пришла новость о его смерти. Он был одним из основателей жанра микроистории. Если вы ещё не знакомы с этим направлением, то его главная особенность заключается в попытке реконструировать прошлое через опыт и повседневную жизнь обычных людей своего времени, а не через судьбы великих и известных людей. «Сыр и черви» одна из с

16🕊8❤‍🔥3👍1🙏1

17 Jun 2026, 03:42 UTC277 views32 reactionsread 8 August 2026
Photo

Меня замучила совесть за такое долгое отсутствие 🤨. Но причина вполне уважительная: у нас слишком короткое лето, и за эти несколько месяцев, пока тепло пополняет запасы энергии, нужно успеть прожить целую маленькую жизнь. Фестивали, театральные программы, концерты, ужины от шефов, которые кормят королей, лекции о Пикассо в очень колоритном доме-борделе, бесконечные цветущие поля, каждое из которых непременно хочется

22❤‍🔥6👍3💯1

29 Apr 2026, 13:41 UTC469 views29 reactionsread 8 August 2026

Еще даже полчаса не прошло с публикации предыдущего поста, а уже отписки. Может, не стоит торопиться? Следующим по плану у меня должен быть похожий лист с израильской литературой. А если серьезно, и если люди так активно отписываются действительно из-за темы, то это еще печальнее: речь ведь о людях и литературе идет, а не о политике.

💔22💯6🤔1

29 Apr 2026, 13:05 UTC464 views34 reactionsread 8 August 2026

На фоне того, что происходит сегодня в мире, того, что кажется новым, но на самом деле уходит корнями в глубокую древность, я читаю книги об Иране. Мне кажется, это чтение сегодня нужно как никогда. И моё общение с иранцами-иммигрантами лишь подтверждает это. Я собрала для себя небольшую коллекцию книг об Иране, понемногу её осваиваю и решила поделиться с вами своим списком. Буду рада, если у вас найдутся дополнител

20🔥6🕊6👌1👍1

26 Mar 2026, 13:56 UTC524 views39 reactionsread 8 August 2026

​​Недавно снова перечитала своего любимого «Степного волка» Германа Гессе (да, у меня такие «примитивные» читательские вкусы :)) И в который раз убеждаюсь: книги обязательно нужно перечитывать. Одна из главных идей романа - показать, как главный герой постепенно меняет свои взгляды на жизнь, переоценивает ценности прямо у нас на глазах. Но самое интересное - это не только его трансформация, а и моя собственная. Сравн

18❤‍🔥11👍63🤔1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @readingarden. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 450,161 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“_garden_of_books_” (@readingarden), 484 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/readingarden.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.