Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

реакція

@reaction_ist

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

316subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001188513148
TypeChannel
Username@reaction_ist
Descriptionреакція олександрійська не рекламуйте не контактуйте з автором каналу я знаю що вам не подобається і ви не погоджуєтесь але не варто мені кожного разу про це писати
Created5 September 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/reaction_ist

Growth

3166 Aug 2026, 21:20 — 316 subscribers6 Aug 2026, 22:16 — 316 subscribers6 Aug 2026, 21:206 Aug 2026, 22:16
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 315–317 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 22:16316no change
6 Aug 2026, 21:20316first reading

Engagement

19 posts held, back to 26 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
62.8%
avg views ÷ 316 subscribers
Avg views / post
199
7 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
7
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held19 (26 April 20266 August 2026)
Views total1,390
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 22:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
345
Videos
50
Links
283

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Recent posts

6 Aug 2026, 12:25 UTC76 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @ukr_informant

Відчуття, що якісь осінтери не в ту сторону працюють...

4 Aug 2026, 10:23 UTC192 viewsread 6 August 2026
Video

В Іспанії жінки з відкритим обличчям зігують на камери. В Україні три роки шукають того, хто кинув зігу в балаклаві на марші проти гей параду. Особисто Корчинський ходить вибачатись перед кожним ребе та обіцяє притягнути негідника до відповідальності. 🐖

3 Aug 2026, 11:11 UTC155 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @growler_partyPhoto

New York Post писал, что специальная операция, которую должны были провести военнослужащие Red Squadron DEVGRU ВМС США в 2019 году на территории КНДР закончилась провалом. По версии издания, целью спецназа являлось установка устройства в интересах американской разведки. Установка позволила бы прослушивать переговоры лидера КНДР Ким Чен Ына во время его переговоров с Дональдом Трампом в рамках ядерного вопроса. Опер

22 Jul 2026, 21:33 UTC353 viewsread 6 August 2026

Такий був «Барс». Доволі аскетичний, а за розповідями ще й вельми інтровертний, не надто балував нас своїми інтерв’ю. Він не виглядав як той, хто «про технології та війну роботів», а якщо йому міністр оборони потенційно міг зауважити щось про «токсичність комунікації», то генерал міг відрекомендувати відповідь словом «блядь». Тому його зненавиділи картонні протести золотоворітської публіки. Ми не будемо тут згадувати

22 Jul 2026, 21:33 UTC288 viewsread 6 August 2026

Виходячи з того, що ефективність діяльності головкома можуть оцінити навіть не всі офіцери, а визначальну роль в історії встановлять лише час і умови перемоги, ми звернемося до естетичної оцінки доцільності образу. Можете сприймати це як іронічну сентенцію на тему. Залужний виглядав під стать своєму позивному — «Волонтер». М’яке обличчя, кругленькі щічки та теплий проблиск в очах, якому можна довірити тисячу гривень

21 Jul 2026, 19:07 UTC119 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @adbestias

Дякую за службу, генерале Сирський. Роздумуючи над персоною О. С., я досі не доходжу до однозначних висновків. Не будучи знайомим особисто, важко розділити, що в успіхах й невдачах було пов'язано з його особистими якостями, а що з якостями виконавців та його керівництва. Армійська система комплексна, й внесок однієї особистості (навіть на найвищій посаді) розмивається серед багатьох. Обставини сильніші ніж людина. В

19 Jul 2026, 19:54 UTC207 viewsread 6 August 2026
Photo

Про важливе. (Якщо мене колись запитають)

4 Jun 2026, 18:37 UTC409 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @sampleName32

Путин: Хохлы заебали бомбить ДНР какой-то хуйней. Поэтому я решил ебануть по ним Орешником. Чтобы донецкие знали, в какой стране живут.

23 May 2026, 22:48 UTC525 viewsread 6 August 2026
Photo

Вкотре актуально https://t.me/asian_ukraine/46325

20 May 2026, 19:58 UTC477 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @ukrbavovnaPhoto

Українські військові після повернення з полону дедалі частіше стикаються з тим, що їхні виплати зникли, а майно переписане на родичів. За словами волонтерки Нелі Холод, таких випадків уже «безліч». Після обмінів звільнені бійці нерідко шукають адвокатів, бо залишаються без грошей. Хтось дізнається, що дружина втекла за кордон із виплатами, а хтось — що родичі переписали майно на себе. Подібних історій настільки баг

16 May 2026, 06:11 UTC383 viewsread 6 August 2026

Позиція авторів цього (нішевого, ха-ха) каналу щодо трудової міграції зависла між теорією Arbeitseinsatz, якій сприяють традиціоналістські цінності, в яких немає суперечностей в ідеї використання шудри з іновірців, — але й практикою недовіри до влади та нинішнього суспільства. Тобто питання у нас стоїть наступне: чи можна взагалі такі ідеї довірити українцям? Від влади немає жодної стратегії щодо цього питання: нам

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @reaction_ist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 972,247 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“реакція” (@reaction_ist), 316 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/reaction_ist.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.