Channel
@rassuzhdalkin
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
53subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001592241366 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rassuzhdalkin |
| Description | Обо всём понемногу Обратная связь: @rassuzhdalkinbot |
| Created | 28 August 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/rassuzhdalkin |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 09:16 | 53 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:53 | 53 | first reading |
19 posts held, back to 16 November 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 9 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Поскольку комментарии у автора поста закрыты, и надо подавать какие-то заявки, то, стерев пыль с канала, оставлю комментарий здесь. То, что взято Анной Долгаревой в качестве описания своих политвглядов является, по сути, переводом английской поговорки - «My country, right or wrong», возникшей, как стоит полагать, задолго до образования Третьего рейха и появления на белом свете Шелленберга. К слову, нередко данную п…
Ходят слухи, что массовые отключения интернета в России и ограничения полетов — это не просто меры безопасности в борьбе с беспилотниками, а осознанная стратегия для усиления общественного недовольства и пробуждения возмущения населения Цель — сделать последствия потери связи ощутимыми, чтобы потом легче было донести и принять политические договорённости с непопулярными пунктами соглашения между РФ и США в рамках ре…
Если тут ещë есть кто живой, подписывайтесь на канал моего братика🙃 Должно быть вкусно и с самого передка👌 А его закадровый голос во время работы можете услышать - тут 💁♂️
Вообще самый лучший трек, точнее всего отражающий эпоху и попадающий в самый ее нерв, написала группа "Комсомольск". Называется "Журавли". И если задуматься, то он далеко не только про релокантов. Вернее, даже совсем не про релокантов. На твердом втором месте Слава КПСС со своим "Ой, да в пизду".
Идея российской государственности была сформулирована давно. Вот прокурор из советского фильма Город Зеро сказал все это ещё в 1988 году. (С) БЫШОК
А еще безумно бесит, когда поехавшая охранота пишет про "ничего страшного, в Белгороде пиар-акция, главное - Бахмут взяли". Во-первых, вам не кажется, что "пиар-акция", которая длится уже более суток и не думает заканчиваться, никакая не пиар-акция, а полноценная диверсионная операция. Во-вторых, по итогу этой "пиар-акции" уже десяток раненых русских людей и как минимум одна погибшая (это только официально от Гладк…
Яндекс.Еда и Яндекс.Такси. ИМХО
Важно отметить, что идеология, на мой взгляд, должна быть нацелена не на сохранение (консервирование) настоящего, а конструировать образ будущего.
12 декабря страшный день в истории России, и не потому что данный акт юридически закрепил разрушение СССР (Россия не один раз в своей истории сжималась в размере, чтобы потом не только вернуть свои старые территории, но и прирасти новыми), а потому что в этот день в 1993 году нашу страну кастрировали. Иначе я это назвать не могу. Нам запретили иметь какую-либо идеологию. Но любое государство, претендующее (а в наше…
Как-то упустил вчерашний день.
Ещё такой забавный момент. Как успели отметить уважаемые подписчики, я обрисовываю ситуацию в стиле унылого говна ослика Иа. Ну, понимаете, да? "С добрым утром, ослик!" - "Для кого-то оно, может быть, и доброе..." А по поводу этого бедного ослика в этих наших тележках ходит вот такая картиночка... хы-хы)))
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @rassuzhdalkin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@rassuzhdalkin named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Рассуждалкин” (@rassuzhdalkin), 53 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rassuzhdalkin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.