Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Радио Харман || ООО и все-все-все

@radio_harman

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,016subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002580818101
TypeChannel
Username@radio_harman
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/radio_harman

Growth

1,0161,0201,0186 August 2026 — 1,018 subscribers7 August 2026 — 1,019 subscribers10 August 2026 — 1,020 subscribers13 August 2026 — 1,016 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,015–1,021 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 10:261,016-4
10 Aug 2026, 09:571,020+1
7 Aug 2026, 06:411,019+1
6 Aug 2026, 22:021,018first reading

Engagement

18 posts held, back to 6 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 15 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

204 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 58.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11958.3%
👍2110.3%
🔥146.86%
👎94.41%
🥴94.41%
83.92%
😎52.45%
🤯41.96%
🥰41.96%
👏31.47%
😈31.47%
❤‍🔥20.98%
🤔20.98%
🤣10.49%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 204reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 6 February 2026 to 15 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 18 we hold a reading for · 17%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @radio_harman. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 6 February 2026 to 15 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

15 Jun 2026, 14:08 UTC358 views6 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @darktheologyPhoto

В моём канале на Boosty вышла вторая лекция теоретического блока в цикле об объектно-ориентированной онтологии. В ней я рассказываю про один из главных онтологических принципов ООО: первичность и автономию объектов. Лекция 2. Независимо от человека, а не – без человека – Онтология начинается с объектов – Задачи партизанской метафизики: “освобождение объектов” – “Старый режим” пал: критика метафизики как онтотеологи

👏3❤‍🔥21

27 May 2026, 14:59 UTC454 views2 reactions1 Starread 6 August 2026
Forwarded from @darktheologyPhoto

А вот первый блок лекций про историю становления ООО: # 1. Одинокий волк Грэм Харман # 2. Спекулятивный реализм # 3. Четвёрка объектно-ориентированных философов # 4. Рост популярности объектно-ориентированной онтологии # 5. Экспансия в другие сферы – экологию, искусство, архитектуру, археологию, религию

2

27 May 2026, 14:53 UTC419 views2 reactions1 Starread 6 August 2026
Forwarded from @darktheology

Сегодняшняя лекция на моём канале в Boosty открывает второй блок цикла про объектно-ориентированную онтологию. Если в первом блоке речь шла по большей части про историю становления ООО, то во втором – про теорию. Начинаем – с самого начала: первых попыток Грэма Хармана сформулировать свою объектно-ориентированную философию. Попыток, надо признать, не очень удачных, но из песни слов не выкинешь. Лекция 1. Инструмент

2

21 May 2026, 07:40 UTC569 views6 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @kznphilPhoto

Продолжаем знакомить с программой школы Евгений Цуркан, философ прочтет лекцию Зазоры в зазорах: критика weird-реализма Грэма Хармана Философы спекулятивного поворота известны своей любовью к Г.Ф. Лавкрафту, особенно в этом отличился Грэм Харман. Его союз с затворником из Провиденса мы попробуем проблематизировать, поставив под вопрос тезис о лавкрафтианской исключительности. На лекции мы расследуем, как объектно-

3😈3

21 May 2026, 07:40 UTC356 views8 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @kznphilPhoto

Продолжаем знакомить с программой школы. Андрей Шишков, теолог, философ, прочтет лекцию Трудные вопросы объектно-ориентированной онтологии Объектно-ориентированная онтология стала одним из наиболее влиятельных направлений спекулятивного реализма. Её основатель Грэм Харман и его последователи, Тимоти Мортон, Леви Брайант и Иэн Богост, предложили вариант новой систематической философии, иронично претендующей на лавр

8

19 May 2026, 09:09 UTC368 views11 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @darktheology

По следам вчерашнего стрима с Василом про ООО Что почитать для знакомства с объектно-ориентированной онтологией? Грэм Харман: - Объектно-ориентированная онтология (нон-фикшн, легко читается, переведена на русский) - Четвероякий объект (центральная работа для понимания ООО, переведена на русский) - Спекулятивный реализм (ООО в контексте спек_реализма – взгляд изнутри, довольно легко читается, переведена на русский)

83

17 May 2026, 17:41 UTC382 views8 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @darktheology

Завтра в 18:00 по Москве обсуждаем с Василом объектно-ориентированную онтологию Грэма Хармана https://www.youtube.com/watch?v=1J65uYtH5N8

7🥴1

15 May 2026, 11:46 UTC432 views8 reactions1 Starread 6 August 2026
Forwarded from @darktheologyPhoto

По многочисленным просьбам записал для своих подписчиков на Boosty небольшую рецензию на книгу Дмитрия Хаустова “Тёмные теории”. Саму книгу я всячески рекомендую. Хотя и отмечаю в ролике некоторые её недостатки. На мой взгляд, тёмные теории – это вполне адекватное, но недолговечное название для того тектонического сдвига, который произошёл в философии после постмодерна. Дело в том, что тёмное – это не главная характ

6👍1🥰1

18 Apr 2026, 16:01 UTC811 views16 reactionsread 6 August 2026
Photo

Текст на табло в арт-объекте “We Are the Asteroid”Брайса-Мортона мог варьироваться: Goodbye Arctic Ice Human-kind-ness For Sym-biosis Petro-speak

9👎4👍2🥰1

18 Apr 2026, 15:32 UTC≈2,680 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

Мы — астероид В 2018 году художник Джастин Брайс и философ Тимоти Мортон создали арт-объект под названием “We Are the Asteroid”. Он представляет собой передвижное табло экстренного оповещения, которое используется, например, для предупреждений об опасности торнадо на Среднем Западе США. Табло сообщает: “Мы – Астероид“. Но в каком смысле? Этот вопрос я задал сегодня публике во время своего выступления на секции “Соц

10👎5👍4🥰1

17 Apr 2026, 12:20 UTC≈2,830 views35 reactionsread 6 August 2026
Photo

Наконец-то дождались! Издатель пишет, что книга отправлена в печать

22🔥13

15 Apr 2026, 15:08 UTC≈1,210 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

Бьорк и гиперобъекты 💬Если вы вспомните об удивительной песне Бьорк “Hyperballad”, то обнаружите, что это своего рода широко распределённая в пространстве версия песни о любви. Бьорк никогда прямо не говорит: “Я люблю тебя” или что-то вроде этого. Она показывает вам проводку под доской эмоций, которую философ Юлия Кристева назвала бы генотекстом. При этом Бьорк показывает вам, как эта проводка связана со всеми видам

11🥴2🥰1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @radio_harman. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Радио Харман || ООО и все-все-все” (@radio_harman), 1,016 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/radio_harman.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.