Channel
@raciochro
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
757subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001600446341 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @raciochro |
| Created | Between 1 October 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/raciochro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 10:34 | 757 | -1 |
| 6 Aug 2026, 15:51 | 758 | no change |
| 6 Aug 2026, 14:23 | 758 | first reading |
18 posts held, back to 17 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
77 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 44 | 57.1% | |
| 👍 | 11 | 14.3% | |
| 🔥 | 10 | 13.0% | |
| 👏 | 7 | 9.09% | |
| 😐 | 2 | 2.60% | |
| 🍾 | 1 | 1.30% | |
| 💯 | 1 | 1.30% | |
| 😁 | 1 | 1.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 17 February 2026 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Небольшое объявление. Последний год я много рассказывал о создании RecruitMaster. Сейчас продукт активно развивается, и контента о нём становится всё больше. Поэтому я решил завести отдельный канал для рекрутеров. Там буду рассказывать о новых возможностях RecruitMaster, делиться опытом автоматизации рекрутинга, разбирать тренды рынка и публиковать материалы, которые помогут рекрутерам работать эффективнее и остава…
🏆 Обновление по конкурсу! Поздравляю Нигину! Она первая дошла до финиша: у нее уже 103 кандидата в базе и анкета пройдена. Забирает свои 250$ 🎉 Но соревнование продолжается — 2 и 3 место всё ещё свободны! 💰 За 2 место — 150$ 💰 За 3 место — 75$ Условия те же: первыми добавьте 100 кандидатов в базу и пройдите анкетирование. Кто успеет — тот и заберёт приз. Так что если ещё не начали — самое время наверстать. Напом…
👍2
Моя коллега, HR-BP, занимается подбором брокеров в Москве и постоянно пополняет свою базу кандидатов. У нее уже 492 кандидата в базе, чуть меньше чем у меня 😈 Она уже полгода работает в CRM-системе (RecruitMaster) и управляет воронкой кандидатов: ставит встречи, меняет статусы (как с ноутбука, так и с телефона). Решил подписаться на нее и на других рекрутеров, которые часто добавляют кандидатов в базу. Вы тоже може…
🔥3👍1👏1
Posted without readable text
😐2
📗 Если хотите делиться кандидатами с нанимающими менеджерами в таком же формате вот 🧷ссылка на регистрацию
🔥1
Коллеги, отрываю кандидата от сердца! Водяной — CEO крупнейшего болота России 💼 Опыт: CEO / Верховный управляющий болотного кластера 🛠 Навыки: Стратегическое управление болотами, Crisis management, Управление нечистью 🏷 Метка: Идеальный профиль кандидата 💬 Вывод: За 17 лет в executive search я закрывал позиции для нефтяных холдингов, федеральных сетей и госструктур. Но впервые встречаю кандидата, который сумел превр…
🔥2😁1
Смотрите, как работает добавление анкет из файлов! Берёте резюме прямо из Tg/WA или любой папки и кандидат сам появляется в базе. Имя, контакт, должность - всё распознаётся автоматически. До 10 файлов за раз. 💥Никакого ручного ввода. Никаких папок с дублями. И главное - ваша база видна только вам. Никакой утечки кандидатов, никакого доступа третьих лиц. Это бесплатно! 📲Установить приложение 👩🏻💻Попробовать RM бес…
❤3
У меня, как у бывшего HRD Шереметьево всегда было ощущение, что очень много хороших кандидатов просто исчезают. И причин на это очень много: • потерялось резюме • не ответили вовремя, потому что потерялись в статусах, и кандидату больше не хочется отвечать вам • разрозненная база • много новых вводных от заказчиков При этом, времени в подбор вкладывается много. Чего стоит один звонок, нужно подготовиться, зафиксиро…
❤6
Новая фича! Теперь можно добавлять до 10 резюме (любыми файлами) одновременно с мобилки или компа. Выбираете файлы в Телеграм и кидаете сразу в приложение. Вуаля, кандидаты уже в вашей базе! 📲Установить приложение 👩🏻💻Попробовать RM бесплатно
👍3
Если вы рекрутер или hr, поздравляем! У вас появляется все больше приложений, позволяющих делать работу быстрее и качественнее! 🚀 В Recruit Master появился новый парсер кандидатов - теперь добавлять анкеты в базу стало ещё проще. Загружайте файл с анкетой кандидата прямо внутри приложения или в веб-версии. В вебе можно отправить на обработку до 10 файлов за раз - это удобно, когда нужно быстро разобрать отклики, ре…
👍5❤2🍾1
Сегодня такой хороший день, утро, солнце, хочется улыбаться и радоваться жизни 💚
❤3🔥3💯1
Мы почти всегда проектируем продукт под себя и это одна из самых незаметных, но весомых, ошибок в разработке хорошего проекта. Если мы хотим сделать успешный и значимый продукт, то важно делать его для пользователя! Каждый человек в команде приносит в проект собственные убеждения о том, что такое хороший интерфейс, удобный продукт или правильный сайт. И эти убеждения обычно основаны не на данных, а на личном опыте. …
❤5👏2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @raciochro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какими приложениями вы пользуетесь для хранения своей базы?
The shares total 153%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 17 February 2026 to 8 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 616,928 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Рациональный стартапер” (@raciochro), 757 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/raciochro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.