Channel
@racealiens
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,371subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002027496887 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @racealiens |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/racealiens |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 06:02 | 1,371 | -3 |
| 6 Aug 2026, 13:01 | 1,374 | -1 |
| 6 Aug 2026, 07:51 | 1,375 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:51 | 1,375 | first reading |
19 posts held, back to 8 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 21 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (8 February 2026 – 21 July 2026) |
| Views total | 2,138 |
| Reactions total | 138 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 07:51 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Когда-то у меня был опыт походов в казино на игровые автоматы (лет 5 назад) 🎾В один момент оглядываюсь на игровой зал, а вокруг сидят натуральные бомжи и крутят слоты в надежде быстро разбогатеть Ходить перестал Прозрел и отрезвел: • Лудить - удел бедных • Желание быстро разбогатеть - удел бедных Торговлю мемами, я тоже отношу к лудке У кого-то получается? Кайф, ошибка выжившего, кому-то это дано У вас 99% не…
Signed Егор | 𝟙𝟝𝟚𝟝.𝕥𝕠𝕟
Дыма без огня не бывает? 🎾На днях в чате холдеров 10к-доменов был буллишь Я так прогрелся, что чуть ли не заставил несколько человек заминтить себе 4N и сам взял ещё три штуки (3650.ton, 6613.ton, 6263.ton) 🎾И вот сейчас Дуров анонсировал собственный кошелек, а я ищу какие-то связи с доменами Один из сценариев: раз это теперь их собственный кошелек, а не «сторонний Wallet», то вполне может появится возможность от…
Signed Егор | 𝟙𝟝𝟚𝟝.𝕥𝕠𝕟
минутка ночной музыкальной рекомендации Еду тут в поездку на пару дней и хотел поделиться личным открытием в музыке за этот год - Jubilee Это из тех исполнителей, которые мега талантливы, но как-то не сыскали большой популярности Знаю, что в своих кругах он очень популярный гострайтер (пишет текста для других за деньги) 🎾Мой личный топ треков: • «Грустный бит» • «30» • «Осока» • «5 AM в Питере» • «Депрессняк» …
Signed Егор | 𝟙𝟝𝟚𝟝.𝕥𝕠𝕟
Posted without readable text
Signed Егор | 𝟙𝟝𝟚𝟝.𝕥𝕠𝕟
Помните, как я перелил Дурова в Redo? 🧸 Тогда за эти деньги мне удалось купить примерно 13 Redo Вчера я купил Дурова за 860 gram, что сейчас примерно равно четырём Redo 😎 🎾получается, девять Редо бесплатно На самом деле, за последние пару недель я уже несколько раз купил Дурова за 860-900 тон и продал в +70-100 тон Если в гифтах всё ещё и есть какая-то «мета», то она исключительно в не улучшенных гифтах, не скип…
Signed Егор | 𝟙𝟝𝟚𝟝.𝕥𝕠𝕟
Простая стратегия в гифтах, которая пока работает идеально 🔥 Покупаете неулучшенный гифт, в идеале из тир1 коллекций (Редо, Дуров) и держите его до упора неулучшенным Сейчас у меня 15 Redo со средней точкой в районе 200$ (125 тон по нынешнему курсу) Раньше бы сказал, что надо сливать на анонсах, но серфы показали, что нужно держать и дальше - они продолжают дорожать Буду дальше пытаться выкупать подешевле Редо и …
Signed Егор | 𝟙𝟝𝟚𝟝.𝕥𝕠𝕟
Если честно, мне нравится новый образ Telegram, который он строит в X 🔥Это образ этакого бескомпромиссного панка-анархиста, что-ли Образ «кого-то из подполья» 🧸 Ведь именно таким и считают наш мессенджер на Западе/США? Подполье, даркнет? И телега, по-моему, всегда пыталась бороться с этим амплуа А сейчас, видимо, решили наоборот именно на этом и «сыграть» Короче да, мне прям нравится - это свежо, иногда кринжо…
Signed Егор | 𝟙𝟝𝟚𝟝.𝕥𝕠𝕟
🎲Telegram релизнул ставки на кубики Поэтому время напомнить про пост от 4 января и почему, как мне кажется, эта механика пойдёт на пользу TON А теперь круг замкнулся: 1. Если продал подарок на тг-маркете, то или луди, или жди 3 дня 2. Если много выиграл, то можешь купить себе подарок, чтоб не пролудить их обратно 😁 *Только для аккаунтов с 5 lvl
Signed Егор | 𝟙𝟝𝟚𝟝.𝕥𝕠𝕟
Сейчас хорошее время посмотреть в сторону TON DNS - домены в зоне .ton Я за последний месяц взял несколько букв, а также два 4N домена (10k club): 4480.ton и 1525.ton (280$ за оба) Почитать про 10k можно здесь, обязательно сделайте это 🐶А вот на этом канале найдете много материала, почему это может быть интересным Я в этом новичок, поэтому не буду пытаться пахнуть какой-то мнимой экспертностью, так что ловите мои…
Signed Егор
хочу тоже немного высказать своё мнение про рынок, историю с ликвидностью 🎾Во-первых, сейчас вижу, что многие переливаются из подарков в тон и ждут, что он отрастёт И в целом это нормальная логика - рынок цикличный, TON уже прилично просел, и он реально может в какой-то момент улететь, условно на те же $3 Догонят ли подарки рост TON в долларах? Думаю, нет. Но они тоже вырастут - просто на общем позитиве, эйфории,…
Signed Егор
Шикарный пост 🎾Очень рекомендую тем, кто при выборе гифтов смотрит только на саплай Для меня главный критерий: «этот подарок все хотят» поэтому я весь «обмазался» Редо 😁 *лучше открыть пост целиком, а также перейти на лонгрид
Signed Егор
Кстати, это ж всё-таки и личный блог, так что расскажу в двух словах о себе вне крипты за последние пару месяцев 😎 1. Устроился в декабре на работу в туристическую компанию руководителем одного из автобусных направлений В задачи входил поиск и переговоры с отелями, а сейчас - ведение этого всего до последнего заезда, в т.ч. маркетинг (всего 25 автобусов за лето) Напоминает предпринимательство, только в рамках к…
Signed Егор
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @racealiens. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 505,285 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@racealiens named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Race” (@racealiens), 1,371 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/racealiens.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.