Channel
@pushkin_digital
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
129subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002075321281 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pushkin_digital |
| Description | канал о проекте и портале Пушкин ⟨цифровой⟩ https://pushkin.digital о новостях, обновлениях, событиях и делах пишет команда DH-центра ИТМО. |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/pushkin_digital |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 01:30 | 129 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:01 | 129 | first reading |
13 posts held, back to 19 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
105 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 46.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 49 | 46.7% | |
| ❤🔥 | 40 | 38.1% | |
| ⚡ | 5 | 4.76% | |
| 🕊 | 4 | 3.81% | |
| ✍ | 3 | 2.86% | |
| 👀 | 3 | 2.86% | |
| 💔 | 1 | 0.952% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 19 June 2024 to 7 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🪽 Рассказываем про исследование читателей и пользователей Напоминаем, что сегодня в DH-центре ИТМО в 13:00 мы поделимся результатами исследования аудиторий проекта. Для тех, кто не сможет участвовать офлайн, мы организовали зум-трансляцию. Она будет доступна по ссылке. До встречи!
❤🔥1
📚 Как мы исследовали читателей Пушкина и пользователей ⟨цифрового⟩ —— В прошлом году мы провели большое исследование аудиторий портала Пушкин ⟨цифровой⟩: изучили работу коллег из Пушкинского Дома, провели walkthrough и UX-тестирования с учителями, работниками библиотек и музеев. А также организовали практики, в ходе которых студенты разных направлений включались в нашу работу. Мы посчитали, сколько исследований о…
❤11
Пушкин цифровой: два века работы в одном интерактивном издании Александр Пушкин — один из самых изученных писателей. Есть тысячи работ, посвященных ему и его текстам. Исследователи из Пушкинского Дома подсчитали, что только для прочтения всего объема пушкинистики потребуется около 58 лет. А чтобы проанализировать этот объем вручную, нужно еще больше времени. Пушкин ⟨цифровой⟩ (@pushkin_digital) решает эту проблему: …
❤5🕊2💔1
🪶 про Пушкин ⟨цифровой⟩ Наш канал теперь называется так. Здесь мы будем (продолжать) делиться новостями и анонсами. Пушкин ⟨цифровой⟩ — это большой научный проект про наследие А. С. Пушкина, над которым работают команды Пушкинского Дома, СПб ФИЦ РАН и DH-центра ИТМО. Это не «цифровой Пушкин», ведь А. С. Пушкин не может быть цифровым. А что тогда? Это цифровой проект, построенный вокруг произведений Пушкина. Произв…
❤🔥9❤4👀3✍2
Channel name was changed to «про Пушкин ⟨цифровой⟩»
Channel photo updated
19 октября, в День Лицея, мы проведем презентацию портала Пушкин ⟨цифровой⟩. Мы благодарны всем, кто соучаствовал в создании портала и развитии проекта, следил за нашими делами, приходил на встречи и дискуссии. В субботу приглашаем вас на презентацию в Пушкинский Дом. Будем рады видеть и тех, кто работал вместе с нами, и тех, кто интересуется дальнейшей судьбой проекта. Расскажем и покажем, чем обернулась долгая ра…
❤7❤🔥4🕊2
Четвертый выпуск Видеоподкастов Научного квартала от «Науки на Стрелке» про Александра Сергеевича Пушкина. В подкасте разобрали мифы о Пушкине и узнали, что в Пушкинском доме не только про Пушкина. А ещё, гость выпуска рассказал о проекте «Пушкин Цифровой». В гостях — Гавриил Беляк, научный сотрудник отдела пушкиноведения Института русской литературы (Пушкинский Дом), преподователь центра Digital Humanities ИТМО, …
❤6
Открытая встреча проекта 🌿 Напоминаем, что сегодня в DH-центре ИТМО в 16:00 пройдёт встреча-презентация проекта Пушкин <цифровой>. Подробности о встрече можно почитать тут. А для тех, кто не успевает в офлайн, мы организовали зум-трансляцию. Она будет доступна по ссылке. До встречи!
❤7
Пушкин <цифровой>: портал и проект <за скобками цифровизации> 🤍 В чем сложность с оцифровкой наследия А. С. Пушкина? Могут ли цифровые интерфейсы направлять гуманитарные исследования? И как филологам работать в одной команде с разработчиками? Эти вопросы задаёт себе и команда проекта Пушкин <цифровой>. На некоторые из них — уже нашлись ответы. На встрече 2 июля коллеги покажут проект в тестовой версии и пригласят …
❤🔥5
💌 Про исследования внутри проекта Привет, пишет Арина из группы исследований. Во время поездки в Михайловское мы обсуждали наше исследование вокруг Пушкина <цифрового>. Его мы проводим, чтобы понять возможные запросы публик и аудиторий портала. Сейчас у нас есть два направления исследования: количественное и качественное. Рассказываю! В рамках количественных исследований мы собирали данные о потенциальной аудитори…
❤🔥7✍1❤1
🌿 Про логотип проекта Пушкин <цифровой> Привет, пишет Трофим Попов из команды айдентики — про разработку логотипа проекта, выбор шрифтов и неочевидные детали. Вместо того, чтобы пересказывать всю-всю историю логотипа, — мы с командой айдентики поискали первые черновые зарисовки и размышления на бумаге, отсканировали их — и показываем. Тут лучше смотреть! Дополнительно рассказываем факты из истории логотипа, очевид…
❤🔥8⚡3❤3
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @pushkin_digital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,037,724 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“про Пушкин ⟨цифровой⟩” (@pushkin_digital), 129 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pushkin_digital.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.