Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Позволь себе | На юнгианском

@psyforsenses

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,172subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001663871252
TypeChannel
Username@psyforsenses
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/psyforsenses

Growth

1,1701,1741,1726 August 2026 — 1,170 subscribers6 August 2026 — 1,170 subscribers7 August 2026 — 1,171 subscribers10 August 2026 — 1,174 subscribers13 August 2026 — 1,172 subscribers6 August 202613 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,169–1,175 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 12:171,172-2
10 Aug 2026, 05:421,174+3
7 Aug 2026, 02:281,171+1
6 Aug 2026, 12:021,170no change
6 Aug 2026, 10:561,170first reading

Engagement

19 posts held, back to 16 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 4 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

770 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 43.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
33243.1%
👍16721.7%
🔥10313.4%
❤‍🔥9712.6%
🙏283.64%
💯192.47%
🤗182.34%
💘60.779%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 770reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 April 2026 to 4 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
153
across the posts below
Posts paid on
18
of 19 we hold a reading for · 95%
Most on one post
102
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @psyforsenses. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 16 April 2026 to 4 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

4 Jun 2026, 14:03 UTC≈1,060 views56 reactions2 Starsread 6 August 2026
Photo

#спрашивали_отвечаю Спасибо за этот вопрос! Сложно, очень понимаю. Шесть лет - это огромный срок. То, что вы чувствуете, - не пустота и не лень, а закономерный кризис идентичности. Вы так долго были функцией (мама, жена, быт), что связь с собственной личностью истончилась. Пожалуйста, не требуйте от себя сейчас искать глобальное предназначение. Это слишком высокая планка, которая раздавит. Важно начинать с малого:

27❤‍🔥13🤗8💘3🙏3🔥2

2 Jun 2026, 14:02 UTC752 views24 reactions2 Starsread 6 August 2026

Дайджест 3 самых читаемых поста мая Май пролетел быстро, но оставил после себя изобилие приятных воспоминаний. 1️⃣ Как найти свое предназначение? - как найти себя, существует ли предназначение и что нужно делать, чтобы его все-таки найти 2️⃣ Что такое контейнирование? - о навыке контейнирования, для чего он нужен, как использовать и как развить в себе и в ребенке 3️⃣ Зачем изучать историю своей семьи? - о трансге

14❤‍🔥5🔥3💘1🙏1

29 May 2026, 06:01 UTC836 views52 reactions3 Starsread 6 August 2026
Photo

А вы заметили, что самый частый аргумент на этой картинке - страх? Страх перемен, страх ошибки, страх чужого мнения. Страх парализует. Это самая большая опасность, которую таит в себе страх. Он не кричит о монстрах и безднах. Он тихо шепчет: «Останься. Тут больно, но знакомо. Потом будет легче. Сейчас не время уходить. Сначала надо стать идеальным/заработать денег/похудеть/найти новую работу и тд и тп». Но не будет л

32🔥9👍6🙏3❤‍🔥1💘1

27 May 2026, 14:00 UTC782 views38 reactions3 Starsread 6 August 2026
Video

Вся обещанная информация ТУТ

20🔥10❤‍🔥8

25 May 2026, 14:05 UTC≈1,200 views44 reactions2 Starsread 6 August 2026

Как отличить выстраивание опоры на себя и избирательность в выборе партнера от контрзависимости? Где эта «здоровая» грань? Существует ли она в природе? Продолжаем тему контрзависимости у ВДА. Спасибо большое за такой теплый отклик! ♥️ Все материалы будут здесь #контрзавимость_ВДА Для травмы ВДА абсолютно нормально видеть только две полярности: или слияние (созависимость), или отчуждение (контрзависимость). Это назы

25👍9🔥5❤‍🔥4💘1

22 May 2026, 06:02 UTC778 views38 reactions1 Starread 6 August 2026
Photo

«Познать лучше самих себя - это самое лучшее, что мы можем сделать для наших отношений. Клиенты часто говорят мне, что им не понятно, почему все их отношения заканчиваются примерно одинаково. Что не так с теми людьми, которых они выбирают? Когда мы начинаем исследовать отношения, приходит осознание, что постоянная переменная в каждых «одинаковых» историях – они сами, а не партнеры. Каждый раз когда мы наталкиваемся н

21❤‍🔥8👍8🙏1

20 May 2026, 15:00 UTC742 views33 reactions2 Starsread 6 August 2026
Photo

#спрашивали_отвечаю Спасибо за интересный вопрос, который затрагивает сразу несколько слоев психологии. То, что выглядит как детская сфера снаружи, изнутри для творца часто является серьезной психологической работой, философией или миссией. Например, для него это может быть не детская сфера, а сфера универсальных смыслов. Первое, что важно понять: мягкая игрушка, сказка или иллюстрация - это не про возраст. Это п

22👍7🤗4

18 May 2026, 14:01 UTC900 views34 reactions2 Starsread 6 August 2026

«Почему отношения снова не складываются?» 🤨 Мы вроде бы всё делаем правильно. Не пишем первыми, чтобы не быть навязчивыми. Не показываем, насколько человек нам дорог: ведь если он узнает, то получит власть над нашим сердцем. Мы ждем, что он догадается, чего мы хотим, потому что просить вслух страшно: а вдруг откажет? Мы надеваем броню сильной и независимой: успешная и самодостаточная женщина, которой никто не нужен

17🔥9❤‍🔥8

14 May 2026, 14:03 UTC573 views33 reactions1 Starread 6 August 2026
Photo

Пустота Давно не было #Дзэнская_притча. Сегодня она такая: «Как-то к монаху Дзёсю, о котором рассказывают, что он начал изучать дзэн в шестьдесят лет, озарение получил в восемьдесят, а затем учил до ста двадцати лет, пришёл ученик с вопросом: — Если я добьюсь пустоты в своём уме, что делать потом? — Выброси её, — посоветовал Дзёсю. — Как я могу выбросить то, чего нет? — настаивал ученик. — Если не можешь, неси с с

14🙏12👍7

12 May 2026, 14:05 UTC641 views37 reactions4 Starsread 6 August 2026

Иван, не помнящий родства, или зачем изучать историю своей семьи? В опросе выше 7% людей не понимают, зачем изучать историю своей семьи. Мне видится в этом очень важная часть исцеления души, осознанный выбор своей жизни и сохранение связи с теми, кто дал нам эту жизнь. Изучать историю семьи - это не хобби и не дань скучающим предкам. Это буквально способ понять, кто ты есть. Незнание своих корней делает нас заложн

🔥16❤‍🔥119👍1

8 May 2026, 05:48 UTC622 views0 reactionsread 6 August 2026
Poll

Друзья, вы интересуетесь историей своей семьи? Составляли генеалогическое дерево, собирали родословную?

  1. Да, собирал родословную13%
  2. Да, собираю информацию по родственникам, родословную не делал30%
  3. Просто интересно, но ничего не собираю43%
  4. Интересно, думаю заняться этим вплотную10%
  5. Нет, а зачем это?5%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

6 May 2026, 14:04 UTC689 views37 reactions4 Starsread 6 August 2026
Photo

#спрашивали_отвечаю И я очень рада, что вы нашли меня! 🙌 Быть партнёром человека с синдромом ВДА, особенно если вы не из дисфункциональной семьи - это действительно путь, полный любви, но требующий особой чуткости, в первую очередь к себе В первую очередь стоит понять, что многие грабли в таких отношениях возникают из-за разницы в «прошивке»: то, что для вас - безопасность и близость, для партнёра может считыватьс

16❤‍🔥13🔥8

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @psyforsenses. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

8 May 2026, 05:48 UTCAnonymous Poll63 voters

Друзья, вы интересуетесь историей своей семьи? Составляли генеалогическое дерево, собирали родословную?

  1. Да, собирал родословную13%
  2. Да, собираю информацию по родственникам, родословную не делал30%
  3. Просто интересно, но ничего не собираю43%
  4. Интересно, думаю заняться этим вплотную10%
  5. Нет, а зачем это?5%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 16 April 2026 to 4 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 104,611 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Позволь себе | На юнгианском” (@psyforsenses), 1,172 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psyforsenses.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.