Channel
@psychocutenes
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
258subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001132555942 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psychocutenes |
| Created | 17 October 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/psychocutenes |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 11:23 | 258 | +2 |
| 7 Aug 2026, 02:02 | 256 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:09 | 256 | first reading |
20 posts held, back to 25 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
109 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 56.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 62 | 56.9% | |
| 👍 | 15 | 13.8% | |
| 💔 | 14 | 12.8% | |
| ❤🔥 | 7 | 6.42% | |
| 💯 | 6 | 5.50% | |
| 👏 | 3 | 2.75% | |
| 😢 | 1 | 0.917% | |
| 😭 | 1 | 0.917% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 109reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 April 2025 to 2 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Друзья, привет! У меня освободилось несколько мест для новых клиентов. За последние месяцы несколько человек прекратили ходить. И я этому очень рада! Почему? Потому, что терапия должна заканчиваться. Терапия даёт результат, людям становится лучше. Они понимают, что могут жить дальше. Я очень рада за тех, кто обрел силы. А сейчас набираю новых клиентов в краткосрочное консультирование и в долгосрочную терапию. Чащ…
❤8👍4
Финальная фантазия pinned «Друзья, у меня появился сайт-визитка, на котором можно узнать стоимость сессии, посмотреть дипломы и сертификаты, почитать мои статьи и, конечно же, записаться на консультацию. Из важного появилась новая опция — теперь перед началом терапии я провожу диагностическую…»
История про границы, телесные границы, годовалого ребенка Вот так выглядит нормированная картина Сегодня я отвела сына на тренировку в бассейн, он ходит раз в неделю в одно и тоже время , в один и тот же день. Стабильно, к одному тренеру И вот наш тренер уходит в отпуск и ставят ему замену Возраст 1 год и до 1.5 лет - в норме должно быть обострено понимание различия близких «свой»/«чужой». Я знаю, что у сына сейча…
❤6
Давненько я сюда ничего не писала (мягко сказать, вечность), но сегодня мне захотелось поделиться шикарным постом моей подруги о.. границах, да-да, тех самых пресловутых границах. На примере своего годовалого сына Анастасия рассказывает о том, как с уважением относится к его потребностям. И этот пост не о маленьком мальчике, а о всех нас. Кто-то скажет: “пффф, насмешили, в год он еще ничего не понимает”. Ребенок в г…
❤6💯5💔4😢1
Одиночество классных миллениалов В своей практике я постоянно сталкиваюсь с прекрасными, молодыми, красивыми, успешными девушками и мужчинами, которые испытывают большие сложности в отношениях. Почти с каждым из них мы задаемся вопросом о том, почему же наши сверстники — те, кому от 30 до 40, те, кто много и хорошо работают, успешны, красивы, следят за собой и своим здоровьем, развиваются, строят будущее, одиноки. О…
💔10❤2💯1😭1
Привет, друзья! Я, как обычно, давно тут ничего не писала, но сегодня есть настроение поделиться постом, который дооооолго лежал написанным в столе. Если заметка вам понравится, буду рада шерам, чтобы алгоритм заработал :) ⤵️
❤2
Шикарный пост. И шикарный канал коллеги из Киева. Каждый раз читаю его и думаю, ну почему я не веду свой собственный?) А потом вспоминаю, ах да, сил на канал ведь не остается :) ⤵️
❤4
Почему тяжело выбираться из дисфункциональной семьи и приобретать автономию? Во-первых внутренние установки и страхи, что без семьи, даже состоящей из явных крокодилов просто не выжить, а если и выжить, то будешь прозябать в одиночестве никому не нужный. Во-вторых обслуживание плохо относящихся к тебе людей воспринимается как квест: если ещё сильнее от себя отказаться и больше пытаться сделать недовольных довольным…
❤8
Доброе утро, друзья! Сегодня короткая заметка про поп-психологию и фейковую эмпатию. На днях на детской площадке наблюдала, как одна мама разговаривала со своим ребенком (1,5 г.) тем самым инстаграмным языком (ну или тем, которым разговаривает чат джпт): “да, любовь моя, ты злишься”, “выпусти свои эмоции”, “злость это нормально”, “вижу, как ты злишься” и все в таком духе. В самих словах нет ничего плохого, но, к сож…
❤8👏2
Как мы строим отношения В психоанализе есть интересная концепция о том, что в отношениях мы пытаемся проиграть пару своих родителей. То есть то, что мы видели во взаимоотношениях мамы и папы. (Лично мне понадобилось много месяцев собственного анализа, чтобы понять и полностью согласиться с этой темой на примере своей семьи и своих текущих отношений). Ребенок, живя в семье, каждый день смотрит на родителей: как они …
❤🔥7👍3
Привет, друзья! Давно не виделись, но на канале все по-старому, как всегда, все о любви :)) 👇
❤2
Привет, друзья! Если вы давно хотели начать терапию, но не знали с чего начать, хорошие новости! Велком!
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psychocutenes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 170,718 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Финальная фантазия” (@psychocutenes), 258 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psychocutenes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.