Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Elena Terekhova

Channel

Elena Terekhova

@psy_terehova

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,361subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001800088676
TypeChannel
Username@psy_terehova
CreatedBetween 1 August 2022 and 31 July 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/psy_terehova

Growth

1,3581,3621,3606 August 2026 — 1,358 subscribers7 August 2026 — 1,358 subscribers10 August 2026 — 1,362 subscribers13 August 2026 — 1,361 subscribers1,3616 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,357–1,363 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 03:031,361-1
10 Aug 2026, 04:471,362+4
7 Aug 2026, 14:581,358no change
6 Aug 2026, 20:331,358first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
27.1%
avg views ÷ 1,361 subscribers
Avg views / post
369
12 posts measured
Reaction rate
3.79%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (8 July 20265 August 2026)
Views total4,430
Reactions total168
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 20:33 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

260 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 67.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
17667.7%
👍2610.0%
🔥249.23%
❤‍🔥103.85%
🥰62.31%
51.92%
20.769%
🏆20.769%
😢20.769%
🙏20.769%
🤡20.769%
🤪20.769%
🤔10.385%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 260reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 20:31 UTC140 views4 reactionsread 6 August 2026

Фрейдовское Nachträglichkeit (последействие), приблизительно переводимое как отсроченное действие, и apres-соuр или «последующее» - это два выражения, используемые для обозначения процесса, посредством которого значение прошлого события обретается темпорально позже его совершения путем ретроспективного анализа сил, действовавших в момент возникновения воспоминания. Фонаги (1992) отмечает, что сами воспоминания, всплы

2🔥2

4 Aug 2026, 04:42 UTC151 views4 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @NEVR0TICA

Интервизия и обучение В психоанализе мы учимся всегда. И это не имеет никакого отношения к «синдрому самозванца», потому что «самозванцем» можно считать себя только если есть презумпция, что значение конечно и оно не освоено. Желание учиться является прямым отражением любопытства, интереса, развития, и самой жизни. Поэтому приглашаю вас в действующую интервизионную группу по вторникам в 12:00 (время московское), гд

4

3 Aug 2026, 18:25 UTC229 views10 reactionsread 6 August 2026

Психоанализ позволяет спокойно проходить через опасные кризисы индивидуального развития под надежной защитой специалиста по толкованию сновидений, который действует, подобно древнему магу (μυσταγωγόος), проводнику душ, или первобытному лесному колдуну, которые руководят таинственным обрядом инициации. Терапевт – это современный повелитель царства мифов, знающий тайный путь и владеющий заклятьями. Он выполняет ту же р

4❤‍🔥3🤡2🤔1

1 Aug 2026, 19:50 UTC313 views7 reactionsread 6 August 2026

Читая небольшую статью Биона (1962a) «Теория мышления» (A Theory of Thinking), чувствуешь, будто смотришь увлекательный трейлер к фильму, который пробуждает желание увидеть всю картину целиком. В данном случае этой «полной картиной» стала опубликованная в том же году книга «Научение через опыт переживания» (Learning from Experience) (Bion, 1962b). В статье о мышлении Бион делает ещё один важный шаг вперёд, развивая т

7

30 Jul 2026, 07:56 UTC329 views16 reactionsread 6 August 2026

Так как весь мир нынче говорит об Одиссее, в предвкушении фильма, размышления привели к желанию сравнить Иокасту с Пенелопой. В другой раз напишу об этом, потому что сейчас наткнулась на мысли о том, что другие женщины Одиссеи становятся еще интереснее. Калипсо. Она предлагает Одиссею отказаться от времени вообще. Она обещает бессмертие, то есть существование без старения, без потерь, без возвращения. Фактически — жи

16

27 Jul 2026, 08:00 UTC879 views20 reactionsread 6 August 2026

МОЛЧАЛИВЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ Даже при лечении невротических пациентов аналитик формулирует мысли, которые сначала должны оставаться у него в уме, прежде чем их можно будет сообщить пациенту и они будут поняты им. В этом контексте я хочу напомнить о «молчаливых интерпретациях» — этот термин был введён Спотницем (1969) для обозначения тех мыслей, которые должны долгое время оставаться в уме аналитика, прежде чем быть сообщ

👍119

26 Jul 2026, 13:33 UTC354 views7 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @psycommonsense

Переводить Джеймса Гротштейна - особый сорт удовольствия и мучения. Он бежит мыслью, охватывая все бОльшие и бОльшие пространства - генеративная лингвистика, теория струн, теория привязанности, теория классического психоанализа. Из всех этих разрозненных смысловых полей он собирает свою теорию психоза, в которой ключевым понятием становится мораль а формой выражения теории - поэзия из статьи "Небытие, бессмысленност

5🤪2

25 Jul 2026, 05:44 UTC360 views17 reactionsread 6 August 2026

В обыденном представлении материнство почти неизбежно совпадает с фактом рождения ребёнка. Роды становятся тем событием, после которого женщина признаётся матерью — биологически, юридически и социально. Однако психоаналитическая перспектива заставляет различать рождение ребёнка и рождение матери. Материнство не является непосредственным следствием беременности или родов. Оно представляет собой психический процесс, вн

13👍4

24 Jul 2026, 17:11 UTC329 views17 reactionsread 6 August 2026

Существует обширная литература, которая описывает характеристики препсихотической личности, включая отсутствие эмоционального участия, любопытства и значимых отношений. Все эти аспекты являются, на мой взгляд, эпифеноменом трансформации психики, происходящей в убежище. В этом психическом состоянии психика функционирует как сенсорный орган; сенсорные данные отменяют психическое и вместе с ним также интуитивно-перцепти

9🔥6😢2

23 Jul 2026, 07:56 UTC403 views19 reactionsread 6 August 2026

Антиципирующие (предвосхищающие) сновидения — это сны, в которых психика как будто «репетирует» или предвосхищает грядущее событие либо эмоциональную реакцию на него. Важно сразу обозначить: психоанализ не трактует их как буквальное «предвидение будущего» (в духе мистики), а объясняет через работу бессознательного с тревожными ожиданиями, незавершёнными переживаниями и попытками психики заранее «обыграть» возможные с

11👍4🏆21🔥1

21 Jul 2026, 07:25 UTC490 views25 reactionsread 6 August 2026
Photo

Довольно часто детям отстраненным от общения со сверстниками ставят диагнозы аутистического спектра, вешают их как ярлыки, пытаясь оправдать их избегающее поведение. Но проблема таких детей в том, что они уходят в «психическое убежище» (Стайнер, 1993) и во взрослой жизни склонны развивать психоз. У таких детей зачастую нет никаких эмоциональных отношений ни с родителями, ни со сверстниками, при этом они могут быть д

15🔥6🥰31

19 Jul 2026, 10:34 UTC453 views22 reactionsread 6 August 2026
Photo

Сопротивление в психоаналитической работе и как методу и как процессу может возникать, в том числе, из-за того, что здесь работа происходит на глубоком уровне, которая не может быть быстрой. Это кардинально отличается от той скорости, к которой привыкли нынешние молодые люди, живущие в мире интернет-технологий, где скорость реагирования порой моментальная. Не надо ждать, когда у другого появится желание, не надо ждат

22

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psy_terehova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 29,429 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Elena Terekhova” (@psy_terehova), 1,361 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psy_terehova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.