Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Не Фрейд, но пробую

Channel

Не Фрейд, но пробую

@psy_start_practice

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

699subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002378369144
TypeChannel
Username@psy_start_practice
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/psy_start_practice

Growth

6997037017 August 2026 — 703 subscribers8 August 2026 — 703 subscribers14 August 2026 — 699 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 698–704 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 18:36699-4
8 Aug 2026, 02:18703no change
7 Aug 2026, 14:38703first reading

Engagement

14 posts held, back to 11 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 02s
Average length
1m 01s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

154 reactions across 14 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 27.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 58552266085158129924327.9%
custom 57895565972146787484227.3%
💯2314.9%
😁138.44%
👍127.79%
👏117.14%
🥰63.90%
custom 535482078060768028621.30%
🤗21.30%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 154reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 11 May 2026 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Jul 2026, 10:26 UTC104 views15 reactionsread 8 August 2026

«Не будь тем , кем ты являешься, а будь тем, кем я хочу тебя видеть» 🎭💔 Это негласное послание - фундамент, на котором закладывается нарциссическая травма ребенка. У малыша, получившего такую инструкцию, не остается выбора. Чтобы выжить и получить родительскую любовь, он вынужден отказаться от своей настоящей идентичности. Он начинает взращивать фальшивое Self - удобный, идеальный фасад, который гарантированно понр

custom 58552266085158129927👍6custom 57895565972146787482

11 Jul 2026, 07:43 UTC135 views12 reactionsread 8 August 2026

Закон очереди в отношениях: почему пары перестают слышать друг друга 💔🗣️ Помимо индивидуальной терапии, я работаю с семейными парами. И здесь совершенно другая специфика. В парной терапии мы не идем в глубокие личные травмы каждого, мы работаем с динамикой всей семейной системы: как распределяются роли, где проходят границы, какие правила и сценарии сложились в паре и как они влияют на всех. И за время практики я

custom 57895565972146787488👏2💯2

6 Jul 2026, 15:26 UTC155 views13 reactionsread 8 August 2026

Как-то в Telegram мне написала девушка. Начиналось сообщение интригующе: Добрый день! Мне вас рекомендовали как волшебного специалиста, который точно поможет». Я тогда, мягко говоря, удивилась такой формулировке. 😅 Но поскольку период в работе был максимально загруженным, прояснять ничего не стала. Честно ответила, что свободных окон нет и в ближайшее время не предвидится, и предложила контакты коллег. На что девуш

💯9custom 57895565972146787484

4 Jul 2026, 07:06 UTC140 views10 reactionsread 8 August 2026

«Жизнь - это борьба: либо ты имеешь её, либо она тебя» 🥊🔥 Именно эти слова мне всегда говорил мой любимый дедуля, когда я приходила к нему пожаловаться на что-то или на кого-то. Тогда, в юности, эта фраза казалась мне слишком жесткой и циничной. Но её настоящий, глубокий смысл я поняла только недавно. Жизнь - это действительно бесконечная борьба. Но не с внешним миром, а с нашими собственными внутренними частями. Н

👍6💯4

3 Jul 2026, 11:21 UTC140 views14 reactionsread 8 August 2026

Флешбэки без чувства вины: как понять, что терапия действительно работает? 🔄🗝️ Недавно на сессии клиентка поделилась своим наблюдением. Её догнали флешбэки - воспоминания о прошлых ситуациях из жизни, где она не смогла себя защитить, промолчала или позволила себя обидеть. Но в этот раз произошло то, чего раньше не случалось. Вместо привычной волны стыда, вины и самобичевания, она посмотрела на те события совершен

custom 57895565972146787487💯4👏3

24 Jun 2026, 07:14 UTC174 views16 reactionsread 8 August 2026

Оказывается, психологи не всесильны🤯💔 Да-да, я действительно раньше думала иначе. И когда сама 9 лет назад впервые пришла в терапию как клиент, и даже когда сама начала вести практику. Мне искренне казалось: ну всё, я ведь сделала этот сложный шаг, пришла к специалисту! На этом моя миссия закончилась, буду теперь наблюдать за процессом, как он меня «подлечит», приделает мне крылышки, и я легко и порхая полечу делат

custom 58552266085158129928custom 57895565972146787485👏3

22 Jun 2026, 16:11 UTC205 views17 reactionsread 8 August 2026

Что если мы так и не встретим своего человека? Честно о боли, «проекциях» и дефиците жизни Мы действительно можем прожить жизнь, так и не встретив своего человека. Да, можем. Никаких гарантий при рождении нам не выдают, в комплекте никто не идет. Если заглянуть в эту мысль по-настоящему глубоко - без защитных масок в духе «да мне и одной отлично, мужчины только мешают» и без детской драмы «зачем тогда вообще жить?»

custom 58552266085158129928custom 57895565972146787487👏2

29 May 2026, 13:15 UTC243 views14 reactionsread 8 August 2026
Video

Лучшее описание терапии, которое я слышала за последнее время🔥 В темноте мы не только бьемся об углы, но и тратим кучу сил на то, чтобы просто не упасть. Эта ясность экономит нам энергию и возвращает контроль над своей жизнью. Очень круто!! Как Вам такой образ?

🥰6custom 58552266085158129925custom 57895565972146787483

23 May 2026, 07:02 UTC231 views10 reactionsread 8 August 2026

Почему «сила воли» ни при чём: как детство по Споку программирует наши зависимости 🧠🍼 Почему одни люди легко справляются со стрессом, а другие проваливаются в зависимости (от работы, еды, алкоголя, отношений)? Ответ лежит не в области «слабого характера», а в глубинах нашей нейробиологии. Сегодня я хочу показать вам прямую связь между ранней травмой, дофаминовыми рецепторами и зависимым поведением. Два состояния м

custom 58552266085158129926🤗2custom 57895565972146787482

19 May 2026, 11:51 UTC177 views6 reactionsread 8 August 2026

Почему мы так боимся своей настоящести? 🎭🫣 Мы смотрим на «идеальные» блоги, где люди делают зарядку в 6 утра, медитируют, правильно питаются и светятся продуктивностью 24/7. Мы вздыхаем, пытаемся повторить, через три дня «слетаем» и накручиваем себя еще больше. 📉 Но главный вопрос не в том, как они это делают. Главный вопрос: почему нам так страшно показать свою изнанку? Ведь мы все рождаемся с заложенной призмой

💯4custom 57895565972146787482

13 May 2026, 14:04 UTC220 views6 reactionsread 8 August 2026

Нарциссами рождаются или становятся? Вчера у подруги в канале наткнулась на исследование немецких ученых (Университет Мюнстера), которое утверждает: нарциссизм передается генетически. Авторы говорят, что связь между нарциссизмом родителей и детей обусловлена не воспитанием, а генами. Как психолог, я не могу полностью согласиться с такой категоричностью. Давайте разберемся, что здесь не так и где скрыта правда. 👇 1

custom 58552266085158129924custom 57895565972146787482

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @psy_start_practice. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,250,594 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Не Фрейд, но пробую” (@psy_start_practice), 699 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psy_start_practice.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.