Channel
@mosina_marketing
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
102subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001726144632 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mosina_marketing |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mosina_marketing |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 21:14 | 102 | +1 |
| 9 Aug 2026, 10:31 | 101 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:17 | 101 | first reading |
16 posts held, back to 27 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 28 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
217 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 38.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 83 | 38.2% | |
| 🔥 | 70 | 32.3% | |
| 👍 | 17 | 7.83% | |
| 👌 | 12 | 5.53% | |
| 💯 | 10 | 4.61% | |
| 🤣 | 10 | 4.61% | |
| ❤🔥 | 9 | 4.15% | |
| 🙈 | 2 | 0.922% | |
| 🎉 | 1 | 0.461% | |
| 😁 | 1 | 0.461% | |
| 😍 | 1 | 0.461% | |
| 🤝 | 1 | 0.461% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 217reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 27 November 2025 to 28 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Синтетический опыт Я тут недавно поймала ощущение, что все сейчас говорят про ии, вокруг ии, против ии и так далее. А потом поняла, что «все» это те, кто еще не удалил инстаграм к херам и продолжает борьбу за внимание(но это уже из другой оперы, сегодня речь не об этом). Миллионы промптов, инструкций, обновлений в бесплатном доступе каждую секунду. И ты/я/мы сохраняешь, сохраняешь, сохраняешь. Да и в любой другой с…
👍4❤3🔥2
Антикризисный план😎 Если честно, я не разделяю страшную панику по поводу телеги. Мы найдем выход. Я пережила кучу изменений и каждый раз прям хуже некуда и ничего, история доказывает, что есть куда😅 Почему вообще блокировка телеги всех приводит в предобморочное состояние? Потому что она за счет своего широкого функционала стала посадочной страницей - местом, куда мы ведем людей отовсюду. Она заменила сайт, геткурс…
❤7🔥4👍1
Смотреть и плакать 😭
🤣10🙈2
Нашла сториз в архиве запрещённой сети Март 2022 года. В тот момент казалось, что все кончено. А через 3 месяца в проекте, который я тогда продюсировала, мы сделали запуск на 11🍋 (на базе запрещенки). 4 года прошло, а она (сеть) все также работает. Ну ладно, не так же, но работает же. Не ссыте, ну. Если у вас есть классный продукт и аудитория, то канал продаж найдется. Если нет, то смысл переживать? Самый страшный…
🔥14❤2
Я бросила обучение по ии-разработке от Google 🪿 Самая главная перестройка, которую я сейчас пытаюсь внедрить в свою работу это перестройка мозгов (своих). Человеку свойственно одушевлять вещи. Вот вам случалось разговаривать со свой машиной или ноутбуком, когда они глючат? Мне да. -Ну давай, милый! Только не сейчас🙏🏻 Ну постарайся, пожалуйста! Но прикол в том, что ии правда не живые. Я поняла это, когда изучала ма…
❤7👍3🔥1
4 буквы, чтобы описать всё происходящее Пока мы подбираем нематерные эпитеты и осваиваем мастерство игры в похер (может, в покер? нет), учёные давно всё разложили по полкам. Мы живем в мире BANI 🐰 Brittle - хрупкий Anxious - тревожный Nonlinear - нелинейный Incomprehensible - непостижимый Для сравнения раньше(где-то с начала 90-х) мы жили в мире VUCA - изменчивый, неопределенный, сложный и двусмысленный (Volatilit…
❤9💯6🤝1
Какими нас видит чат GPT? Я попросила своего: Нарисуй картинку о том, как я относилась к тебе всё это время. И вот что он мне выдал 👆🏻😅 Когда я попросила объясниться, он стал съезжать конечно же. Чисто пассивно-агрессивная жертва, честное слово)) Хотя в целом не поспоришь. И, когда я читала это все, промелькнула мысль, что где-то это похоже на то, как я иногда отношусь к…. себе. Попробуйте тоже и делитесь, что у в…
❤7🔥3
Вы верите в бога? Попалось на ютьюбе интересное видео, где бизнесмен рассказывает о своем опыте взлетов и падений и раскрывает свой метод все преодолеть. Знаете, что это за метод? Молитва. Основная суть такая - с нами не происходит ничего, чего не допустил бы бог. И если у нас что-то получается, то это тоже его заслуга, а не наша. Автор видео рассказал, что у него был период, когда не получалось буквально все, за…
❤8🎉1😁1
Ченьдж мы будем дискаверить Полдня смотрела защиты выпускников программы по ИИ в Сколково. Очень преисполнилась) Корпораты, конечно, люди с другой планеты. Слушая выступления, я подумала, что у них одна задача - выразить то, что легко сказать на простом русском языке, как можно сложнее, напичкав терминологией и англицизмами. Заголовок этого поста, если что, - цитата 🤡 Но если опустить этот момент, я в восторге и …
🔥5❤3👍3
В конце прошлого года я словила тревожку На фоне своих событий еще и из инфополя полилось - экономика в жопе, нас ждёт рецессия, все бизнесы закроются и мы все умрем. Я стала анализировать свой опыт и поняла, что и правда, люди перестали очень многое покупать. Даже я пересмотрела свои расходы и много что сократила. Обсуждала ситуацию со знакомыми психологами и многие подтвердили, что люди массово сокращают терапию…
🔥16
Павел Дуров - точно мой краш😍 Такие смыслы всегда у него глубокие и какие-то правильные что-ли🫶
❤🔥9💯4
This year, I wish you less — less information 📣 less food 🍆 less entertainment 📺 less communication 💬 less stimulation ⚡️ You already have too much of all that, and it stands in the way of your serenity 🧊, health 💪, sleep 💤 and creativity 🖼. Merry Christmas! 🎄
🔥10❤7
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @mosina_marketing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,333,396 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Svetlana Mosina” (@mosina_marketing), 102 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mosina_marketing.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.