Channel
@proektrby
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
327subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001581805402 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proektrby |
| Description | Сайн байна! Рассказываем все, что происходит в Бурятии |
| Created | 24 May 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/proektrby |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 21:48 | 327 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:57 | 327 | first reading |
16 posts held, back to 18 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 28 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
46 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 39.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤡 | 18 | 39.1% | |
| 😁 | 14 | 30.4% | |
| 😨 | 7 | 15.2% | |
| ❤ | 4 | 8.70% | |
| 😡 | 3 | 6.52% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 18 August 2025 to 28 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ахаха, БКС аж ВЫБОРЫ ПРОВЁЛ в Госдуму уже Такое каменное лицо у тележек, когда пишут про своим опросики, с претензией на самую объективную в мире социологию ❌ИЗБИРАТЕЛИ ПОДДЕРЖАЛИ ✅аудитория БКСа Это молчим о возможных накрутках Медийный онанизм от БКСа
🤡1
Глава выгнал министра с планёрки: "Иди работай, ищи..." Хреновые у вас инсайды. Глава себе такого грубого панибратства на планёрках не допускает. Да, в жёсткой форме, но с соблюдением норм приличия отправил прямо совещания в аэропорт садиться на ближайший рейс до Москвы и решать там вопрос
❤1🤡1
АААА, горит школа Нет, не горит, разогревают гидроизоляционную мастику
🤡1
Хотим внести ясность в искусственно созданный КПРФ информационный шум вокруг реформы местного самоуправления. Их заявления о «единодушном сопротивлении» не просто не соответствуют действительности — они опровергаются простой арифметикой. Если фракция в 7 человек заявляет о своём несогласии, но при этом лишь 4 голосовало «против», один отсутствовал (Эржены Чимитцыреновой не было на сессии), а оставшиеся два депутата …
😁3❤1🤡1
Митинг "Красных" это просто истерика Очень смешно, как они пытаются быть "против всего плохого за всё хорошее". Радует, что на людей такой дешёвый популизм действует всё меньше и меньше А обильный снегопад - это ну просто карма 😆
🤡1
Хочется поинтересоваться у силовиков, а долго ли они будут терпеть обвинения во всех смертных грехах ВСЕГО госаппарата? Это же в первую очередь дискредитация и обвинение в бессилии и бездействии силовых ведомств (что на самом деле ложь). Причём лица, устраивающие эти разгоны наверняка им прекрасно известны
❤1🤡1
Итак за несколько месяцев ошурковских обсуждений апатитового месторождения мы узнали от местных что там происходит на самом деле: - Скотомогильники с язвой - Урановые залежи и радиация - Мировое правительство и Великое обнуление - Китайская экспансия - Мировой капитализм оцифровывает всю землю - Массонский заговор - Истребление человечества ради мировой элиты - Планета Земля обладает разумом - ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ - …
😁4🤡1
Нет, ну вы вспомните - им же реально предъявляли за РЖАВЫЙ БЕТОН 🤣 Просто трагедия в трёх действиях, и чего ради https://t.me/ves_uu/13741 https://t.me/uksprb/2044 https://t.me/uksprb/2320
😁2🤡1
Математик логику пропил Андрей Ринчино - позор бурятской интеллигенции, автор телеграм-канала "Сила в правде". Известный токсик и критикан всего и вся, происходящего в Бурятии. Найти хоть каплю позитива в его канале - целое искусство Кто он такой? Человек работал в БГУ, в Институте математики и информатики (ИМИ). Слыл вроде бы неплохим специалистом. Но, как пташки щебечут, между Ринчино и руководством ИМИ случился …
😁5🤡1
Вражеские издания продолжают поддерживать активистов из Ошурково😡 Тем временем, сами активисты продолжают радоваться публикациям по вражеских изданиях😔 Как узнать откровенного врага в лицо? В наше время это несложно: -специальную военную операцию они называют "вторжением" -в постах пишут "в Украине", а не "на Украине" -до сих пор освещают тему Навального и ФБК (конечно же без осуждения) -и они всегда просто "против…
❤1🤡1😨1
Эксперты прогнозируют невысокую явку на довыборах в Народный Хурал по округу №15 в Улан-Удэ. Выборы пройдут уже завтра Заведующий кафедрой политологии и социологии БГУ, доктор социологических наук Тимур Бадмацыренов, объясняет причины такого прогноза: - Отмечу, что округ №15 исторически пассивный. Мы смотрели явку округа на прошлых выборах в Народный Хурал. В 2018 - 22,9 процента на округе при 37,8 в целом по Бур…
🤡1
📌Эксперт о выборах на Дальнем Востоке: зрелость общества и высокий уровень явки Выборы в Дальневосточном федеральном округе проходят в спокойной и стабильной обстановке, а явка демонстрирует рост политического сознания избирателей. Такое мнение высказал член РАПК, руководитель проектов АНО ЭИСИ, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России Владимир Шаповалов. «Выборы проходят в спокойной, стабильной си…
🤡1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @proektrby. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мать Бурятия” (@proektrby), 327 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proektrby.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.