Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

DPO отвечает

@privacy_tech

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

948subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002262269585
TypeChannel
Username@privacy_tech
DescriptionКанал о персональных данных и приватности от команды privacyline.ru. Актуальные новости, экспертная аналитика, кейсы и тренды для DPO, юристов, специалистов LegalTech и ИБ. Без воды и по существу. По вопросам: @good_ks
CreatedBetween 1 October 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/privacy_tech

Growth

9487 Aug 2026, 15:25 — 948 subscribers8 Aug 2026, 00:49 — 948 subscribers7 Aug 2026, 15:258 Aug 2026, 00:49
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 947–949 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 00:49948no change
7 Aug 2026, 15:25948first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
12
Links
54

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

494 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 27.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥13627.5%
13427.1%
👍7014.2%
5010.1%
👏265.26%
💯224.45%
👀173.44%
🎉122.43%
🤔81.62%
🐳71.42%
🎄61.21%
40.81%
🏆10.202%
💅10.202%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 494reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 October 2025 to 3 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @privacy_tech. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 17 October 2025 to 3 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

3 Jul 2026, 07:31 UTC404 views26 reactionsread 8 August 2026
Photo

Переход с Excel на PrivacyLine больше не проблема Один из частых вопросов, который мы слышим от новых пользователей: «Что делать с реестром процессов, который мы ведём в Excel?» И это действительно хороший вопрос. Сегодня Excel – самый распространённый инструмент для ведения реестра процессов обработки персональных данных. За годы работы в таблицах накапливается большой объём информации. Мы понимаем, что перспекти

🔥15👏43👀3🏆1

15 Jun 2026, 13:01 UTC583 views18 reactionsread 8 August 2026

Обновления в PrivacyLine Последние месяцы наша активность в канале немного снизилась. В основном потому, что мы активно работали над улучшением PrivacyLine 😊 Без революций и переписывания с нуля, просто продолжаем последовательно развивать сервис и выпускать обновления, которые действительно ускоряют работу DPO. В этот раз мы сосредоточились на удобстве работы с реестрами и сокращении ручной работы. Что нового по

9🔥5👏4

8 May 2026, 14:59 UTC807 views18 reactionsread 8 August 2026

Чей железный занавес выше Профильные каналы и чаты облетела новость о том, что голландский регулятор вынес решение о штрафе в 100 млн евро в отношении MLU B.V. (Yango) за передачу данных пользователей в Россию. Дело не новое: ещё в 2023 году финский, норвежский и нидерландский регуляторы разбирали трансфер данных Yango в Россию и риски доступа российских органов к данным пользователей. Помимо очевидных выводов (пер

9👀4🔥4🤔1

6 May 2026, 13:51 UTC834 views18 reactionsread 8 August 2026

Нет предела совершенству Операторы регулярно получают от Роскомнадзора требования об устранении нарушений, информация о которых получена ведомством в ходе автоматизированного мониторинга сайтов без какого-либо взаимодействия с оператором. Большинство из требований регулятора не являются неожиданными и уже не раз озвучивались им. Тем не менее, многие из них со временем получают развитие, поэтому даже опытному DPO по

94🔥4👍1

23 Mar 2026, 13:40 UTC999 views32 reactionsread 8 August 2026

Законный интерес в массы Вместе с девальвацией ценности согласий на обработку данных (по крайней мере, на словах) второе дыхание получила тема законного интереса. Помимо исполнения договора и требований законодательства, «законный интерес» – это одно из ключевых правовых оснований, на которое может опереться оператор при отсутствии согласия субъекта. Удобство законного интереса как основания для обработки заключае

137🔥7💯5

25 Feb 2026, 14:57 UTC≈1,310 views29 reactions1 Starread 8 August 2026

Макроцели: нас просили, и мы сделали Изменения законодательства часто требуют от DPO проявления творческих подходов. В 2022 году поменялись требования к подаче сведений в реестр операторов персональных данных. С этого момента операторы должны детально описывать цели обработки персональных данных по ряду параметров: перечень данных, категории субъектов, правовые основания обработки, способы обработки и действия с да

🔥185🤔42

20 Feb 2026, 14:00 UTC868 views14 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @alukatskyFile

File, posted without a caption

7👍52

20 Feb 2026, 14:00 UTC≈1,090 views13 reactionsread 8 August 2026

Алексей Лукацкий выложил на своем канале распознанный файл списка компаний, к которым придут с профилактическим визитом, за что мы ему бесконечно благодарны! Делимся этим файлом с вами👇🏻

6👍5👏2

20 Feb 2026, 11:29 UTC≈1,230 views27 reactionsread 8 August 2026

А вы точно с профилактическим визитом? Роскомнадзор опубликовал приказ от 19.12.2025 № 390 с перечнем операторов, к которым в 2026 году придут с профилактическими визитами. Перечень получился внушительный, почти на 200 страниц (см. стр. 67–240). В целом логично, ведь как-то необходимо компенсировать длящийся не первый год мораторий на проверки. По сферам бизнеса картина тоже ожидаемая: больше всего визитов у медици

👀9🔥764🤔1

12 Feb 2026, 09:32 UTC992 views35 reactions3 Starsread 8 August 2026

Критикуешь – предлагай Начало года выдалось не менее горячим, чем его окончание, в связи с чем DPO не отвечал отвечал чуть реже, чем обычно. В прошлом году мы выразили некоторый скепсис по поводу широко обсуждаемой инициативы по разработке «стандартов» обработки персональных данных. Теперь хотелось бы поговорить о том, что, на наш взгляд, действительно могло бы упростить жизнь DPO без ущемления интересов субъектов.

👍1886🐳1💅1💯1

30 Dec 2025, 10:26 UTC≈1,080 views40 reactionsread 8 August 2026
Photo

Итоги года: PrivacyLine и DPO отвечает 21 декабря исполнился год с момента, когда мы запустили канал. У нас была простая идея – делиться тем, с чем мы сами живём каждый день: практикой DPO, сложными вопросами регулирования, интересными судебными кейсами и нашими наработками по теме автоматизации. Что можно сказать... Это был очень плотный и по-хорошему рабочий год. PrivacyLine Весь год мы непрерывно развивали Pri

21🎉12🎄6🐳1

25 Dec 2025, 10:03 UTC≈1,070 views17 reactionsread 8 August 2026

Юристу без IT уже сложно (проверено на себе) Ключевая команда PrivacyLine (и канала по совместительству) – в первую очередь юристы, у которых за плечами значительный опыт работы в IP/IT и privacy (а кто-то продолжает трудиться в этой сфере и сейчас!). Когда мы начали создавать сервис для DPO, довольно быстро стало понятно, что жизнь внутри IT-продукта требует гораздо более глубокого погружения в техническую специфик

👍9🔥521

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @privacy_tech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“DPO отвечает” (@privacy_tech), 948 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/privacy_tech.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.