Хотим проинформировать вас о последующих действиях в отношении приложения Postufgram. Сожалеем, что в виду обстоятельств мы не смогли уделить время на восстановление работы Postufgram. Тем не менее, среди пользователей нашлись разработчики, которые взяли на себя ответственность за создание обновленной версии приложения. Мы провели тестирование всех подготовленных сборок, которые нам прислали, и в настоящий момент эт…

Channel
Telegram с двойным дном (Postufgram)
@postufgram
On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
790subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001489176213 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @postufgram |
| Created | Between 1 April 2019 and 11 September 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/postufgram |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 02:28 | 790 | -2 |
| 6 Aug 2026, 15:32 | 792 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:19 | 792 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 11 September 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 25 August 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
Мы подготовили сборку, благодаря которой, вероятнее всего, получится вернуть доступ к аккаунтам. Прежде чем выкладывать обновление в массы, мы хотим убедиться, что решение действительно рабочее, и при обновлении авторизация не слетит. Приложение рабочее, но у нас нет возможности проверить, как обновление повлияет на статус авторизации для существующих аккаунтов. Поскольку у нас нет возможности проверить самим, нужны …
На данный момент мы активно занимаемся решением проблемы потери аккаунтов в Postufgram. Не удаляйте Postufgram со своих устройств. Мы будем держать вас в курсе и предоставим информацию о результатах в данном канале.
Потеряли ли вы аккаунты из-за закрытия проекта?
- Да, потерял, но аккаунты не представляют ценности.14%
- Да, потерял и мне очень важно их восстановить.35%
- Нет, я успел до закрытия проекта перенести аккаунты надругой телеграм-клиент.12%
- В последнее время не использовал Postufgram. Хочу просто увидеть ответы.40%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Нам искренне жаль, что некоторые пользователи потеряли доступ к своим аккаунтам из-за неосведомленности о закрытии проекта К сожалению, наш Postufgram (в качестве телеграм-клиента) уже сильно устарел и из-за ограничений Apple мы не можем просто перевыложить ту же версию в TestFlight. Мы попытаемся найти быстрое решение, чтобы вы смогли вернуть свои аккаунты. Однако, шансов, что решение будет найдено, мало. Если в т…
File, posted without a caption
Мы прекращаем поддержку нашего клиента Postufgram c 13 июля 2023 года. Вы больше не сможете устанавливать наше приложение через TestFlight. А по истечению времени, уже установленное приложение через TestFlight, перестанет открываться. У Вас есть несколько месяцев на то, чтобы подготовиться к отключению Postufgram и придумать что делать со всеми авторизованными в нем аккаунтами. Нашей задачей было показать слабое ме…
Количество пользователей Postufgram снова достигло 10.000 человек, что является максимумом из-за технических ограничений TestFlight. Для того, чтобы все могли попробовать наше приложение, мы обнуляем некоторых старых пользователей. Если у Вас пропал доступ, то чтобы продолжить пользоваться Postufgram, просто повторно установите его, воспользовавшись инструкцией: postufgram.com
И вновь количество пользователей Postufgram достигло 10.000 человек, что является максимумом из-за технических ограничений TestFlight. Для того, чтобы все могли попробовать наше приложение, мы обнуляем пользователей. Чтобы продолжить использование Postufgram, просто повторно установите его, воспользовавшись инструкцией: postufgram.com
Мы (компания Postuf) ищем талантливых людей, желающих работать в IT-компании, вне зависимости от текущего рода деятельности. Работаешь ты ветеринаром или росгвардейцем - не важно. Мы оцениваем в первую очередь личные качества человека, а чем будешь заниматься в команде - решить нетрудно. По ссылке доступно анкетирование. Если хорошо постараешься, с тобой оперативно свяжутся для дальнейшего общения. Являешься технар…
Количество пользователей Postufgram достигло 10.000 человек, что является максимумом из-за технических ограничений TestFlight. Для того, чтобы все могли попробовать наше приложение, мы обнуляем пользователей. Чтобы продолжить использование Postufgram, просто повторно установите его, воспользовавшись инструкцией: postufgram.com
Модераторы Telegram изуродовали нашу карточку с идеей "Двойного дна", полностью изменив его смысл. Особенно забавна приписка модератора про то, что в двойном дне нельзя использовать Face ID или Touch ID и тем самым можно вычислить присутствие скрытого аккаунта. Это полная ерунда. Модератор не разобравшись в нашей задумке (что реализована под ключ), пишут чепуху. Толку от сайта с идеями, если модераторы редактируют …
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @postufgram. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Потеряли ли вы аккаунты из-за закрытия проекта?
- Да, потерял, но аккаунты не представляют ценности.14%
- Да, потерял и мне очень важно их восстановить.35%
- Нет, я успел до закрытия проекта перенести аккаунты надругой телеграм-клиент.12%
- В последнее время не использовал Postufgram. Хочу просто увидеть ответы.40%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 11 September 2020 to 25 August 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 210,386 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Telegram с двойным дном (Postufgram)” (@postufgram), 790 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/postufgram.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.