Channel
@gendargenoevsky
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
927subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001251153893 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gendargenoevsky |
| Created | 8 June 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/gendargenoevsky |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 14:14 | 927 | -1 |
| 6 Aug 2026, 14:03 | 928 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:19 | 928 | first reading |
12 posts held, back to 8 June 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 15 October 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Пост для тех, кто засорил комментарии и личные сообщения во всех моих профилях. Приложение "для обзвона людей в радиусе 20 метров" вы нигде скачать не сможете, потому что это программное и аппаратное решение. Если не понимаете, то посмотрите ералаш с наручными часами и чемоданами к нему. У нас есть отдельная статья, где подробно описано решение по обзвону людей. Да, мне нужно было написать данный пост раньше, винов…
Пока я отсутствовал здесь, в телеграм-канале, на меня подписалось уже 4.5 тыс подписчиков. Кто откуда пришел? Пишите в комментариях.
Мы (компания Postuf) ищем талантливых людей, желающих работать в IT-компании, вне зависимости от текущего рода деятельности. Работаешь ты ветеринаром или росгвардейцем - не важно. Мы оцениваем в первую очередь личные качества человека, а чем будешь заниматься в команде - решить нетрудно. По ссылке доступно анкетирование. Если хорошо постараешься, с тобой оперативно свяжутся для дальнейшего общения. Являешься технар…
Модераторы Telegram изуродовали нашу карточку с идеей "Двойного дна", полностью изменив его смысл. Особенно забавна приписка модератора про то, что в двойном дне нельзя использовать Face ID или Touch ID и тем самым можно вычислить присутствие скрытого аккаунта. Это полная ерунда. Модератор не разобравшись в нашей задумке (что реализована под ключ), пишут чепуху. Толку от сайта с идеями, если модераторы редактируют …
Для тех кто думает, что мы не делали Москву "красной", а ролик с Литвиным сплошной монтаж. Вот вам ссылки на крупные СМИ, которые отреагировали на "сбой" Яндекса. - ТАСС - РИА Новости - РБК
Один Telegram-канал предположил, что сначала мы использовали уязвимость в корыстных целях, а только потом отдали журналистам РБК. Наша компания работает только с открытыми данными, которые человек сам о себе оставляет на добровольной основе. Пример тому, анкеты в социальных сетях. С утекшими базами данных мы не работаем вообще. Как только уязвимость была нами найдена, мы составили отчет и отправили журналисту РБК. …
Надо отметить, что как только журналист "Коммерсанта" отправил запрос "Ленте", по поводу уязвимости, то исправлять они начали моментально. Правда приложение лежало какое-то время, пока дыру залатывали, но это лучше, чем игнорирование проблемы. https://www.kommersant.ru/doc/4640200
Яндекс накручивает оценки своим приложениям в App Store. Вместо того, чтобы прислушиваться к критике и улучшать продукты в интересах пользователей, Яндекс накручивает положительные оценки. Например, рассмотрим "инновационный" Браузер от Яндекса на iOS, который от Google Chrome не сильно отличается, так как сделан на его же основе. Конечно, Яндекс.браузер выделяется встроенными сервисами для заказа еды или определен…
Знает ли кто готовое решение, которое позволяет в один клик полностью стереть всю информацию из собственного аккаунта во Вконтакте? Речь идет о переписках, подарках, лайках, репостах и т.д. Отпишите мне в комментариях @Gendargenoevsky
Два с половиной месяца назад мы запускали конкурс на внедрение в Telegram функционала по скрытию аккаунтов. К сожалению, никто из конкурсантов не прислал свое решение. В итоге, мы сами реализовали свою задумку. Я составил открытое письмо Павлу Дурову, где аргументировал, почему в Telegram нужно добавить наше решение, а также подробно описал "Двойное дно". Ознакомиться можно здесь: Postuf.com/postufgram
Сегодня мы запустили конкурс с призом в 5000$ на добавление в Telegram концепции «двойного дна». Ниже вы можете ознакомиться со статьей, где я рассказываю что это и почему это важно.
Channel created
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @gendargenoevsky. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 388,934 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@gendargenoevsky named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бекхан” (@gendargenoevsky), 927 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gendargenoevsky.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.