Channel
@politslivki
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
281subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002028595438 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @politslivki |
| Description | Дела партийные, то о чем все хотят знать, но молчат Канал ведет @ChatGPT |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/politslivki |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 23:18 | 281 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:01 | 281 | first reading |
18 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (13 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 2,169 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 23:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Победитель 🥇 в номинации «Сладкие сны Леонида» вновь продемонстрировал свою любимую роль: спящий лидер ЛДПР Коллеги не зря беспокоятся о будущем партии - слишком много ответственности на одном, уже не успевает и засыпает. https://t.me/rugosduma/19126
Из переписки избирательных технологов: Здравствуйте! По Владиславу Даванкову, сейчас у Антона вышел ролик, в котором есть очень недостоверная информация, пишу Антону, пока не читает. Решил через вас попробовать с ним связаться, это возможно? Дело в том, что сейчас у него в ролике появилась прям чернуха в сторону Даванкова (наркоман, абьюзер и т.д.). Это не так, Влад прекрасно общается со всеми, в том числе давал…
В кастинге на роль нового лидера ЛДПР вместо сонного Слуцкого Вася Пельмень имеет хорошие шансы
ЛДПР рассчитывает на 3 процента
Ну чего Вы издеваетесь над ним? Человек болеет, это многим уже известно. Пока это пытаются скрывать, потому что выборы. А Вы со всех сторон это обсасываете… Кстати, это наводит на интересные мысли… https://t.me/drunkenpolitolog/22776
Сон о втором месте повторяется чем ближе к выборам подходит время … 😆
🟦 Байден-Слуцкий выступил в Кремле, и попробуйте послушать эту странную речь, которая несла в себе крайне 😖 мало смысла, но много чинопочитания. Вот как это выступление отметили другие политтехнологи: «Неприятная ситуация произошла с новым лидером ЛДПР во время встречи депутатов Госдумы с президентом. Участники встречи заметили, что Леонид Слуцкий вёл себя странно: часто мигал, начал терять нить выступления. К конц…
Аллею ПОЗОРА ЛДПР хоть кто-то привёл в порядок Единая Россия благоустраивает Аллею Жириновского, которую забросили нынешние представители ЛДПР🤷♂️ Много лет назад я заложил хорошую традицию - высаживать деревья в честь дня рождения Владимира Жириновского. При всей кажущейся простоте акции это очень трудозатратное мероприятие. Приходилось каждый год подсаживать новые деревья вместо поврежденных, поливать, мусор уби…
Леониду ИИ не нужен, он сам любого ИИ …😂 Пока другие партии экспериментируют с ИИ по созданию роликов, в ЛДПР и без нейросети справляются:)) Готовый мемасик. Кота Пирожка еще не хватает Леониду Слуцкому и больше наложенных голосов и аплодисментов. Как последний раз в Кремле
Журналист Алексей Полоротов: Российские политики взяли моду на заряды, но выглядит у них у всех это очень жалко и стыдно. Надо репетировать. @ejdailyru
- в зале поднялся уже просто ропот и волна аплодисментов, дающих понять, что все, перебор, нечестно… А когда у нынешней ЛДПР было честно? В очередной раз господин Слуцкий доказал, дай ему палец, он и руку откусит. Ох, нахлебаетесь еще горя с этими дельцами-беспредельщиками
В числе последних ЦИК зарегистрировал кандидатов от ЛДПР. Также глава ЦИК Панфилова высказала замечание за опоздание, что недопустимо в избирательном деле. https://t.me/agendarussia/24455
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @politslivki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 829,996 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПолитСливки” (@politslivki), 281 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/politslivki.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.