Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Политкор22

Channel

Политкор22

@politkor22

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

954subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001899667395
TypeChannel
Username@politkor22
Created31 May 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/politkor22

Growth

951954952.56 August 2026 — 951 subscribers7 August 2026 — 951 subscribers15 August 2026 — 954 subscribers6 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 951–954 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 00:24954+3
7 Aug 2026, 16:50951no change
6 Aug 2026, 20:18951first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
35.7%
avg views ÷ 954 subscribers
Avg views / post
341
3 posts measured
Reaction rate
1.28%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 3 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (13 January 20266 August 2026)
Views total1,022
Reactions total6
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 20:18 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

172 reactions across 17 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 33.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5833.7%
3520.3%
🤡2313.4%
🔥137.56%
🤔137.56%
👎74.07%
🤬52.91%
🤣42.33%
💯31.74%
🤨31.74%
🤮31.74%
👏21.16%
😁21.16%
💩10.581%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 172reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 January 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 03:51 UTC276 viewsread 6 August 2026

В Алтайском крае уже вовсю идёт избирательная кампания по выборам депутатов Госдумы и АКЗС. Сегодня решили сделать небольшой опрос по выборам в АКЗС, но с необычной тематикой - не о лидерах, а о возможных аутсайдерах голосования. Понятно, что представить ЕР, не победившую на выборах, в текущей реальности практически невозможно, а вот кто из других партий, на ваш взгляд, окажется на последнем месте? Подписывайтесь

30 Jul 2026, 06:25 UTC468 views6 reactionsread 6 August 2026

Telegram- канал "Политтехнологи" о выдвижении кандидатов в депутаты Алтайского краевого ЗакСобрания. Завершилось выдвижение списков в Алтайское краевое Заксобрание. Если отбросить партийную мишуру и посмотреть на первые тройки, вырисовывается весьма циничный, но показательный расклад. Вывода три. Первый. Тотальный кадровый голод «большой четверки». ЕР, КПРФ, СРЗП и ЛДПР пошли по самому консервативному сценарию - выс

🤡31👏1😁1

7 Jul 2026, 00:11 UTC876 views6 reactionsread 6 August 2026

Состоялось "долгожданное" назначение Андрея Некрасова начальником департамента внутренней политики Алтайского края. В политических кругах региона оценивают это как одно из самых слабых кадровых решений. Внутреннюю политику доверили политтехнологу средней руки, которому так и не удалось завоевать авторитет у глав муниципалитетов. Тот самый случай, когда масштаб личности не соответствует масштабу должности. К слову,

💯3🤡3

10 Jun 2026, 14:45 UTC993 views9 reactionsread 6 August 2026

В экспертных кругах объявленный коммунистами Алтайского края сбор подписей за отставку губернатора воспринимается исключительно как пиар-акция, которая не несёт реальных угроз для Виктора Томенко. Это даже на руку Виктору Петровичу: он получает гарантированную неприкосновенность, поскольку Москва никогда не пойдет на поводу у коммунистов. Эскалация нужна крайкому КПРФ для усиления работы с протестным электоратом, ко

🤣43👍2

5 Jun 2026, 09:03 UTC≈1,070 views3 reactionsread 6 August 2026

В Алтайском крае буднично завершилось предварительное голосование "Единой России" по отбору кандидатов в Госдуму и в АКЗС. Особых интриг никто, наверное, не ждал. В принципе, после окончания регистрации участников, любой местный политолог с 90% точностью бы назвал будущих победителей. Однако, не можем не отметить весьма интересный и неожиданный результат в территориальной группе по округу 3 (Благовещенский, Хабарск

3

25 May 2026, 07:06 UTC948 views0 reactionsread 6 August 2026

Подготовка к выборам в Алтайском крае идет полным ходом. Продолжается уголовно-правовое преследование местных коммунистов, которых обвиняют в мошеннических схемах с зарплатами помощников депутатов. Последние задержания: секретарь крайкома КПРФ Виталий Булдаков и бывший главный бухгалтер партии Наталья Чистоклетова. Региональное отделение КПРФ теряет дееспособность, несет репутационные потери, а кадровая проблема м

28 Apr 2026, 11:37 UTC≈1,260 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

Носитель известной в регионе фамилии, состоятельный бизнесмен Максим Банных, избранный в АКЗС от Единой России, месяц назад подал заявку на участие в предварительном голосовании, чтобы вновь избраться от партии власти в депутаты. Однако на прошлой неделе стало известно, что партийные предпочтения влиятельного предпринимателя вдруг изменились и он пойдет на выборы от "Новых людей". В телеграм-каналах не раз писали,

🤔3

6 Apr 2026, 15:56 UTC≈1,270 views8 reactionsread 6 August 2026

Политэлиты в кулуарах обсуждают приговор бывшему высокопоставленному чиновнику Алтайского края, экс-зампреду правительства Ивану Кибардину. Его приговорили к 5 годам лишения свободы и штрафу 500 тысяч рублей за мошенничество. Кибардин относится к числу фигур, дискредитирующих руководство региона и потенциально подрывающих доверие к губернатору Виктору Томенко. Известно, что будучи выходцем из Красноярска, в правитель

🤬53

26 Mar 2026, 22:27 UTC≈1,480 views8 reactionsread 6 August 2026

Представители властных кругов в Алтайском крае не прекращают выступать в качестве героев криминальных хроник. Экс-начальника департамента администрации губернатора и правительства Алтайского края по внутренней политике Николая Губерта заключили под стражу. Бывшему замглавы Центрального района Барнаула Льву Ночевному назначили принудительные работы. В Бийске арестовали начальника управления муниципальным имуществом В

🔥61👍1

10 Mar 2026, 12:01 UTC≈1,550 views14 reactionsread 6 August 2026

Уже ни для кого не секрет, что Кремль определил электоральную задачу на думскую кампанию 2026 года: 50% явки и 55% за «Единую Россию». В то же время каждый регион получил ещё и индивидуальные ориентиры по показателям. Инсайдеры сообщают, что Алтайскому краю дали 5% скидку с учетом местной специфики – политической, социально-экономической и электоральной. Хотя и эти цифры являются труднодостижимыми. Регион традиционн

🤔75🔥2

28 Feb 2026, 09:00 UTC≈1,530 views17 reactionsread 6 August 2026

Протестное голосование имеет потенциал стать важным элементом предстоящей избирательной кампании в Алтайском крае. Его масштаб будет зависеть от способности региональной власти и правящей партии предложить убедительный ответ на общественные ожидания и обозначить эффективные пути решения проблем жителей. Эмоциональный сигнал системе, реализованный в виде протестного голосования, может стать результатом накопленного с

👍142👎1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @politkor22. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 299,312 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Политкор22” (@politkor22), 954 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/politkor22.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.