Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Омский ПолитологоАнатом

@politanatom

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

491subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001371582092
TypeChannel
Username@politanatom
DescriptionПрепарирую федеральные и региональные темы. anatomsk@protonmail.com
Created18 May 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/politanatom

Growth

4916 Aug 2026, 07:28 — 491 subscribers6 Aug 2026, 18:47 — 491 subscribers6 Aug 2026, 07:286 Aug 2026, 18:47
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 490–492 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 18:47491no change
6 Aug 2026, 07:28491first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 March 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 November 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
118
Videos
12
Links
206

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

185 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 41.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁7741.6%
👍5429.2%
189.73%
🔥147.57%
🤔137.03%
👏73.78%
🥰21.08%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 185reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 March 2024 to 22 November 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Nov 2024, 05:37 UTC940 views11 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @BuninCo

\..................................щллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллдддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддюбКЕ\

😁91🤔1

22 Nov 2024, 05:37 UTC945 viewsread 6 August 2026

Вот что бывает, когда клавиатурой автора одного из известных "мозговых центров" завладевает кот.

16 Oct 2024, 07:17 UTC≈1,040 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @vorotnikovmemory

Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова пройдет 16-17 октября 2024 года Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ. Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн. 16 октября Международны

13 Oct 2024, 12:47 UTC743 views20 reactionsread 6 August 2026

Был сегодня на рынке – покупал свежие продукты. Продавщицы у прилавка с азартом обсуждали То Самое Молодёжное Движение, Которое Пытаются Запретить. При мне сошлись на том, что «есть хорошие квадроберы, а есть плохие – что с Запада». Думаю, что самое время регистрировать Квадроберскую партию Российской Федерации – КПРФ. И хайп, и спойлер, и такой желанный многими заход на юную аудиторию.

😁17🤔2👏1

20 Aug 2024, 15:23 UTC≈1,030 views12 reactionsread 6 August 2026

Похоже, пока единственный омич, который смог убедительно и ярко показать себя на федеральном ток-шоу - это Лихачёв в "Давай поженимся". Стиль, харизма, энергия, не чета молодёжи.

😁10🔥2

17 Jun 2024, 14:40 UTC≈1,250 views6 reactionsread 6 August 2026

Назначение на высокие должности детей доверенных соратников и постепенная карьера отдельных родственников (на примере Минобороны РФ) - и есть тот самый "транзит власти", о котором все так долго с придыханием писали. Выбран максимально консервативный сценарий, что, впрочем, неудивительно.

😁5🤔1

8 Jun 2024, 07:08 UTC≈1,300 views8 reactionsread 6 August 2026

Во дела. Гомолко стала волонтёром, Шрейдер - релокантом. Такими темпами Бурков скоро уйдёт на фронт, а Лобов примет постриг. https://t.me/kvnews/40309

🔥4👍2🤔2

4 Jun 2024, 16:30 UTC≈1,100 views7 reactionsread 6 August 2026

Почитал всё, что пишут про Турчака, подумал сам, повспоминал взаимодействие с ним, проверил свои гипотезы на умных коллегах и вставлю свои пять копеек. Безусловно, прощание и назначение прошло непривычно сухо, хотя если оценивать работу в ЕР, то Турчака объективно есть за что благодарить. При нём ЕР свой электоральный результат очень улучшила. Те, кто пишет про ссылку и перемещение в жопу мира удалённый и экологиче

😁5👍2

29 May 2024, 19:11 UTC870 views33 reactionsread 6 August 2026

Недавно пережил любопытный level-up на профессиональном пути. Впервые в рамках одного проекта готовил тезисы для выступления Президента и первого замглавы АП. Приятно, что были приняты почти без правок. 😊

👍20😁74👏2

15 Apr 2024, 16:03 UTC≈1,130 views1 reactionsread 6 August 2026

Коллега меня чуть поправил. Безусловно, «консервы» готовы, я это и имел в виду, когда писал «явно согласованы» (в смысле публично). Сегодня дали старт ещё двоим – губернаторам Астраханской и Волгоградской областей. Я бы усомнился в устойчивости глав Липецкой области и Горного Алтая. Порка Паслера и Шумкова тоже теоретически возможна.

👍1

15 Apr 2024, 09:42 UTC≈1,100 views3 reactionsread 6 August 2026

Сегодня стартует ПГ ЕР (aka праймериз), которое продлится до 24 мая. Традиционно это считается началом активной избирательной кампании, особенно в легислатуры. Пока идёт вяленько, из 13 кампаний в региональные ЗС более-менее заметна только в Мосгордуму. В принципе, неудивительно, все ресурсы выгребла президентская кампания. Полагаю, что многие надеялись провести кампании «на чилле», обосновывая это тем, что «на прези

😁2👍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @politanatom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,124,575 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Омский ПолитологоАнатом” (@politanatom), 491 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/politanatom.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.