Channel
@playlimitless
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
55subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003987303998 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @playlimitless |
| Created | Between 1 April 2026 and 31 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/playlimitless |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 08:01 | 55 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:17 | 55 | first reading |
20 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (5 August 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 450 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 08:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
4 reactions across 2 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 2 | 50.0% | |
| 😢 | 1 | 25.0% | |
| 😭 | 1 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
어제 두 경기, 준비한 쪽이 막지 못했어요 디플러스 기아 2 대 1 KT · 1세트를 내주고 2·3세트를 가져왔어요. 올해 KT를 상대로 거둔 첫 승이에요. BNK 피어엑스 2 대 0 키움 DRX · 1세트가 29분 만에 끝났어요. POM은 쇼메이커(13표 중 8표)와 태윤(9표)이었어요. KT는 디플러스 기아의 설계를 알고 미드에 턴을 쓰지 않았는데, 그러자 빅토르가 38.0K까지 커졌어요. 키움 DRX는 올해 세 번째로 태윤을 만났고, 이번에도 루시안에게 11킬을 내줬고요. "1세트 같은 경우 루시안-밀리오를 상대하는 법이 있다. 단순히 바텀이 2대 2를 잘하면 되는 게 아니고, 정글과 맞춰야 한다." 조재읍 감독 📊 예측 · 1경기는 109명 중 74명이, 2경기는 110명 중 70명이 맞혔어요. 두 경기 다 다수 선택이 적중이었…
5월에 두 번, 오늘 세 번째였어요 BNK 피어엑스가 키움 DRX를 2 대 0으로 이겼어요. 두 경기 연속 패배도 여기서 끊었고요. 1세트를 연 건 태윤의 루시안이었어요. 11킬에 딜 33.4K, 양 팀에서 가장 많았어요. 켈린의 밀리오와 함께 2 대 3으로 몰린 자리에서 죽지 않고 오히려 더블 킬을 가져간 장면도 나왔어요. 태윤과 에이밍은 5월 초 나흘 사이에 두 번 만났어요. 그때도 두 번 다 피어엑스가 2 대 0으로 이겼고, 오늘이 세 번째예요. 조커 픽도 통했어요. 클리어의 탑 니달리가 한 번도 죽지 않고 상대 시선을 끌어 준 사이 한타가 열렸거든요. 2세트는 랩터의 판테온이 앞장섰어요. 이걸로 피어엑스는 8승 14패가 되면서 라이즈 2위로 올라섰어요. 한진 브리온과 같은 승수예요. 키움 DRX는 7승 15패고요. 마감 기준…
빅토르로 이긴 두 번, 둘 다 쇼메이커였어요 디플러스 기아가 KT를 2 대 1로 잡았어요. 올해 세 번 만나 세 번 다 졌던 상대를 처음 넘었어요. 승부는 2세트에서 갈렸어요. KT가 미드에 턴을 쓰지 않자 쇼메이커의 빅토르가 견제 없이 커졌고, 한타마다 딜을 쏟아 38.0K로 양 팀 최다를 찍었어요. 이번 시즌 빅토르 전적은 2승 11패인데, 그 두 승이 전부 쇼메이커예요. 3세트엔 오리아나로 미드를 눌렀어요. 턴을 쓰면 눌리고 안 쓰면 커지는 이지선다였던 셈이에요. 경기 뒤 올라온 LCK 공식 하이라이트 제목도 「빅버지 나를 낳으시고」였고요. POM은 13표 가운데 8표를 받은 쇼메이커였어요. 기록도 나왔어요. KT 비디디가 1세트에 5,000어시스트, 3세트에 900경기를 채웠어요. 둘 다 앞선 선수는 페이커 한 명뿐이에요. …
오늘 LCK 두 경기가 열려요 오후 5시는 디플러스 기아와 KT예요. 올해 세 번 만나 세 번 다 KT가 이겼어요. 6월 MSI 진출전에서는 디플러스 기아가 두 세트를 먼저 따고도 3 대 2로 뒤집혔고요. 이 경기엔 기록도 하나 걸려 있어요. KT 미드 비디디가 어시스트 다섯 개만 더 하면 LCK 통산 5,000어시스트예요. 미드 라이너로는 페이커에 이어 두 번째고요. KT가 이기면 레전드 1위부터 4위까지 네 팀이 전부 16승 6패로 묶여요. 저녁 7시엔 피어엑스와 키움 DRX가 만나요. 두 팀 원딜 태윤과 에이밍은 5월 초 나흘 사이에 두 번 붙었어요. 그땐 에이밍이 KT 소속이었고, 두 경기 다 피어엑스가 2 대 0으로 가져갔어요. 오후 2시 40분 기준으로 참여자 68%가 디플러스 기아를, 64%가 피어엑스를 예측했어요. 두…
어제 두 경기 결과가 나왔어요 한화생명이 T1을 2 대 1로 뒤집었어요. 저녁에는 DN 수퍼스가 농심을 2 대 0으로 잡았고요. 한화생명은 풀세트마다 1세트를 내주고 2세트를 잡은 뒤 마지막을 놓쳤어요. 경기 후 제우스가 그 이야기를 먼저 꺼냈고요. "여태까지 전적을 보면 항상 패승패로 졌다" 어제는 패승승이었어요. 마지막 세트에 나온 카드가 탑 초가스였는데, LCK에서 초가스가 나온 게 364일 만이에요. 2경기 POM은 샤벨이에요. 2세트 1레벨 알리스타를 상대 정글로 올려보낸 설계를 본인이 먼저 제안했다고 했어요. 📊 T1 대 한화생명은 113명 중 46명이 맞혔고, 농심 대 DN 수퍼스는 110명 중 19명만 맞혔어요. 🏆 롤잘알 1위는 xmitokyo(35점 · 13적중)예요. 어제 이변을 스코어까지 맞혔고요. 지금 17…
이미 탈락이 확정된 팀이, 오늘 밤의 주인공이었어요 DN 수퍼스가 농심을 2 대 0으로 완파했어요. 시즌 세 번째 승리를 플레이-인 경쟁 팀 상대로 만들었어요. 1세트는 농심이 영혼까지 가져간 경기를 바론 두 번으로 버티다 마지막 한타에서 뒤집은 35분 역전이었고요. 조금만 일찍 이 경기력이었다면, 싶은 밤이에요. 마감 기준 110명 가운데 19명만 DN 수퍼스의 승리를 맞혔어요. 랭킹 1위 xmitokyo는 이 이변을 스코어까지 맞히며 35점으로 달아났고요. 농심은 7승 15패로 라이즈 4위예요. 내일 KT가 이기면 레전드 그룹은 1위부터 4위까지 전부 16승 6패로 묶여요. 내일은 오후 5시 디플러스 기아와 KT, 저녁 7시 피어엑스와 키움 DRX예요. 예측이 열려 있어요. 예측하러 가기 → playlimitless.games
먼저 웃은 건 정글 맞대결의 카나비였어요 콜업 데뷔전의 페인터를 맞이한 카나비, 사실 본인도 올해가 LCK 첫 시즌이에요. 어서 와, 하기엔 둘 다 처음인 무대에서 오늘은 한화생명이 웃었어요. 경기는 한화생명이 2 대 1로 뒤집었어요. 후반기 첫 승이에요. POM은 2세트 암베사 초반 솔킬과 3세트 364일 만의 초가스를 꺼낸 제우스였고요. 1세트엔 데뷔전의 명장면도 나왔어요. 페이커의 갈리오가 도주궁으로 빠지는 순간, 페인터의 판테온이 그 자리로 떨어졌거든요. 이제 레전드 1위권은 세 팀이 나란히 16승 6패예요. 세트 득실로 T1, 한화생명, 젠지 순서고요. 마감 기준 113명 가운데 46명이 한화생명 승리를 맞혔어요. 롤잘알 랭킹 1위도 바뀌어서, 지금은 32점의 xmitokyo예요. 내일은 오후 5시 디플러스 기아와 KT, …
😢1
오늘 LCK 두 경기가 열려요 오후 5시에 T1과 한화생명이 만나요. 이틀 전 디플러스 기아를 2 대 0으로 잡은 날, 임재현 감독대행이 오늘 경기를 미리 말해 뒀어요. "한화생명전도 승리하고 연승을 이어가겠습니다." 그 한화생명엔 제우스와 구마유시, 전 T1 선수 두 명이 있어요. 올해 두 팀은 대회를 가리지 않고 벌써 여섯 번 만났고 오늘이 일곱 번째예요. 정규시즌 상대전적은 1승 1패고요. 저녁 7시엔 농심과 DN 수퍼스가 붙어요. 농심이 이기면 8승이 되면서 라이즈 2위로 올라서요. 오후 3시 40분 기준으로 참여자 60%가 T1을, 81%가 농심을 예측했어요. 두 경기 프리뷰 전문은 네이버 블로그에 정리해 뒀어요. 예측하러 가기 → playlimitless.games 예측 마감은 각 경기 킥오프예요.
어제 두 경기 결과가 나왔어요 젠지가 KT를 2 대 0으로 잡았어요. 1세트는 킬 11 대 0 퍼펙트였고요. 저녁에는 한진 브리온이 BNK 피어엑스를 2 대 0으로 이겼어요. 일주일 전 젠지 홈스탠드에서 구단이 룰러의 데뷔 10주년 토크쇼를 열었어요. 그리고 그 홈에서 이틀 다 졌고요. "과거의 저에게는 포기하지 않는 방법을 알려주고 싶다" 그 다음 주가 이랬어요. 8월 5일에 일곱 표, 어제 열한 표로 이틀 사이 두 번 POM이에요. 어제는 두 세트 모두 0데스였고요. 2경기 POM은 남궁이에요. 데뷔 첫 POM이고, 로머의 LCK 첫 펜타킬도 그 한타에서 나왔어요. 📊 젠지 대 KT는 118명 중 94명이 맞혔고, 브리온 대 피어엑스는 117명 중 32명만 맞혔어요. 🏆 롤잘알 1위는 xmitokyo(32점 · 12적중), 2…
한진 브리온이 2 대 0으로 이겼어요 저녁 7시 경기에서 한진 브리온이 BNK 피어엑스를 2 대 0으로 잡았어요. 1세트가 길었어요. 38분까지 가는 동안 브리온은 바다용 영혼을 내줬고 골드도 앞서지 못했는데, 남궁의 카밀이 뒤에서 들어간 한타 한 번으로 판이 뒤집혔어요. 그 한타에서 미드 로머가 다섯 명을 모두 잡았어요. LCK 커리어 첫 펜타킬이에요. 이번 시즌 5호, LCK 통산으로는 103호 펜타킬이고요. 그날 딜링이 가장 많았던 건 테디로 29.3K였어요. 이 승리로 브리온은 8승 14패가 되면서 라이즈 그룹 1위를 되찾았어요. 3라운드를 1위로 마무리한 거예요. 피어엑스는 7승 14패고요. 경기 전 롤파크에도 이야기가 하나 있었어요. 한진 본부장이 한진 유니폼을 입고 온 팬들에게 피자를 돌렸거든요. 골든벨이었대요. 예측…
젠지가 2 대 0으로 이겼어요 오후 5시 경기에서 젠지가 KT를 2 대 0으로 잡았어요. 1세트는 킬을 하나도 내주지 않고 29분에 끝냈고요. Player of the Match는 원거리 딜러 룰러예요. 열세 표 가운데 열한 표를 받았어요. 1세트에서 룰러가 잡은 건 코그모였어요. KT의 루시안을 상대로 12분 만에 골드를 크게 벌렸고, 2세트에서는 23.7K로 양 팀을 통틀어 딜링이 가장 많았어요. 8월 5일 한화생명전에 이어 두 경기 연속 POM이에요. 기록도 두 개 나왔어요. 기인이 LCK 통산 500승으로 탑 라이너 최초 기록을 세웠고, 캐니언은 정글러 세 번째로 700경기를 채웠어요. 이 결과로 젠지는 16승 6패로 레전드 그룹 2위가 됐어요. KT는 15승 6패고요. 예측에 참여한 118명 가운데 94명이 젠지를 골랐어…
오늘 LCK 두 경기가 열려요 오후 5시에 KT와 젠지가 만나요. 이틀 전 젠지가 한화생명을 2 대 1로 잡은 날, 캐니언이 인터뷰에서 오늘 상대 이야기를 꺼냈어요. "요즘 KT의 경기력이 매섭게 느껴지지만, 잘 준비해서 임한다면 충분히 승리할 수 있다." 그 KT는 후반기에 아직 한 번도 지지 않았어요. 원거리 딜러 펜리르는 LCK에서 세 경기를 뛰어 세 번 다 이겼고, 오늘이 네 번째예요. 올해 정규시즌 상대전적은 1승 1패고요. 저녁 7시엔 BNK 피어엑스와 한진 브리온이 라이즈 1위를 걸고 붙어요. 브리온은 이틀 전 83일 만에 승리를 신고했고, 오늘 이기면 1위를 되찾아요. 오후 3시 기준으로 참여자 80%가 젠지를, 74%가 피어엑스를 예측했어요. 두 경기 프리뷰 전문은 네이버 블로그에 정리해 뒀어요. 예측하러 가기 →…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @playlimitless. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 204,323 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Play Limitless” (@playlimitless), 55 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/playlimitless.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.