Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Платформа

Channel

Платформа

@platformred

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,393subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002312114534
TypeChannel
Username@platformred
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 August 2026
On Telegramt.me/platformred

Growth

1,3931,3961,394.57 August 2026 — 1,396 subscribers7 August 2026 — 1,396 subscribers8 August 2026 — 1,395 subscribers11 August 2026 — 1,394 subscribers14 August 2026 — 1,395 subscribers18 August 2026 — 1,393 subscribers7 August 202618 August 2026
6 measurements spanning 10 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,393–1,396 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Aug 2026, 00:411,393-2
14 Aug 2026, 22:261,395+1
11 Aug 2026, 06:411,394-1
8 Aug 2026, 11:221,395-1
7 Aug 2026, 22:171,396no change
7 Aug 2026, 14:401,396first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
37.1%
avg views ÷ 1,393 subscribers
Avg views / post
517
1 post measured
Reaction rate
6.58%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 29 July 2026
Posts held20 (14 August 202529 July 2026)
Views total517
Reactions total34
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 22:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

692 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 52.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍36452.6%
🔥14621.1%
13920.1%
🤡142.02%
🤔121.73%
❤‍🔥101.45%
🤬40.578%
💔20.289%
😭10.145%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 692reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 August 2025 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jul 2026, 17:07 UTC517 views34 reactionsread 7 August 2026

Здравствуйте, товарищи подписчики "Платформы". Вследствие блокировки нашего сайта из-за нарушений правил сервиса, на котором он был создан, мы вынуждены перенести публикацию текстовых материалов сюда. Уйдет какое-то время на отладку нового сайта, отнеситесь с пониманием 🥹

22👍12

2 Jul 2026, 08:05 UTC≈1,130 views22 reactionsread 7 August 2026
File

Озвучка статьи от товарища Буравчика

👍20❤‍🔥2

22 Jun 2026, 15:13 UTC≈1,610 views22 reactionsread 7 August 2026

Предлагаем ознакомиться со статьей неравнодушного товарища о существующих проблемах в марксистском движении и возможных способах их решений. Автор разбирает буржуазно-демократические права и свободы, анализирует современное состояние классовой борьбы, определяет условия ее качественного улучшения, выявляет базис классовой борьбы и проблемные кадровые вопросы, рассматривает, какой должна быть коммунистическая партия,

👍20🤔2

28 May 2026, 09:01 UTC≈1,660 views32 reactionsread 7 August 2026

Публикуем письмо товарища, который делится свои опытом и рассуждениями. Автору мы бы хотели сказать: «Здравствуйте, Мария! Вы отправили нам очень примечательное письмо, которое просто нельзя не опубликовать. Вы человек наблюдательный. Хорошо замечаете противоречия и нестыковки. Вы увидели, что оказались среди «косплейщиков» (людей, подражающих форме, красивым лозунгам и наукообразным текстам, но людей без содержа

23👍5❤‍🔥2🔥1🤔1

12 May 2026, 09:22 UTC≈54,700 views49 reactionsread 7 August 2026

В редакцию пришла небольшая заметка о современной реальности репетиторов — в частности тех, кто работает через «Профи.ру». Текст короткий, но местами весьма показательный: о клиентах, заработке, выгорании и о том, как сегодня устроен этот рынок изнутри. Публикуем письмо (без правок) товарища с канала «Всегда так не было». Присылайте свои письма, работы и критику на уже существующие: https://t.me/platformred?direct

👍33🔥16

3 May 2026, 13:55 UTC≈48,300 views39 reactionsread 7 August 2026

Публикуем письмо товарища, в котором он делится своим опытом работы на теневом флоте. На примере компании ZOLOS SHIPPING он вскрывает типичные механизмы капиталистической эксплуатации в её наиболее оголённой, полукриминальной форме: кабальные контракты, удержание зарплаты, поддельные страховки, опасное старое оборудование, фальшивые ремонтные «сухие доки», сброс нефти и химикатов за борт в особо охраняемых районах —

👍1810🔥7🤬3🤔1

14 Apr 2026, 15:03 UTC≈2,240 views33 reactionsread 7 August 2026

С нами поделился своей статьей коллектив «РФУ». Данную статью рекомендуется рассматривать как пояснительный историко-экономический анализ так называемого «боливийского социализма» — режима Эво Моралеса и партии «Движение к социализму» (MAS). Мы должны понимать разницу между реальным социализмом и его буржуазной имитацией. Очередной раз история подтверждает: уровень общественного развития тем выше, чем выше решительн

👍229🔥2

3 Apr 2026, 15:59 UTC≈2,380 views18 reactionsread 7 August 2026

Публикуем размышления товарища Лёвы на тему, кто есть умный человек. Стоит отметить, что представленная статья исходит, как нам кажется, из ошибочного тезиса о том, что умный человек — это обязательно марксист. Автор, на наш взгляд, упускает из виду, что ум применяется не только к общественным процессам, но и ко множеству других сфер. Этот материал, как нам кажется, нельзя назвать ни научной статьей, ни публицистикой

11👍7

29 Mar 2026, 08:59 UTC≈2,490 views20 reactionsread 7 August 2026

Данная статья, написанная и присланная коллективом «Алый Серафим», посвящена критике философского вклада Ю.И.Семенова. Как мы поняли, проблема заключается в том, что работы Семенова (Введение в науку философии) включены в учебные программы других коллективов. Автор статьи задается вопросом: «действительно ли он (Ю.И.Семенов) развил философию как всеобщую логику дальше Гегеля», а заодно постарался покритиковать «ориги

👍11🤡9

19 Mar 2026, 05:48 UTC≈2,330 views42 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @v_poiskah_mysliPhoto

Друзья! 12 апреля, этот знаменательный день перестанет быть лишь датой в истории! Вместе наполним его симбиозом прогрессивной культуры прошлого и настоящего - яркой музыкой, пронзительными книгами, удивительными судьбами людей и товарищескими приветами! В ходе живого общения и открытой дискуссии постараемся дать ответ на вопрос, почему дети больше не мечтают стать космонавтами, а взрослые просто перестали мечтать

👍287🔥5❤‍🔥2

12 Mar 2026, 14:55 UTC≈2,470 views34 reactionsread 7 August 2026

Предлагаем вам подборку Telegram-каналов социалистической направленности: Рабочий Фронт Украины — организация украинских революционеров. Делимся опытом по организации рабочих, пишем аналитику новостей и статьи на многочисленные темы. Советский патриот — это блог объективной информации о нашем советском прошлом и настоящем с целью повлиять на будущее. Красная Юрта — марксисты из Казахстана. Реми Майснер — telegram

👍1716🤡1

26 Jan 2026, 10:31 UTC≈3,050 views39 reactionsread 7 August 2026

Публикуем статью от товарища Лёвенцана «Марксизм в бутылке. О кружковой деятельности». «С чего нам начать построение коммунизма? Этот вопрос может звучать просто, но далеко не каждый способен дать на него правильный ответ. Хотя классики марксизма неоднократно отвечали на него, опираясь на объективный анализ общественных отношений и показывая научные основы коммунистического преобразования общества. Теоретически мы

👍17🔥9🤔7🤡32💔1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @platformred. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Платформа” (@platformred), 1,393 subscribers as measured 18 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/platformred.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.