Channel
@companeros
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,066subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001248685756 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @companeros |
| Created | 17 April 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/companeros |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 12:12 | 1,066 | -1 |
| 6 Aug 2026, 12:37 | 1,067 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:30 | 1,067 | first reading |
20 posts held, back to 7 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (7 June 2026 – 1 August 2026) |
| Views total | 5,996 |
| Reactions total | 221 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 12:37 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
500 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 49.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 247 | 49.4% | |
| 👍 | 155 | 31.0% | |
| ❤ | 35 | 7.00% | |
| 🤔 | 18 | 3.60% | |
| 🤮 | 15 | 3.00% | |
| 😱 | 12 | 2.40% | |
| 🔥 | 11 | 2.20% | |
| 👎 | 5 | 1.00% | |
| 👏 | 1 | 0.2% | |
| 😢 | 1 | 0.2% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 500reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 June 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А что если «национальное государство» себя изжило? Вот этот формат, когда много похожих деток с похожими фамилиями гос-школа 10 лет воспитывает в духе национальной исключительности. Они до смерти гордятся, что у них фамилия заканчивается на -ич, к примеру, и сочиняют анекдоты про тех, у кого заканчивается на -ов. В соседнем загончике сидят на -ов, их кормят тем же самым и они тоже раздуваются от гордости за форму но…
👍22❤7🔥6😱1
КПБ — это как "Йожин с бажин", только КПБ. 😂
😁19🤮4
Мой комментарий к KB/PG-срачу. Тезисно. Это очень забавная раскоряка — МЕНЯ упрекают в том, что действия АНТОНА не соответствуют МОИМ словам. Не Антон расходится со своими словами, и не мои действия не бьются с моими утверждениями, а именно вот так затейливо. 😂 Но я не диктатор Poligraf-red. Я уступил своё видное место на канале «беженцам» из Краснобай. Я сейчас сам себе эмигрант. Само решение иметь дела с КПБ на …
👍20🤔3🤮3👎1
Перефразируя старый анекдот: — Краснобай лучше, чем Полиграф! — Но, чем, чем лучше-то?! — Чем полиграф!
😁29👍2
— Армию на помощь селу отправляли? — Да, сир. Полная хуйня! — Тогда попробуйте наоборот! А если американцы ему что-то странное в Оземпик подливают?... 😂🧪
😁21❤1🔥1
По сети промчался слух, что неким лицам стало известно об участии Антона Бархаткова в курсе лекций в ВПШ при ЦК КПБ. Поскольку данный факт никем никогда не скрывался (хотя, вероятно, по мнению некоторых, наш коллектив, должен был кричать об этом из каждого окна), мы удивлены, что из него кто-то делает событие, открытие или трагедию. Однако, раз уж об этом зашла речь, то, во-первых, дадим высказаться товарищу Бархатко…
👍19😁7❤4🤮2
📝📝📝📝📝 Мы узнали, что Антон Бархатков, как минимум с сентября 2025-го, читал курс политэкономии в Школе Компартии Беларуси и на днях, по его завершении, даже получил поощрительную грамоту! Надеемся, что только грамоту, без «котлеты». Сомневаемся, что преподавательская деятельность Антона зависела от участия в организации, в которой член ЦК и заведующий отделом теории и практики социализма (!) заявляет, что «для успе…
😁15👍5🤔2😱2👏1
Что следует из этого яркого заявления? 💊 Если вы хотите зарабатывать тысячи долларов — то это не про Беларусь. Скорее про Россию и какие-то нефтепромыслы, но точно не про Беларусь. 💊 Узбекистан — это что-то вроде Аракиса. Там нет молока, есть только песок и узбеки. Мы их пустили в Беларусь, чтобы они могли произвести мясо и молочко и увезти на свою несчастную родину! Я смотрю «грандиозный политик» сегодня в ударе.…
😁24
Вообще, мигрантов привлекают две вещи: — Конкурентная зарплата — Легкость оформления документов и стабильность статуса. Чтобы ты не боялся, что тебя завтра выгонят за любой чих. Сделайте хотя бы одно из двух, и дальше просто включится капитализм. Все как-то обходятся в этом вопросе без международных визитов и пафосных проектов имени Вождя. И да. Еще мне казалось, что диктатура не обязана оправдываться перед деревен…
👍9😁3😢1
Рубрика #Меня_Азарыло. 😁 С восторгом наблюдаю дискуссию Блаженного Гриши с его коренной аудиторией — русскими фашистами. По-поводу узбеков, которых Лукашенко пригласил в Беларусь. Для русской патриотической блогосферы, если бы Батька призвал в Беларусь Сатану — это было бы менее скандально. Приглашение пакистанцев они еще проглотили, но узбеки… все-таки эти люди демонизировали узбеков в самой России последние лет 20…
😁17👍7❤5
👆🏼Очень познавательно. Жаль нету разделения город/деревня — было бы еще познавательней. 😁
👍12
Удивительный факт. Даже беларускамоўныя беларусы не читают современных белорусских писателей, а предпочитают переводы классики. И я их понимаю. При этом известные современные белорусские писатели плодятся как чертовы голуби. 😁 Похоже, что они нашли способ прекрасно существовать без читателей. ЗЫ. Надо все-таки заставить себя книжку написать — при таких цифрах я верю в свою способность нахлобучить немалую часть совре…
😁20❤4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @companeros. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 869,782 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Re y compañeros” (@companeros), 1,066 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/companeros.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.