Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

«Льготы и Бенефиты» - журнал про well-being и социальный пакет компании.

@perkbenefits

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

10,435subscribers

+27 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001566643349
TypeChannel
Username@perkbenefits
DescriptionКанал посвящен теме well-being, соцпакету и льготам в компаниях. 👍Полезен как HR, так и C&B, амбассадорам и директорам. № 7316630487 Вопросы размещения к @alenalujanskay https://conf.perkbenefits.ru https://perkbenefits.ru
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/perkbenefits

Growth

10,40810,44410,4267 August 2026 — 10,408 subscribers7 August 2026 — 10,408 subscribers7 August 2026 — 10,415 subscribers8 August 2026 — 10,417 subscribers9 August 2026 — 10,415 subscribers10 August 2026 — 10,429 subscribers12 August 2026 — 10,443 subscribers13 August 2026 — 10,444 subscribers14 August 2026 — 10,435 subscribers10,4357 August 202614 August 2026
9 measurements spanning 7 days, net +27. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,403–10,449 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 08:5510,435-9
13 Aug 2026, 01:1410,444+1
12 Aug 2026, 00:2310,443+14
10 Aug 2026, 22:0110,429+14
9 Aug 2026, 18:2610,415-2
8 Aug 2026, 19:2310,417+2
7 Aug 2026, 20:5710,415+7
7 Aug 2026, 05:3010,408no change
7 Aug 2026, 05:2710,408first reading

Engagement

29 posts held, back to 20 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
3.46%
avg views ÷ 10,435 subscribers
Avg views / post
361
27 posts measured
Reaction rate
1.31%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
29
of 29 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 24 of 27 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 14 August 2026
Posts held29 (20 July 202614 August 2026)
Views total9,752
Reactions total117
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 06:20 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1,170
Videos
47
Links
712

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

117 reactions across 24 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 20.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2420.5%
👏2218.8%
1714.5%
👍1512.8%
🥰108.55%
🤔86.84%
😱54.27%
🤨54.27%
🤷‍♂54.27%
🤯43.42%
🎉21.71%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 24 of the 29 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 117reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 29 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Aug 2026, 07:03 UTC140 viewsread 15 August 2026
Photo

Продолжаем делиться с Вами интересным тематическим кино в рамках рубрики #киноклуб🍿 Сегодня смотрим триллер «Экзамен» (2009) Известная корпорация выбрала восемь кандидатов для последнего этапа отбора на вакантную должность. Получить место в компании сможет только один человек. За 80 минут участники должны ответить на единственный вопрос. Взволнованные соискатели находятся в замкнутом пространстве с вооружённым охра

Signed Алёна Дегтярева (Лужанская)

13 Aug 2026, 07:21 UTCviews —

«Льготы и Бенефиты» - журнал про well-being и социальный пакет компании. pinned a photo

13 Aug 2026, 07:21 UTC194 views4 reactionsread 15 August 2026
Photo

XIV Конференция ЛиБ Соцпакет-2026: Стратегия выживания или точка роста? 📆 23 октября 2026 📍Москва, гостиница Золотое кольцо. На конференции вы узнаете: ➡️Как компенсировать невысокий рост зарплат с помощью соцпакета и well-being? ➡️Где взять ресурсы, если бюджет заморожен? ➡️Какие программы действительно снижают выгорание, а какие — просто модный тренд? ➡️Нужен ли AI, чтобы сотрудник чувствовал себя счастливым? 🗣️

1👍1🔥1🥰1

Signed Алёна Дегтярева (Лужанская)

12 Aug 2026, 07:02 UTC227 views6 reactionsread 15 August 2026
Photo

Генетика в соцпакете: как сделать корпоративные программы здоровья по-настоящему умными. Современный рынок труда давно вышел за рамки конкуренции зарплат и стандартных соцпакетов. Обычные бенефиты воспринимаются командами как базовый минимум, который больше не удерживает людей и не страхует их от выгорания, и работодатель вынужден искать новые, более глубокие инструменты влияния на вовлеченность персонала. Успешные

👍2👏2🔥1🥰1

Signed Алёна Дегтярева (Лужанская)

11 Aug 2026, 07:03 UTC241 views3 reactionsread 15 August 2026
Photo

Новые «слепые зоны». Кого это не коснется? Продолжаем обзор изменений в законодательстве о труде мигрантов. ✅ Чтобы вы не паниковали зря, вот кто остается в «зеленой зоне»: 1. Граждане Беларуси — для них сделали послабления по многим пунктам (доход, уведомления). 2. Очники-студенты, пенсионеры и нетрудоспособные — им ВНЖ не аннулируют за низкий доход. 3. Если сотрудник работает у физических лиц для личных нужд (не И

👍1👏1🔥1

Signed Алёна Дегтярева (Лужанская)

10 Aug 2026, 15:32 UTC279 views4 reactionsread 15 August 2026
Photo

🚀 87% руководителей растут медленнее, чем могли бы. Причина — не опыт, а информационный вакуум. Пока одни годами ждут повышения, другие уже знают: ❌ почему резюме «топ-менеджера» летит в корзину за 6 секунд ❌ какая ошибка в управлении командой стоит вам репутации ❌ и что на самом деле спрашивают хедхантеры, когда молчат Мы собрали папку, которая закрывает этот разрыв.📂 Внутри: 💼 Карьера — как расти быстрее рынка 🧲

2👍1🔥1

Signed Алёна Дегтярева (Лужанская)

10 Aug 2026, 09:08 UTCviews —

«Льготы и Бенефиты» - журнал про well-being и социальный пакет компании. pinned a photo

10 Aug 2026, 09:08 UTC291 views4 reactionsread 15 August 2026
Photo

Ментальное здоровье - тема следующего выпуска журнала «ЛиБ». Ищем авторов! Делитесь своими кейсами, чтобы повысить стандарты заботы о сотрудниках в других компаниях! Это уже не опция, а стратегический приоритет! Не стесняйтесь, пишите о стандартах, внедренных в вашей компании, а именно: • как организован процесс; • как использовать внутренние ресурсы или провайдеров; • что может входить в программу. ✍🏻 Пишите в л

🤔2👏1🔥1

Signed Алёна Дегтярева (Лужанская)

7 Aug 2026, 07:00 UTC347 views3 reactionsread 15 August 2026
Photo

Пятница - время кино! Сегодня смотрим «Большие глаза» 2014 (фильм основан на реальных событиях) #киноклуб🍿 Художница Маргарет Ульрих рисует одну картину за другой, чтобы хоть как-то прокормить себя и дочь. У её работ очень необычный стиль, но её талант никто не признаёт. В Америке 50-х вообще мало кто воспринимал женщин-художниц всерьёз. Личная жизнь у Маргарет тоже долго не клеилась, поэтому когда она встретила Уо

1🔥1🥰1

Signed Алёна Дегтярева (Лужанская)

6 Aug 2026, 11:00 UTC318 viewsread 15 August 2026
Photo

Сроки выезда и «деньги за 1 день» Сегодня продолжим обзор изменений в законодательстве о труде мигрантов. Обратите внимание на сроки выезда: 🔸При аннулировании патента/разрешения на работу — 15 дней на выезд (вместе с детьми). 🔸При сокращении срока временного пребывания — всего 3 дня на сборы и выезд. ✅ Единственный позитивный момент: Для сохранения ВНЖ можно заработать нужную сумму за 1 день (лимит считается за 1

Signed Алёна Дегтярева (Лужанская)

6 Aug 2026, 07:00 UTC364 viewsread 15 August 2026
Photo

Высшее образование: всё ещё окупается? На фоне бума онлайн-курсов и отмены требований к диплому вопрос стал риторическим. Но глобальное исследование ADP даёт чёткий ответ: для работников — да, диплом по-прежнему приносит ощутимые дивиденды. ‼️Ключевые цифры (сотрудники с высшим образованием vs без него): — Повышение зарплаты за последний год: 56% против 47%. — Ожидание повышения в ближайший год: 69% против 61%. — П

Signed Алёна Дегтярева (Лужанская)

5 Aug 2026, 15:00 UTC317 views4 reactionsread 15 August 2026
Photo

📃 Гибкий график считают ключевым фактором удержания 75% компаний, но реально предоставляют его только 40%. А понимание сотрудниками своего соцпакета в среднем тянет всего на 3,37 из 5. Такие разрывы почти в каждом исследовании про льготы и благополучие сотрудников. Наши коллеги изучили четыре крупных международных исследования 2026 года (SHRM, CIPD, Marsh McLennan Agency, TMM Recruitment) и собрали из них один отчёт

1👍1👏1🔥1

Signed Алёна Дегтярева (Лужанская)

Showing the 12 most recent of 29 posts we hold for @perkbenefits. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 343,162 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“«Льготы и Бенефиты» - журнал про well-being и социальный пакет компании.” (@perkbenefits), 10,435 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/perkbenefits.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.