Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Мась, у меня лапки

Channel

Мась, у меня лапки

@paws_and_commits

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

263subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001929315205
TypeChannel
Username@paws_and_commits
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/paws_and_commits

Growth

260263261.57 August 2026 — 261 subscribers7 August 2026 — 260 subscribers8 August 2026 — 260 subscribers16 August 2026 — 263 subscribers7 August 202616 August 2026
4 measurements spanning 9 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 260–263 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 05:49263+3
8 Aug 2026, 09:15260no change
7 Aug 2026, 23:43260-1
7 Aug 2026, 09:32261first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 35s
Average length
1m 18s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

274 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 44.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥12144.2%
10438.0%
👍248.76%
🤝51.82%
🎉41.46%
🦄31.09%
❤‍🔥20.73%
🍾20.73%
💯20.73%
🙈20.73%
🥰20.73%
🏆10.365%
💩10.365%
🤩10.365%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 274reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 March 2025 to 24 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Feb 2026, 08:41 UTC300 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Тигры и тигрицы, я начал просыпаться от спячки и, кажется, снова буду писать ваши любимые логшриды =) За прошлый год мы очень многое пересобрали в delivery как профессии. Где-то пришлось отрезать лишнее, где-то заново объяснять себе и бизнесу, за что вообще мы отвечаем. И да, местами было ощущение, что сейчас нас окончательно запишут в вечный саппорт или вообще отправят это рассказывать в другие компании. Хочу авто

11

15 Aug 2025, 09:42 UTC832 views37 reactionsread 8 August 2026
Photo

Тринг! Полетели отписки. Вы же знаете, как это бывает: канал, который молчал месяцами, вдруг оживает, и все, кто привык к тишине, дружно жмут «минус один». Принимаются ставки — сколько вас останется к концу поста. На момент поста вас 261 и моя ставка 253 А теперь к делу. Последние месяцы я в буквальном смысле «живу» в одном проекте. И это не просто проект, а гиперамбициозная история на 1000+ команд банка. Мы замахну

🔥239🤝3🏆1💩1

20 May 2025, 08:16 UTC916 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

🎭 Новый пост на Delivery Note — про скрам. Но не тот, где «Definition of Done», «инкремент» и вот это всё. А про тот, в который вы, скорее всего, сейчас играете. 🔗 Жмякнуть лапкой ⚔️ Тема: почему скрам в 2025 — это уже не фреймворк, а мифология, которую мы по привычке подкармливаем ежедневными стендапами и верой в спринт, который когда-нибудь закончится. В статье: — Канбан как метод против скрама как фреймворка: к

8👍5🔥4🙈2

16 May 2025, 07:56 UTC741 views15 reactionsread 8 August 2026
Video

Привет, тигры и тигрицы! 🐯 Куда пропал? Автор устал. Автор уехал в горы — гулять, дышать, лежать в бассейне и пить просекко по утрам, как завещали буржуазные практики восстановления продуктивности. Порой лучшее, что можно сделать для канала — это ничего не писать. Но вот я снова с вами. Что сейчас происходит и почему всё чуть тише, чем обычно: ⸻ 1. Кризис мысли в текстах Я всегда пишу про то, что проживаю — будь

10🔥4🍾1

22 Apr 2025, 06:40 UTC894 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

🎯 Готова новая статья на сайте! Полный гайд по подготовке резюме для проектных, продуктовых, аджайл и околоуправленческих людей. Лежит, ждёт, можно забирать и начинать чистить своё старое резюме как картошку перед борщом. 🔍 В статье: — как правильно (и неправильно) писать резюме; — как описывать опыт, чтобы не казаться волшебником с вакуумом достижений; — как не упасть в обморок на звонке от HR и не сказать «А кака

🔥126👍3❤‍🔥2🤝2

11 Apr 2025, 12:09 UTC407 viewsread 8 August 2026

А еще на следующей неделе будем разгонять про судьбу в корпе или своем деле. Там еще есть пару мест на покушать ,выпить пиво и поржать с пользой.

11 Apr 2025, 12:09 UTC557 views9 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @ITMOBCPhoto

🔥 Прожарка возвращается — и это будет ТУСА! 🔥 Помнишь, как это было? Те вечера, где стартаперы выходили на сцену, а эксперты жарили их идеи до хрустящей корочки? Теперь мы выходим на БОЛЬШОЙ ЭКРАН! 🎥🎬 📍 Профстудия. Свет. Камеры. ЖАРА. 📆 18 апреля ⏰ 19:00 📌 Газовая 10, литера З, 3 этаж, студия R13 Главный сюжет этого сезона — 💼 Корпоративная карьера против 🚀 собственного бизнеса. 2 бизнес-проекта 2 карьерных пути

🔥9

11 Apr 2025, 12:02 UTC437 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Привет, тигрули! Неделя вышла бодрая, так что почти ничего не успел дописать, хотя есть несколько спойлеров, которыми хочется поделиться. 💥 Во-первых, про пасхалки. В прошлом большом тексте я оставил маленький сюрприз, и кто-то нашёл его через 5 часов — респект! Подарок (книга, конечно же) уехал в прекрасный Казахстан. Идея с пасхалками мне понравилась — хочется продолжать. Когда-то, кстати, на курсе со студентами у

🔥93

3 Apr 2025, 06:50 UTC501 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Тигры и тигрицы! Да, знаю — можно было бы разбить на главы, но… я решил бахнуть всю мощь сразу. Потому что накопилось. Потому что пора. Потому что надо. 📚 Что за материал? Это не просто статья — это выжимка из моего курса по пипл-менеджменту, который я читаю студентам, СТО, продактам и CEO. Короче, если ты управляешь людьми или только собираешься — это база, которую стоит прогнать глазами, мозгом и руками. ⏳ Длина:

🔥146

31 Mar 2025, 11:15 UTC397 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Тигры и тигрицы, внимание! Пока вы думаете, как впихнуть новую практику в уставшую команду, создать единорга, изменить компанию, Андрюха Чуль решил запустить движ, и я, конечно, не смог пройти мимо. Он собрал подборку телеграм-каналов от людей, которых приятно, иногда весело, но точно полезно почитать. Подборка которая пишет по делу — о работе, жизни, и немного о боли. В общем, всё, как мы любим. Пока подпишитесь,

7👍1

29 Mar 2025, 10:46 UTC366 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

🎤 Несколько наблюдений после Agile Days 2025 — прямо из Сапсана: Не столько про то, что говорили со сцены, а про то, что витает в кулуарах, о чём говорят те, кто давно в профессии и уже не ведёт каждый день ретро. 🐾 Agile потихоньку выходит из фазы карго-культа Он перестаёт быть самоцелью и становится тем, чем всегда и должен был быть — инструментом для достижения бизнес-целей. 🤹 Agile-коучи эволюционируют в лидер

🔥186👍4

26 Mar 2025, 12:37 UTC352 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Тигры и Тигрицы, новое чтиво подъехало! 🐯📘 🧠 «От Левина до PDCA: 5 моделей, которые помогут не завалить изменения» — свежий материал на сайте. Да-да, кроме всеми любимой ADKAR в мире изменений есть ещё немало годных штук. В статье собрал 5 классических моделей, которые помогут вам не просто «внедрить что-то новое», а понять, что вообще происходит и что делать дальше. 📌 Что внутри: • Модель Левина — разморозка, движ

🔥85

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @paws_and_commits. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 357,915 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мась, у меня лапки” (@paws_and_commits), 263 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/paws_and_commits.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.