Channel
@otnosheniaypro
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,046subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002145937058 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @otnosheniaypro |
| Created | Between 1 December 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/otnosheniaypro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 18:18 | 4,046 | +3 |
| 13 Aug 2026, 14:17 | 4,043 | -3 |
| 10 Aug 2026, 13:08 | 4,046 | -3 |
| 7 Aug 2026, 13:10 | 4,049 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:17 | 4,049 | first reading |
16 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (19 June 2026 – 27 July 2026) |
| Views total | 960 |
| Reactions total | 16 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:41 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
691 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 64.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 446 | 64.5% | |
| 🔥 | 99 | 14.3% | |
| 👍 | 56 | 8.10% | |
| ❤🔥 | 39 | 5.64% | |
| 🤔 | 20 | 2.89% | |
| 💯 | 12 | 1.74% | |
| 🙏 | 9 | 1.30% | |
| 😢 | 6 | 0.868% | |
| 🤗 | 4 | 0.579% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 691reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вы когда-нибудь замечали свою нелогичность? Нужно вести бюджет, развиваться в профессии, не брать необдуманные кредиты, повышать стоимость своих услуг сообразно росту цен на расходники и квалификации, инвестировать в самообразование. Мы всё это знаем, правда? Но почему-то не делаем. Если бы деньги подчинялись только логике, мы бы не покупали лишнего, не боялись просить достойную оплату за свою работу, не откладывал…
❤13🤔3
Давайте знакомиться! Вы находитесь на канале «🟤Pro.Отношения». Здесь мы подробно рассказываем, как каждому выстроить качественные, здоровые и гармоничные отношения. Кто мы? Мы — центр психологии "Твои Крылья" — команда из 12 практикующих психологов, консультантов, священнослужителей Наш общий практический стаж — 87 лет. Каждый из нас прошёл путь личной терапии, имеет профильное образование (а часто и не одно) и…
❤20🤗4
Семейный бюджет: главная ошибка, из-за которой супруги начинают воевать ❓ Как правильно вести семейный бюджет? Всё должно быть общим или лучше делить расходы? Чисто теоретически, если вы уже живёте вместе, логично договориться, кто и за что платит. Но если вы ещё не расписаны, говорить о каком-то семейном бюджете, странно. Пока нет брака, вы — партнёры. Не муж и жена. Поэтому вполне логично скидываться на общие рас…
❤36🔥1
Не уважаю мужчин. Что делать? «Мне 38 лет. Двое сыновей-школьников. С мужем мы не развелись, но уже три года живём отдельно. Я много работаю, чтобы содержать семью, муж особо не участвует. Замечаю, что перестала чувствовать себя женщиной — на это не хватает ни сил, ни времени. Но больше всего пугает другое: я не уважаю мужчин. Какой бы супер-пупер ни был мужчина — хоть директор, хоть кто угодно, — я не уважаю. В м…
❤42👍5
Как простить себя? Не за того вышла замуж. Развелась. Кричала на детей. Изменил супруге... Повзрослел, осознала, пришёл к Богу... Но прошлое не отпускает. Как простить себя? Часто за этим вопросом скрывается... тщеславие. Нам сложно себя простить, потому что в своей голове мы лучше, чем на самом деле. Чувство вины — это разница между тем, что я о себе вообразил, и тем, кем я являюсь в реальности. Мол: «Как мог я, …
❤50🔥12😢1
Когда хочется встретить своего человека... Порой кажется, что сделано всё: знакомства, свидания, работа над собой, консультации с психологом... Но долгожданная встреча так и не происходит. Не опускайте руки! В это воскресенье, 5 июля, во время Божественной литургии в храме Воскресения Христова у Варшавского вокзала состоится молебен о даровании супружества. 🕊 Начало литургии — в 10:00. Если вы хотите создать сем…
❤31🙏9
📖 Говорят, читать наши книги с утра — к доброму дню ☀️ И, знаете… мы склонны с этим согласиться. Ведь день, начатый с доброго слова, с мысли о том, что Бог рядом, просто обязан пройти на отлично. В женской книге «Хорошая моя, здравствуй» — 100 писем. Это больше трёх месяцев ежедневных посланий. В мужской книге «Друг мой, привет» — 75 писем. Почти два с половиной месяца чтения. А когда дойдёте до последнего письм…
❤10
Комплименты — грех или язык любви? ❓ «Вы говорите, что надо хвалить мужчин. Но когда я хвалю, я же оцениваю, то есть, осуждаю. А осуждать — грех...» Здесь немножко другая история. Когда мы хвалим любимого человека, мы не оценку ставим — мы накидываем впечатления. Мужчина говорит женщине: «Твои глаза, как океаны! Греческий носик! Ты прекрасна!» Но если попросить его объективно оценить её глаза, он скажет: «Посадк…
❤35🔥26❤🔥5👍2
Эмоциональная зависимость в отношениях: "я без тебя умру" Некоторые люди не могут жить без отношений. Они тратят массу времени и сил, чтобы найти партнёра, а когда у них это получается — жертвуют всем, чтобы его удержать. Такое поведение может говорить о выраженной эмоциональной зависимости. Эмоциональная зависимость — чрезмерная потребность в привязанности к другому. Она чаще всего проявляется в романтических отн…
❤25🔥10😢3
Мужчины — тоже люди, согласитесь? «Не в смысле прямоходящие, разумные, с руками и ногами — с этим никто особо не спорит. В смысле чувств. Мы также грустим. Также любим. Также скучаем без родного человека. Так же переживаем горе. Хотя у многих на все эти „телячьи нежности“ наложен запрет. Это тянется из детства...» Это отрывок из книги отца Александра Гаврилова «Друг мой, привет» 📖 Кроме книги, этот текст нигде …
👍12❤10
Как вдохновлять мужчину на заботу, внимание, романтику Мужчина очень круто вписывается в своих. В своего ребёнка. В свою женщину. Если ты своя, то даже унылая и пополневшая после родов — ты для него своя. Он обнимет и скажет: «Да, моя девочка сегодня не в форме. Ну и что?» А если он не обнимает, не вписывается, не заботится, не реагирует, то не считает своей. И тут часто девчонки спешат: мол, «часики тикают». Бр…
🔥33❤🔥31❤25👍8
«Мне плохо рядом с собственными детьми» Это страшно признать. Но многие родители именно с этого начинают путь к изменениям. В понедельник стартовал курс «Осознанное родительство». И первый вопрос, над которым мы предложили участникам поразмышлять, звучит так: «Что происходит со мной рядом с ребёнком?» Обычно ведь как? Ребёнок шумит — я раздражаюсь. Спорит — я давлю. Плачет — тороплюсь остановить. Грубит — я либ…
❤16
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @otnosheniaypro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 965,496 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Pro.Отношения” (@otnosheniaypro), 4,046 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/otnosheniaypro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.