Channel
@olgastrategy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
93subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001765095010 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olgastrategy |
| Created | 25 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 3 September 2026 |
| On Telegram | t.me/olgastrategy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 23:12 | 93 | +1 |
| 9 Aug 2026, 13:32 | 92 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:22 | 92 | first reading |
20 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
27 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 12 | 44.4% | |
| custom 5469770542288478598 | 10 | 37.0% | |
| 💯 | 3 | 11.1% | |
| 😁 | 2 | 7.41% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Фраза, которую больше всего ценю в окружающих и в себе: "Я не знаю, но я разберусь". ➡Нет ничего страшного и раздражающего в таком признании. Человек не должен знать всё. ➡Но в то же время незнание не должно становиться непробиваемой стеной, у которой разворачиваешься и идёшь обратно. Поймала сейчас себя на мысли, что насколько я готова принять ответ "я не знаю" от человека, настолько же сильно меня разочарует, ес…
😁1
Неубиваемая стратегия творческого человека "Мам, дай денег" 7+ лет я работаю с творческими ребятами разных профессий. И могу сказать, что для большинства творческих людей идея бизнеса заключается в том, чтобы делать то, что нравится ("творить"). "А что дальше?" - спросите вы. А дальше всё в шоколаде. Клиенты покупают по умолчанию. Деньги зарабатываются. А всё внимание уходит на творчество. Никаких вам цифорок, таб…
💯1
Читаю в РБК.Визионеры колонку Анны Дычевой-Смирновой, главы оргкомитета InterCHARM, про это самое визионерство (вот такой мой "список для чтения на лето", да, и его тоже не то чтобы успеваю читать😅). Во всех этих ново-модных словах меня всегда смущает то, что их чаще произносят, потому что это маркер твоей актуальности. Но контексты, в которых их произносят, настолько разные, что иногда невозможно сложно понять по н…
custom 54697705422884785981
5 постов, чтобы меняться в новой реальности, а не догонять ее ➡Главное конкурентное преимущество сегодня ➡Навыки, которые сделают вас конкурентоспособными в эру ИИ ➡Как пересмотреть свои проф.компетенции, чтобы оставаться конкурентоспособными в эру ИИ ➡Как интегрировать ИИ в свою жизнь, если вообще не понимаешь, что и зачем из твоей рутины можно ему делегировать ➡Как сейчас применяют ИИ в бизнесе?
Большинство людей пытаются изменить жизнь — и почти всегда проваливаются Вспомнила про эту статью мотивационного коуча Дена Куи, которой я хотела поделиться бог знает сколько месяцев назад. Она так хорошо вирусилась в Твиттере, что я в какой-то момент сдалась и прочитала 😅 Делюсь основными наблюдениями Дена, которые мне очень откликаются. Перевод вольный, потому что читать мотивационные статьи - это иногда большая …
💯2❤1😁1
Как перестать тушить пожары? До декрета я жила в стратегии "тушить пожары". Мне было невыносимо скучно сидеть и обдумывать что-то, планировать. "У меня на это нет времени", - любимая фраза. А его реально не было: постоянно возникали срочные задачи. Стоило увидеть проблему, которую нужно срочно "тушить", как меня уже было не остановить. Уйдя в декрет, я вдруг поняла, что всё это время жила в постоянном стрессе: букв…
❤2
Я сегодня отказала в сотрудничестве. И для меня это маленькая победа над моим синдромом спасателя В моих презентациях последним слайдом стоит "берусь за то, чего другие боятся". И если вы хоть раз со мной работали, то знаете: я из тех, к кому можно прийти с проблемой, а уйти с развязанным узлом ботл-неков и готовым планом действий. Это мое умение на все 100%: видеть в хаосе будущую структуру. И это моя главная "про…
custom 54697705422884785981
дайджест: как AI меняет мир 🌱Ford вернул инженеров, уволенных до этого на фоне AI-автоматизации. Лонг стори шорт: с 2024 года компания взяла курс на AI-оптимизацию процессов, чтобы решить вопрос с ростом бракованных комплектующих. Но недавно вернула 350 человек, признав, что надежды на ИИ были завышенными. "Мы недооценили опыт самых знающих инженеров, которые прошли с нами через множество продуктовых циклов", - при…
❤2
Что работает и не работает сейчас для fashion-рынка в РФ? Что говорят бренды о своей стратегии, о том, что получилось и от чего решили отказаться (и это последнее про отчет Lamoda, обещаю😇) Алия Шакирова, директор по женскому продукту 12Storeez: собственные каналы (розница и e-comm) – стратегические приоритеты. Отказались от баллов и бонусов, потому что они показали продажи в моменте, рост клиентской базы, но отсут…
❤1
Отдельная выдержка по fashion e-comm в РФ из рейтинга "Топ-100 российских интернет-магазинов за 2025 год" ✔️Лидер по продажам в категории - Lamoda (10 позиция в общем рейтинге). При этом денег все равно меньше, чем год назад (-7%), несмотря на рост количества заказов (+2%). ✔️Самый хороший рост по количеству заказов – у Ostin, но лидерство по продажам не сделали за счет среднего чека (самый низкий из всех в этой кат…
custom 54697705422884785981
Lamoda выпустила свое первое исследование fashion-рынка. BoF и McKinsey есть у нас дома)) Итак, что по моде в РФ? ➡ рынок растет в деньгах (+6%, в 2025 составил 3,94 трлн руб, хотя, например, Forbes пишет про 6 трлн руб.), НО за счет роста цен. Количество проданных товаров при этом падает (- 8-10%). Для понимания: если смотреть на рейтинг всего онлайна в РФ (от Data Insight), то у топ-5 тоже виден рост по выручке за…
❤2
дайджест: как AI меняет мир 🌱Появится ИИ-аналог консалтинговой компании McKinskey (да-да, тех самых, кто делает наши любимые отчеты, в том числе The State of Fashion). Компания Anthropic (основной конкурент OpenAI) объединяется с крупнейшими инвесторами Уолл-стрит, чтобы создать "McKinsey в мире ИИ". Основной задачей будет помощь инвесторам повысить доходность портфельных компаний. Нравится, ЧТО в этой дискуссии го…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @olgastrategy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Оля в твоём инфополе” (@olgastrategy), 93 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olgastrategy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.