Эдак скоро может оказаться, что и качание жеппи жизнь не удлиняет, а усложняет...
😁8💯5🤔2

Channel
@olga_zhinzhikova_pr
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
579subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001877072670 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olga_zhinzhikova_pr |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/olga_zhinzhikova_pr |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 21:59 | 579 | -4 |
| 6 Sept 2026, 20:15 | 583 | -2 |
| 28 Aug 2026, 22:26 | 585 | +1 |
| 22 Aug 2026, 15:32 | 584 | +8 |
| 15 Aug 2026, 01:59 | 576 | -2 |
| 7 Aug 2026, 10:18 | 578 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:04 | 578 | first reading |
20 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
370 reactions across 20 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 20.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤣 | 75 | 20.3% | |
| ❤ | 72 | 19.5% | |
| 💯 | 42 | 11.4% | |
| 😁 | 34 | 9.19% | |
| 🔥 | 26 | 7.03% | |
| ❤🔥 | 16 | 4.32% | |
| 😱 | 13 | 3.51% | |
| 🙈 | 11 | 2.97% | |
| 👀 | 9 | 2.43% | |
| 🌚 | 8 | 2.16% | |
| 😨 | 8 | 2.16% | |
| custom 5447341978255648717 | 7 | 1.89% | |
| 👌 | 7 | 1.89% | |
| 🤔 | 7 | 1.89% | |
| 🤷♀ | 6 | 1.62% | |
| custom 5445257411583552246 | 5 | 1.35% | |
| 🙏 | 5 | 1.35% | |
| custom 5258316198361182423 | 4 | 1.08% | |
| ✍ | 4 | 1.08% | |
| 👍 | 2 | 0.541% | |
| 6 further kinds | 9 | 2.43% |
Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 370 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Эдак скоро может оказаться, что и качание жеппи жизнь не удлиняет, а усложняет...
😁8💯5🤔2
Ахахаааа))) Праститя, это нервное!))) Вышли какие-то новые научные исследования, которые более научные, более новые и более исследования. И там вот пышуть, что чем меньше употребляешь белка, тем дольше проживёшь! Ну то есть буквально то же самое, что считалось за норму лет 20 назад, когда все побежали в вегетарианцы. А перед этим считалось, что без хлеба есть нельзя. А перед этим, что чем толще, тем здоровее. Все …
🤣15💯9custom 54452574115835522465🤷♀1
ИИшкам недавно начали скармливать миллионы бумажных книг. Не хочу обсуждать, хорошо это или плохо. Лучше давайте осознаем: выводам и решениям ИИ уже довольно много лет доверяют, как истине в последней инстанции. А он, выходит, за все это время ни одной книги в оригинале не прочёл. Анекдот в тему. — Слушал я тут Моцарта, такая ерунда! Фальшивит, и вообще не цепляет. — Да? А где же ты его слушал? — Да мне Мойша по т…
😁8👾1
Во всем виновата зарплата! Когда уже и её отменят?))
🤣12💯5
Коллеги, мы не это имели в виду, когда сказали, что весь день трахались с бухгалтерией!
🤣20😁3👨💻1
Есть еще одна причина, почему мы перестали стоять на голове. Потому что ушла проблема выбора. В первые два года трясло нас всех на порядок сильнее. Согласны? И нет, дело не только в том, что мы привыкли. Хотя в этом тоже. Еще исчезла необходимость срочно найти и принять ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. Что делать, куда бечь? Или не бечь? Что сделать, чтобы точно было безопасно? Столько вариантов, и все такие невкусные! Но на…
🔥18❤🔥10❤4🙏4👍1
Вчера успокаивала очередную подругу. Я вообще что-то в последнее время только этим и занимаюсь. Решила вот и вам принести. Потому что вакансий подруг у меня давно нет, а проблема общая. И у вас она стопудово тоже есть. И нет, это давно уже не истерики на тему "Ой, как страшно, сейчас мы все умрём!" Что характерно, бояться сами знаете чего мы все почти уже перестали. Это надо прям над ухом шарахнуть, чтобы испугатьс…
❤18💯8❤🔥3👌3👍1🙏1
Попался в тредс пост про самооценку и как её растить, блаблабла. Ну не важно, так себе пост. И вдруг вижу там такую фразу: "Вероятно, чувство компетентности является следствием компетентности, а не её причиной". ДА ЛАДНО. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Вероятно, блд. Дожили.
🤣14😁4custom 52583161983611824231
Как Макс потешил моё чсв Целую неделю я чувствовала себя самой умной благодаря сторисам Макса. Я бы поблагодарила, но по уже сложившейся традиции по итогу все равно остаёшься в дураках. Но так и быть, ругать не буду, неделю умной ходить — тоже, знаете ли, негде взять. Тут сразу оговорюсь. Программисты, которые это все там сейчас судорожно пишут, таки молодцы. Все-таки они добавляют опции с бешеной скоростью, особен…
🤣11😁8🤡2
Прикиньте — август! Да как так-то?!
👀6🤷♀5😱3
ААААААААААААА === *30.07.2026 внесен в перечень террористов и экстремистов.
😁3
сука клиника где можно взять сперму дурова уже добавила сноску что он террорист
🌚4👀3🤣3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @olga_zhinzhikova_pr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ольга Жинжикова” (@olga_zhinzhikova_pr), 579 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olga_zhinzhikova_pr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.