Channel
@olga_l_psychotherapy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
150subscribers
+2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002863492063 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olga_l_psychotherapy |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/olga_l_psychotherapy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 08:18 | 150 | +2 |
| 8 Aug 2026, 20:17 | 148 | no change |
| 8 Aug 2026, 19:31 | 148 | first reading |
20 posts held, back to 10 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
142 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 43.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 62 | 43.7% | |
| 👍 | 37 | 26.1% | |
| 🔥 | 25 | 17.6% | |
| 💯 | 7 | 4.93% | |
| 👏 | 6 | 4.23% | |
| 🙏 | 4 | 2.82% | |
| ⚡ | 1 | 0.704% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 142reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В прошлый четверг мы провели первую встречу книжного клуба по книге Уари Майди «Образы женского. Клинический и психопатологический подход». На вопрос о качествах женщины в ассоциациях звучали: сила, способность справляться, а где-то даже волшебство и всемогущество. Эти образы удивительно точно перекликаются с одним из проявлений женщины, которое Майди описывает в первой главе «Загадки феминности», — образом богини-…
❤2🔥2
Коллеги, приглашаю на бесплатную открытую встречу - введение в книжный клуб по книге фр психоаналитика Уари Майди "Образы женского. Клинический и психопатологический подход"
Женщине трудно дать определение посредством слов или образов Этими словами открывается книга Уари Майди «Образы женского. Клинический и психопатологический подход». 16 июля в 11:00 мск приглашаем вас на первую открытую встречу ридинг-клуба PSY4PSY, где мы начнем читать и обсуждать эту книгу. На первой встрече — обзор книги и первая глава «Загадка фемининности». Поговорим о том, что значит «быть женщиной», как соци…
❤4
КОНФЛИКТЫ МОГУТ ИСЦЕЛЯТЬ Лиза: «Я согласилась завести собаку и оказалась в ловушке. Теперь мы никуда не можем поехать из-за собаки: ни на выходные к маме, ни на зимовку в Азию. А это была даже не моя мечта. Я всегда хотела быть свободной и путешествовать. Ваня хотел того же, по крайней мере, он так говорил». Иван молчит. Лиза: «И так всегда! Ок, не всегда, но очень часто в наших отношениях. Он получает то, что хоче…
❤7💯2🙏1
«Миф о красоте: Стереотипы против женщин» Наоми Вульф Книгу «Миф о красоте» я прочла, когда собирала информацию для семинара о смысле стремления к красоте в современном мире. Я искала понимание: «Почему для нас так важно быть красивыми? Как несоответствие идеалам красоты стало переживаться как болезнь, из-за которой люди готовы идти на операции, чтобы "вылечиться"?» ...Я ожидала узнать больше про врожденную чувст…
❤6🔥4👍3
ОБЪЕКТИВИЗАЦИЯ ЖЕНСКОГО ТЕЛА. Отзыв о фильме «Субстанция» Основа сюжета: телезвезду Элизабет Спаркл увольняют, чтобы заменить её более молодой и сексуальной девушкой. В отчаянии она обращается к загадочной субстанции , процедуре, которая дополняет ее лучшей версией молодой девушкой Сью. Сью удается очаровать продюсеров, зрителей и занять место Элизабет в шоу. Одно тело превращается в два, которые должны функционир…
❤6👍2💯1
Делюсь отзывом на книгу-антиутопию Скотта Вестерфельда «Уродина», исследующей как влияет на общество и человека одержимость красотой
Как идеальная внешность может стать тюрьмой. Мы запускаем рубрику Лебедевой Ольги на тему внешней привлекательности, красоты и её роли в жизни общества и человека. Восприятие человека как привлекательного или непривлекательного сильно сказывается на его самооценке, самоощущении и на том, как он чувствует себя в обществе и в отношениях с другими людьми. Разные аспекты влияния внешней привлекательности можно увидеть…
👏2
ЧТО ДЛЯ НАС ЗНАЧИТ КРАСОТА? «Для женщины в западном мире от красоты не уйти. Либо она обладает ею, либо ей её недостаёт. Если ей недостаёт, она надеется обрести красоту. Если она уже обладает ею, то боится ее потерять» Из предисловия к книге «Признак красоты» Франсета Пакто. Уже сегодня первый семинар на тему «Эстетическое здоровье. Польза и вред стремления к красоте» в 17.00 по Мск Будем разбираться, почему для…
🔥3❤2👍1
ОДЕРЖИМОСТЬ КРАСОТОЙ в комедии «Смерть ей к лицу» Подумала, что обсуждение фильма «Смерть ей к лицу» сегодня, 1 апреля, может стать лёгким поводом поговорить о серьёзном. Сюжет: Стареющая актриса Мэделин, сражаясь с увяданием тела, идёт на авантюру и выпивает эликсир вечной молодости и вечной жизни. Благодаря формату — чёрная комедия и фэнтези — фильм можно рассматривать и как лёгкую комедию, и как социальную драм…
❤7👍6🔥4🙏3💯2
ПСИХОЛОГ Ольга Лебедева pinned a photo
КРАСОТА КАК НЕОБХОДИМОСТЬ «В Майами все великолепны. Жить в Майами — всё равно что жить в журнале. Все девушки ходят вокруг с идеальными телами, и ты никогда не можешь передохнуть», — говорит Брианна, 21-летняя американская студентка, которой сделали операцию по увеличению груди. «Я думаю, что косметическая хирургия помогает чувствовать себя лучше. Мне будет больно, но что такое неделя по сравнению с тем, что я всю …
❤5🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @olga_l_psychotherapy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 309,490 of 1,565,402entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПСИХОЛОГ Ольга Лебедева” (@olga_l_psychotherapy), 150 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olga_l_psychotherapy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.