Channel
@SenseOf_Lifee
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
153subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001979311061 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SenseOf_Lifee |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/SenseOf_Lifee |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 03:21 | 153 | +1 |
| 8 Aug 2026, 19:30 | 152 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:08 | 152 | first reading |
18 posts held, back to 27 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
136 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 67.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 92 | 67.6% | |
| 👍 | 15 | 11.0% | |
| 🔥 | 14 | 10.3% | |
| 🙏 | 11 | 8.09% | |
| 💯 | 3 | 2.21% | |
| 🤣 | 1 | 0.735% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 136 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 27 March 2026 to 6 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как понять, по силам ли нам долговременные отношения? (Найденое в соц.сетях) Юнгианский аналитик Кларисса Пинкола Эстес перечисляет самые важные качества спутника жизни, с которым возможна любовь на всю жизнь: — Выбирайте так, как если бы вы были слепы. Закройте глаза и попробуйте увидеть, за что вы полюбили этого человека: его доброту, верность, способность понимать ваши чувства, глубокую привязанность, готовно…
❤10💯3
дед Владимир вынимается из заполярных льдов, из-под вертолётных винтов и встает у нашего дома, вся в инее голова и не мнётся под ним трава. дед Николай выбирается где-то возле реки Москвы из-под новодевичьей тишины и палой листвы и встает у нашего дома, старик в свои сорок три и прозрачный внутри. и никто из нас не выходит им открывать, но они обступают маленькую кровать и фарфорового, стараясь дышать ровней, до…
❤10🙏7
Война.. Какая же она была страшная. Как много было погибших… В нашей стране это порядка 30 миллионов человек… Этот день 9 мая для меня всегда про громадную боль всего мира, но больше всего , конечно, про боль нашего народа и моей семьи. У каждой семьи своя история, связанная с войной, свои переживания. И да, в своей работе я очень часто вижу, как жизненный сценарий повторяется, и как сложно из него выйти. Как тра…
❤9🙏3
«Чувство жизни» иногда требует паузы, чтобы не потерять само чувство. Я брала такую паузу. А теперь я тут. Да и повод прекрасный - 170 лет со дня рождения Фрейда! Наверное надо бы написать что-то торжественное: про бессознательное, про вклад в психоанализ… Но вспомнила, что он говорил о женщинах, и передумала. 😉 Шучу. Спасибо ему за бессознательное, нарциссизм, Эдипов комплекс и конечно за работу со сновидениями…
❤7🤣1
Я никогда не делилась личным и вот опять))) Очень уж классное кафе я сегодня нашла сегодня в обед, просто случайно шла по улице и зашла. Вкусно просто невероятно как! И уютно)
🔥11❤6
С праздником нас всех)🌞 Пасха… Это такой добрый и хороший, светлый праздник… Люблю его за красивый стол, куличи и красивые яйца 🥚 и за глубину. Пасха - это про то, что даже после самой долгой тьмы, после усталости, слёз и потерь можно снова увидеть свет. Я желаю вам сегодня не гнаться за идеальным столом и не корить себя, если что-то не успели. А просто остановиться… Почувствовать и вдохнуть Весну. Почувствовать…
❤13
«Сексуальное по своей сути антисоциально?»💐 Такими словами начинает одну из своих глав Жаклин Шаффер - французский психоаналитик, исследовательница женского. Она задаёт вопросы, которые трудно задать себе самой: «В чём же любовь может быть виновной? 🟠В чрезмерном нарциссизме? 🟡В инцестуозных желаниях, проецируемых на объект любви? 🟢В мазохизме? 🔵В любовно-ненавистной страсти? 🟠В желании «кастрации»или смерти,…
❤6👍2
Всем добрый день🌿 Тема женского наверное не отпустит меня никогда… И на супервизорской группе по пятницам мы продолжаем чтение статей на эту тему, и я сама читаю и много, много работаю с женскими темами, не только у женщин, а и у мужчин тоже. Так интересно, что 19 апреля будет сразу 2 конференции на эту тему, в МПА (Московской психоаналитической ассоциации) тема «Женское и Мужское» и в ассоциации АПАГ тоже будет к…
❤6
Всем привет) Ну на всякий случай, если все же телеграмм завтра все, я буду продолжать писать в ВК, и вот моя страничка https://vk.ru/id535188911
❤3👍3
Моя коллега Ольга Лебедева планирует интересный цикл семинаров посвященный женственности, красоте, непринятию себя, желанию изменить себя. У Ольги обычно очень глубокие и полезные семинары📚, так что от души рекомендую!🌞 https://t.me/olga_l_psychotherapy/159
👍4❤2
Как вы обычно справляетесь, когда чувствуете приближение обострения?
The shares total 140%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Какая тема женского здоровья или близких отношений для вас сейчас самая важная и не до конца понятная?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @SenseOf_Lifee. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как вы обычно справляетесь, когда чувствуете приближение обострения?
The shares total 140%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Какая тема женского здоровья или близких отношений для вас сейчас самая важная и не до конца понятная?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Замечали ли вы связь между стрессом и обострением цистита или молочницы?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Что для вас самое трудное в хроническом цистите или молочнице?
The shares total 150%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 27 March 2026 to 6 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Чувство жизни • Психология с Татьяной Андреевой” (@SenseOf_Lifee), 153 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SenseOf_Lifee.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.