Channel
@proanalizirovala
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
867subscribers
-3 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002745523568 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proanalizirovala |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/proanalizirovala |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 12:55 | 867 | -3 |
| 9 Aug 2026, 16:31 | 870 | no change |
| 8 Aug 2026, 20:30 | 870 | first reading |
15 posts held, back to 9 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 13 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
227 reactions across 11 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 55.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 125 | 55.1% | |
| 🔥 | 66 | 29.1% | |
| 👍 | 14 | 6.17% | |
| 😍 | 6 | 2.64% | |
| 💯 | 5 | 2.20% | |
| 🤔 | 4 | 1.76% | |
| 👏 | 3 | 1.32% | |
| 🕊 | 2 | 0.881% | |
| 👌 | 1 | 0.441% | |
| 🙏 | 1 | 0.441% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 227reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 9 March 2026 to 13 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Друзья, поздравляю всех с Пасхой! У меня объявление Появилась возможность взять несколько человек к себе в долгосрочную терапию! С чем ко мне обычно идут: Депрессивные состояния, апатия, отсутствие сил и желаний. Если желания и есть, то все как-то очень сложно, ничего не делается. Не могу понять, кто я, что я, куда двигаться. Та, точка, в которой я сейчас - счастья не приносит. Тревожность, панические атаки, стра…
❤13🔥6
Я подсела на Элену Ферранте. Читаю уже вторую книгу и не собираюсь останавливаться. Они обе о том то, что меня очень волнует как терапевта и женщину - о следах матери в женской психике. О важности этих следов. Всем известно, если хочешь как-то заново или более полно обрести свою женственность, чувственность, природу, разобраться с тем, какая ты на самом деле женщина и чего хочешь- никак не избежать путешествия в дет…
❤13🔥4🕊2
Для настроения
❤4🔥1🙏1
В марте в Станиславского и Немировича-Данченко давали Норму. От души рекомендую, если будет в следующем сезоне, сходите! Хорошая классическая опера делает с душой(психикой) такие вещи, которые не всякому спектаклю под силу, и уж точно не всякому кино. Опера (особенно классическая итальянская) восходит корнями к античным трагедиям и катарсическим ритуалам, посвященным богам, например, Дионису, возрождающемуся богу. Ее…
❤15🔥7👏3
У меня есть о ком заботиться, значит я сильная. Я такая важная для кого-то, значит я неуязвимая. Они слабые, значит я - сильная. Вот примерно такая искаженная логика невроза в этом случае. Ни в коем случае нельзя остаться без тех, о ком нужно заботиться или кому можно дарить радость и яркие впечатления. Потому что тогда можно выйти из позиции «сверху» и провалиться в жуткие детские переживания беззащитности, ужаса и…
❤19🔥7
Современная Надя из «Старшей сестры» могла бы вполне себе выглядеть так: хорошо зарабатывает, - деньги ей нужны, без денег она не сможет помогать другим, получать доказательства своей важности, заполнять внутреннюю пустоту вещами. Вполне возможно она «стандартно» хорошо выглядит и не привлекает никакого отдельного внимания, будучи абсолютно приемлемой. Внешне все благополучно. Если у нее нет сестры, то точно есть ро…
🔥14❤11👍6👌1
Что интереснее?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Будем разбирать «Старшую сестру» с роскошной Татьяной Дорониной? Накидайте огоньков, если да Там такие яркие темы есть: во-первых, мазохизм, задвигание себя и инвестирование в другого, во-вторых корни потребности в славе и внимании, в искусстве. Грандиозность. Конкуренция между сестрами. Сиротство и внешняя мораль и долг.
🔥25👍7❤3
Яркое синее небо, солнце, очарование туристического центра Ярославля, ферментированный стейк и бокал хорошего вина в Агапе (а, и еще их крем-брюле на полевых травах) так меня ублажили, что я пришла в состояние, когда хочется разглядывать людей любящим взглядом и видеть в них отблески той самой изначальной искры Божьей. Сижу разглядываю. Заходит женщина с тремя своими подростками. Садятся за столик, начинают выбирать…
❤29😍6
Sticker, posted without a caption
Скажите, а вы смотрите советское кино? Или оно вам кажется морально устаревшим? Не обобщаю, но Мы тут с моей тетушкой сели пересматривать когда-то давно смотренный Осенний марафон. Я была в шоке)) Мне кажется сейчас так не живут(ну или по крайней мере не снимают). Надеюсь, я сейчас не прозвучала как Полонский с его «если у вас нет миллиарда, идите нах*й», но тем не менее каждая реплика любого героя это какое-то на…
❤11💯5🤔4👍1
Как изнутри ощущает себя женщина, которая выбирает безопасное: мужчину, реализацию и даже приключение? А каково женщине, которую тянет разрушать? Себя, отношения, жизни? Последняя возможность сегодня присоединиться и изучить эти состояния со мной через кино‼️Киношники сделали все для того, чтоб мы могли вжиться в героя. Поймем, в какой точке находитесь вы, отвечу на ваши личные вопросы и расскажу, что реально можн…
❤2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @proanalizirovala. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что интереснее?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Формат
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 9 March 2026 to 13 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 845,818 of 1,568,528entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Я проанализировала!” (@proanalizirovala), 867 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proanalizirovala.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.