Channel
@nosovichchannel
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,536subscribers
-10 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001541231631 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nosovichchannel |
| Created | 15 July 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 September 2026 |
| Measurements held | 16 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nosovichchannel |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Sept 2026, 23:37 | 7,536 | +22 |
| 19 Sept 2026, 09:59 | 7,514 | -6 |
| 15 Sept 2026, 08:38 | 7,520 | -1 |
| 11 Sept 2026, 18:21 | 7,521 | +3 |
| 7 Sept 2026, 08:57 | 7,518 | +1 |
| 2 Sept 2026, 22:59 | 7,517 | +9 |
| 30 Aug 2026, 17:46 | 7,508 | -3 |
| 28 Aug 2026, 04:32 | 7,511 | -8 |
| 24 Aug 2026, 20:19 | 7,519 | -9 |
| 21 Aug 2026, 01:05 | 7,528 | -4 |
| 17 Aug 2026, 23:03 | 7,532 | -5 |
| 15 Aug 2026, 03:08 | 7,537 | -2 |
| 12 Aug 2026, 06:22 | 7,539 | -6 |
| 6 Aug 2026, 03:30 | 7,545 | -1 |
| 6 Aug 2026, 03:06 | 7,546 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:44 | 7,546 | first reading |
46 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 46 posts for this entry, the most recent from 27 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
2,469 reactions across 41 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 66.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 1,629 | 66.0% | |
| 🤡 | 267 | 10.8% | |
| 🤔 | 257 | 10.4% | |
| 😁 | 225 | 9.11% | |
| 🤬 | 39 | 1.58% | |
| 🤮 | 32 | 1.30% | |
| 👎 | 20 | 0.81% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 46 of the 46 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,742 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 46 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
"Польша не хочет размещать ядерное оружие на своей территории", - замминистра обороны республики на совещании оборонных ведомств стран НАТО в Брюсселе. Что-то я перестаю понимать поляков. С хейтспичем Навроцкого про москалей, которых радостно убивают бандеровцы, всё было ясно и объяснимо. Как и с заявлением Туска про подрыв "Северного потока" (кстати, и Путину тоже: он на днях просто и доступно всё объяснил). А тут …
😁29👍9🤔2
Новая европейская искренность "Долгое время европейская экономическая модель опиралась на несколько очевидных истин: дешевая импортная энергия, открытая мировая торговля, растущий доступ к китайскому рынку, стратегическая защита со стороны США и технологическое превосходство Запада. Эти факторы исчезли", - председатель Еврокомиссии Урсула фон Дер Ляйен. Осталось только уточнить, чья была эта дешёвая импортная энер…
👍41😁16🤔1
Вдогонку предыдущему посту, для пояснения моей позиции. Я существования источников не отрицаю - у меня у самого они есть. Ни одно серьезное СМИ и ни один журналист с именем не станет себе выдумывать связи во власти и фантазировать, что они ему что-то важное говорят. Достаточно одного опровержения от ЦРУ, МИД РФ, Еврокомиссии и т.д, чтобы бренд этого издания/журналиста превратился в тыкву. Но таких опровержений почти …
👍35🤔1
Директор ЦРУ прилетел в Москву, чтобы предостеречь Путина от нападения на страны НАТО. Потому что Путин через несколько лет планирует проверить "решимость НАТО", напав на одну из стран Балтии. По информации ЦРУ. По словам источника Wall Street Journal. У нас почему-то никто всерьез не изучает институт т.н "источников" в политическом менеджменте. И в политической психологии. А ведь это какое-то магическое сознание.…
👍58😁4🤡2👎1🤔1
Визит главы ЦРУ в Москву свидетельствует об успехах России на Украине и смене подходов в российско-американских отношениях, считает политолог Александр Носович @nosovichchannel "Когда стало понятно, что от эскалации украинского конфликта больше страдает Киев, тогда и заговорили о необходимости новых подходов к украинскому урегулированию. Это первое. Второе, и это важно, – демонстрация тех самых новых подходов, потом…
👍20🤮3🤔2😁2
Прилет директора ЦРУ - достойный инфоповод, чтобы второй раз подряд проанонсировать свою колонку на РИА Новости про заход Запада на новый виток разводилова переговоров с Россией, которая (напомню пропаганду предыдущих месяцев) "уже почти проиграла". "После субботних слов Путина о новых, "подчас экзотических предложениях" по Украине на Западе решили, что если не начать говорить об этих предложениях, то первым и со св…
👍32🤔7
Зеленский и западные околовластные аналитики начинают публично озвучивать "экзотические предложения" Москве, о которых сказал президент России Владимир Путин. Новая идея состоит в том, чтобы создать на спорных территориях буферную зону между войсками России и Украины и заполнить эту нейтральную полосу миротворцами. Похоже, европейские политики будут качать эту идею ближайшие месяцы. Они могут даже пойти на серьезные …
👍39😁2
Важное "установочное" интервью лидера Альтернативы для Германии Алисы Вайдель. Она перед стратегически важными выборами в восточных землях (где АдГ может обрести свою Вандею - бастион, с которым партию уже не запретишь) обещала после прихода к власти на федеральном уровне вывести Германию из Шенгена и вернуться к дойчмарке. Да-да, отказаться от евро. Все же понимают, что шенгенская и евро зоны без Германии - это зая…
👍51🤔12🤮2
В последние дни обращает внимание и сильно прикалывает, что западные СМИ описывают жабогадюкинг в Киеве (коррупционные скандалы, картонный майдан и пр.) как "политический хаос". Не смешите: какой же это хаос? Это обычная украинская политика. Склочная и бардачная. Она возвращается к своей исторической норме на пятый год диктатуры военного времени. Феноменально возвращается в условиях этой диктатуры, несмотря на продол…
👍42👎1
Неизвестные ворвались в Святогорскую лавру на подконтрольной Киеву части Донбасса и зарезали монаха УПЦ. Вместо тысячи слов к 35-летнему юбилею независимой Украины. Новость - итог Украины
🤬37👎11🤔2
В Эстонии несколько дней назад сгорел завод, на котором клепают военную технику для Украины. Власть предержащие обещали, что если следствие докажет причастность к поджогу России (а это был поджог), то реакция Таллина будет страшна. Одна эта реакция вскипятила разум возмущенный украинской эмигрантской шантрапы в Прибалтике и говорящих голов в Киеве, отвечающих за внешний контур. Какое следствие, чего тут доказывать, …
👍51
История с региональным политическим деятелем и членом ЦК КПРФ, которого административно отменили после интервью полякам на тему "Крым не наш", очень много говорит и о России, и о Польше: 1. В России рамки дозволенного гораздо шире, чем принято думать. В ней член ЦК второй по величине парламентской партии может годами убеждать многомиллионную аудиторию своего канала You Tube, что Россия проиграет на Украине и оспарив…
👍85🤡7🤔5
Showing the 12 most recent of 46 posts we hold for @nosovichchannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 33 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Книга Носовича” (@nosovichchannel), 7,536 subscribers as measured 29 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nosovichchannel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.