Photo, posted without a caption

Channel
채널명 : 할 거 없음😴
@nomoretodo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
921subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001241910824 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nomoretodo |
| Description | 호가창 볼 시간에 수급 확인 할 시간에 주가 왜 떨어졌는지 확인 할 시간에 국제 정세 파악 할 시간에 공부 합시다 그러다보면 뭐라도 남겠죠 후리미엄 쓰시는 분들은 부스터 하나만 쏴주십시오 https://t.me/boost/nomoretodo |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/nomoretodo |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 01:01 | 921 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:23 | 921 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 6 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 10.2%
- avg views ÷ 921 subscribers
- Avg views / post
- 94.3
- 20 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 20
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (6 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,886 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 01:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈4,320
- Videos
- ≈25
- Links
- ≈8,850
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Recent posts
모건 스탠리 - 메모리 지금까지 메모리 산업에서 나타난 가장 가파른 조정은 마무리에 접어든 것으로 보이며, 다음 주가 상승 촉매제(Catalyst)로서 자사주 매입으로 관심이 이동하고 있습니다. 당사는 이를 사이클 노후화(성숙기) 과정에서 나타나는 자연스러운 일부분, 즉 작고 일시적인 차질 정도로 바라봅니다. 현재 밸류에이션은 매력적인 전술적 재진입 기회를 제공합니다.
데이터도그와 클라우드플레어의 엇갈린 시장 반응 안녕하세요 삼성증권 글로벌 AI/SW 담당 이영진입니다. 데이터도그와 클라우드플레어가 실적 발표 이후 엇갈린 시장 반응을 보였습니다. 장전 실적을 발표한 데이터도그는 19% 하락했고, 장후 실적을 발표한 클라우드플레어는 16% 상승했습니다. 실적 자체는 둘 다 나쁘지 않습니다. 매출 성장률도 36%로 유사했고, 양 사 모두 코어 성장과 주요 고객 지표에서 견조한 흐름을 보였습니다. 오히려 데이터도그의 2Q 매출이 1.6배 크다는 것을 고려하면, 절대적 성장 모멘텀은 견조한 상황입니다. 클라우드플레어가 2Q 매출 컨센서스(이하 Factset)를 4.7% 상회했고, 3Q 및 FY26 매출 가이던스 상회율이 2% 초반인 반면, 데이터도그는 2Q 매출 컨센서스를 3.7% 상회했고, 가이던스 …
Citi) Sandisk(SNDK.O); SNDK 경영진 미팅 시사점: 강세의 수요 전망과 보다 견고한 모델을 향한 지속적인 진전, Buy 의견 유지. TP $2100 CITI의 견해 당사는 FMS 2026 방문 및 미팅 일정과 연계하여, 그리고 6월 분기 실적 발표 이후에 샌디스크 경영진(CEO, CFO, IR)을 실리콘밸리 본사에서 만났습니다. 경영진의 어조는 여전히 매우 강세이며, 자사 사업과 보다 광범위한 NAND 시장 펀더멘털 양쪽에 대해 점점 더 건설적인 입장을 보이고 있습니다. 특히 가시성 확대와 견고한 영업 모델을 향한 지속적인 진전을 강조했는데, 이는 강력한 GM/OM/FCF 마진을 뒷받침하고 궁극적으로 주주 환원을 견인하는 요소입니다. 투자자들은 추가적으로 샌디스크의 AI 추론(inference) 주도 수요의 지속성이 CY…
Citi) 일본과 한국, 타이완만 심리 공포단계
#에스앤에스텍 이 스펙으로 high를 버틸 수 있으려나... https://snstech.co.kr/ko/business/pellicle
2026.08.07 13:58:50 기업명: 티씨케이(시가총액: 1조 9,486억) A064760 보고서명: 영업(잠정)실적(공정공시) 매출액 : 949억(예상치 : 962억/ -1%) 영업익 : 268억(예상치 : 285억/ -6%) 순이익 : 237억(예상치 : 235억+/ 1%) **최근 실적 추이** 2026.2Q 949억/ 268억/ 237억 2026.1Q 954억/ 286억/ 251억 2025.4Q 711억/ 185억/ 173억 2025.3Q 792억/ 224억/ 171억 2025.2Q 727억/ 195억/ 160억 공시링크: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20260807900311 회사정보: https://finance.naver.com/item/main.nhn?code=06…
예를 들어, Citi 메모리 - 우리는 왜 시장과 반대(Contrarian) 입장을 취하는가? 약세(Bearish)를 보이는 HBM 체크 결과(스펙 하향 조정, 하이닉스의 2027년 HBM4 ASP가 예상보다 낮음)와 SNDK(샌디스크)의 바이사이드 예상치(Bogey) 미달, 그리고 2027년 NAND 전망에 대한 부정적 기류로 인해 메모리 주가가 다시 한번 조정을 받았습니다. 그러나 당사의 업계 체크에 따르면 HBM 숏티지(공급 부족)는 2027~2028년에 더욱 심화될 것이며, DRAM/NAND의 공급 충족률(Fulfillment rate)은 2027년에 훨씬 더 낮아질 것으로 예상됩니다. 당사가 파악한 구체적 내용은 다음과 같습니다. a/ HBM 스펙 하향(사실이라 하더라도): 이는 수요 문제가 아니며, 공급은 2028년까지도 훨씬…
최근 SemiAnalysis의 보고서나 분석글이 시장에 영향을 미치는 경우가 종종 있으나, 참고할때 주의가 필요해 보임 자극적 보고서 작성 경력: 6개월전에 Micron의 HBM4 점유율을 Zero라고 주장했다가 사실무근으로 드러나 논란이 되었고, 대만 기업 디스나 CPO 관련 이슈 등 자극적인 주장을 던진 후 시장이 흔들리면 나 몰라라 하는 식의 패턴이 반복되고 있음 노이즈 및 시장 변동성 유발: 자극적인 팩트 미확인 주장으로 시총을 크게 흔들어 놓은 뒤 시간이 지나 회복되는 양상이 자주 발생 바이사이드 (기관 투자자) 수용도 주의: 일부 바이사이드에서 이를 맹신하는 경향이 있으나, 기본 팩트체크 없이 노이즈성 주장에 휩쓸려 스탠스를 정하는 것은 위험할 수 있음 SemiAnalysis 측 자료는 신뢰도 높은 검증 체계를 거쳤다기보다…
[모건스탠리] ▶ Hyperscaler들의 2분기 실적을 통해 AI 투자의 ROI에 대한 자신감이 재확인되었고 2027년 클라우드 Capex 전년 대비 성장률 전망치를 기존 14%에서 29%로 대폭 상향 조정하였습니다. ▶ 삼성전자, SK하이닉스 등 주요 공급사들이 고객사들과 다년 간의 장기 공급 계약(LTA)을 체결하여 수요 가시성을 높이고 실적 변동성을 줄이고 있고 실적 방어력이 입증됨에 따라, 향후 자사주 매입 및 배당 등 주주 환원 정책이 다음 주가 상승의 주요 촉매제로 작용할 것으로 분석했습니다. https://x.com/i/status/2085513341561389307
우리도 광이라면 광인데 어찌 안 되나...
구글 내부에서 가장 큰 마찰 요인 중 하나는 컴퓨팅 자원(compute)입니다. 구글은 데이터센터, 반도체, 그리고 관련 인프라에 전 세계 어느 기업보다도 많은 수준의 투자를 하고 있습니다. 하지만 그럼에도 컴퓨팅 용량은 여전히 부족한 상황입니다. TPU 하나를 어떤 모델의 학습에 배정할지, 구글 자체 제품의 서비스에 사용할지, 아니면 클라우드 고객과의 계약을 이행하는 데 투입할지는 모두 서로 경쟁하는 우선순위 가운데 하나를 선택하는 문제가 됩니다. 특히 구글이 Anthropic처럼 Gemini와 직접 경쟁하는 모델을 개발하는 외부 AI 연구소에 대규모 인프라 제공 계약을 발표할 때, 내부에서는 컴퓨팅 자원 접근을 둘러싼 불만이 더욱 커질 수 있다고, 이 사안에 정통한 관계자들은 전했습니다. ** 구글 핵심인력 이탈의 원인도 결국 …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nomoretodo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
@cahier_de_market · 21,7623 postsKK Kontemporaries
@kkkontemp · 18,4603 posts에테르의 일본&미국 리서치
@aetherjapanresearch · 33,8152 posts루팡
@bornlupin · 46,9142 postsAWAKE - 실시간 주식 공시 정리채널
@darthacking · 64,4052 posts개미굴 - 햇제 팝업스토어
@ants_village · 1,4331 postRafiki research
@rafikiresearch · 20,4561 post[삼성 이영진] 글로벌 AI/SW
@Samsung_Global_AI_SW · 10,7701 post탐방왕
@tambangwang · 10,1401 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“채널명 : 할 거 없음😴” (@nomoretodo), 921 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nomoretodo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.