Таки кочуем 🌍 Из Европы в Азию и обратно pinned a photo

Channel
Таки кочуем 🌍 Из Европы в Азию и обратно
@nomad_diary
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,954subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001567904154 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nomad_diary |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nomad_diary |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 14:39 | 1,954 | -4 |
| 10 Aug 2026, 13:03 | 1,958 | +1 |
| 7 Aug 2026, 13:04 | 1,957 | -1 |
| 7 Aug 2026, 08:00 | 1,958 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:59 | 1,958 | first reading |
Engagement
14 posts held, back to 13 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 15 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 3m 12s
- Average length
- 1m 36s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
578 reactions across 13 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 25.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 148 | 25.6% | |
| 🔥 | 148 | 25.6% | |
| 👍 | 76 | 13.1% | |
| 😁 | 57 | 9.86% | |
| 🤣 | 34 | 5.88% | |
| 🤯 | 31 | 5.36% | |
| ❤🔥 | 27 | 4.67% | |
| 🤔 | 16 | 2.77% | |
| 👏 | 9 | 1.56% | |
| 😍 | 7 | 1.21% | |
| 💯 | 6 | 1.04% | |
| 😢 | 4 | 0.692% | |
| 😱 | 4 | 0.692% | |
| 🙏 | 4 | 0.692% | |
| 🍾 | 3 | 0.519% | |
| 🌭 | 2 | 0.346% | |
| 👌 | 1 | 0.173% | |
| 🦄 | 1 | 0.173% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 578reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 13 June 2025 to 15 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
- Stars received
- 5
- across the posts below
- Posts paid on
- 3
- of 13 we hold a reading for · 23%
- Most on one post
- 3
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @nomad_diary. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 13 June 2025 to 15 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
Рассказать про остров? Изи! Но про какой? 😅 Про тот, на котором я прожила последний год? Про тот, где я была на прошлых выходных? Про тот, где я сейчас? Или же про тот, который я буду исследовать весь следующий месяц? Да, в последнее время у меня все, как-то сильно завертелось 😁 Не так давно я жаловалась вам, что устала от долгой жизни в одной локации. Ну не мое это, как ни крути. Поэтому с конца января решила вз…
🔥20❤🔥10❤8😁1
Калимера, гайз! Да, мы снова на Кипре. Причем здесь мы уже чуть больше года 😅 И случилось именно то, что вы так упорно рекомендовали — мы попытались осесть. Получили человеческий ВНЖ и заключили контракт аренды на год. Обзавелись личными рабочими местами, великами и социальной жизнью. В общем, засетапили нормальную жизнь после 3 лет номадского безобразия. Я знала, что такое резкое изменение не дастся просто, но да…
❤42❤🔥15🔥15👏7🙏2
🚨 Emergency Alerts: от тревоги к почти полному безразличию Дело было вечером, когда мы возвращались на метро в Пучхон. Все шло своим чередом: корейские деды чиллили на отвоеванных сидячих местах, а мы чуть ли не засыпали стоя, после очередного забега по районам Сеула. Но в один прекрасный момент десятки смартфонов издали один и тот же громкий звук, и корейцы начали спешно проверять свои телефоны. У меня в наборе б…
👍12🤔7😱4❤3🤯3
Квартирный нюанс: вилки для слабых Я уже упомянула, что в квартире была пара общекорейских моментов, которые особо на нашей бытовухе не сказывались. Но также был один нюанс, который веселил меня каждый день — отсутствие вилок. Казалось бы, ожидаемая история для страны, где в ходу в основном только палочки и ложка, но все равно это чутка удивило. Поначалу было непривычно есть палочками что-то не из азиатской кухни.…
😁18🔥13🤯2
Рум-тур по «подсеульским» апартам Причина, по которой мы остановились не в Сеуле, а в Пучхоне — эти самые апартаменты. Сколько мы ни искали в столице жилище, в котором можно спокойно работать вдвоем из разных комнат и готовить на полноценной кухне, почти безрезультатно. В основном в краткосрок сдавали малюсенькие студии. А если и попадалась что-то более просторное, то уже сильно выходило за рамки нашего бюджета 😬 …
🔥24❤7😍7👍3
13 советов для будущих эмигрантов Понимаю, что учатся люди обычно на своих ошибках, да и раздавать непрошеные советы такое себе. Но если вдруг вы планируете эмигрировать или уже прям готовитесь к переезду в новую страну, то присмотритесь к этой подборке. 13 человек с tgexpats.ru дали «себе из прошлого» по совету, который мог бы сделать их адаптацию на новом месте значительно проще. Все авторы люди с разным эмигран…
👍16❤8🔥5🌭2🦄1🙏1
Переезд в «Подсеульск» и 3,5 литра неизвестной жижи Дни в Корее были богаты на фэйлы. То переплатим, не взяв WOWPASS. То лоханемся с покупкой билетов на KTX. Но был один особенный фэйл, который мог случиться, кажется, только с нами 😆 Ситуация Мы только что приехали из Пусана в «Подсеульск». Успели шокировать местных дедов, запутаться на пересадочной станции метро и заселиться в Airbnb-квартиру. До начала рабочег…
🤣34😁13🔥9🍾3❤🔥2👏2
Новая номад-виза: пока без подвохов. Но это не точно 😁 Не знаю, мечтал ли кто-нибудь из вас пожить годик в Словении, но скоро у нас всех появится такая возможность. Ведь 21 ноября у этой страны стартует своя номад-программа. Что дает ✅ ВНЖ Словении на 1 год (с возможностью попутешествовать по Шенгену по правилу 90 из 180). Продлить этот ВНЖ нельзя, но через 6 месяцев после истечения его срока — разрешат податься н…
❤12👍8🤔7😁3
Что НЕ стоит смотреть в Пусане 🙅♀️ Самое сложное в неизвестной локации — это понять, какие места заслуживают внимания, а какие нет. И гугл тут слабый помощник. Всегда есть опция «идти туда, куда глаза глядят», и мы ее часто юзаем. Но тогда велики шансы пропустить что-то интересное. В общем, задачка тут со звездочкой. После нашего краткого визита в Пусан мне сложно порекомендовать, что именно там стоит посмотреть…
😁13❤4👍1💯1🔥1🙏1
Высокоскоростной поезд Пусан – Сеул и билетный скам Rail Ninja 🤬 Нельзя просто так побывать в Корее и не прокатиться на KTX — поезде, который мчится через всю страну со скоростью до 350 км/ч. Поэтому из Пусана в Сеул мы решили не лететь, а ехать на этом чуде техники: купили билеты онлайн и начали отсчет до дня Х. Не знаю, чего именно ожидал Юра, но мое воображение рисовало нечто новое, с футуристичным дизайном и кр…
👍21🤯8❤6😢4💯2
Другое мнение: чем хороша и плоха Корея для ПМЖ Когда я уезжала из Кореи, была уверена, что мне там не понравилось. Причем настолько, что даже рассказывать вам о ней не хотелось. Сейчас же, спустя время, когда я отоспалась и в принципе выдохнула, все поменялось. Что в итоге я думаю о стране, расскажу в самом конце корейского цикла. Будет как обычно четко и субъективно. А чтобы у вас не сложилась однобокая картинк…
🔥19❤17👍9
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @nomad_diary. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 468,421 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
@bocetosU · 1,0381 postBuenos Aires Syndrome
@BuenosAiresSyndrome · 121 postя думала, так только у меня
@daretoshowup · 1631 postМаФин 🇫🇮
@findays · 2,3931 postVelo, photo et Paris
@nduplinskaya · 6,7301 post📙Моя чужая страна
@proadaptation · 3351 postПсихология эмиграции ✈️
@Psymigration · 9,6641 postПутешествуйте с малышами
@PuteshestviyaSMalishami · 5041 postШведомания🇸🇪
@sweden4u · 9391 postИра, мы ведь не на Гоа летим? | поступление за рубеж
@tochnonenagoa · 1,5161 post🇩🇰 Denmark от первого лица
@Vladimir_in_Copenhagen · 3,1471 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@nomad_diary named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Таки кочуем 🌍 Из Европы в Азию и обратно” (@nomad_diary), 1,954 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nomad_diary.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.