Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

НОВАЯ ЭРА. Позиция

@neweraposition

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

422subscribers

+115 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003895207997
TypeChannel
Username@neweraposition
CreatedBetween 1 February 2026 and 30 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/neweraposition

Growth

307422364.56 August 2026 — 307 subscribers6 August 2026 — 311 subscribers6 August 2026 — 311 subscribers12 August 2026 — 422 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +115. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 290–439 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 17:34422+111
6 Aug 2026, 22:18311no change
6 Aug 2026, 15:28311+4
6 Aug 2026, 01:34307first reading

Engagement

15 posts held, back to 25 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
46.2%
avg views ÷ 422 subscribers
Avg views / post
195
15 posts measured
Reaction rate
4.28%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
15
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 14 of 15 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held15 (25 July 20266 August 2026)
Views total2,926
Reactions total123
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 22:18 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

123 reactions across 14 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4133.3%
👍2016.3%
🔥1915.4%
💯1613.0%
97.32%
👎64.88%
🤯43.25%
🤔21.63%
🥰21.63%
😨10.813%
🤓10.813%
🤡10.813%
🤮10.813%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 123reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 11:25 UTC35 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Запрет ИИ и соцсетей для детей. Защита или изоляция? Обсуждаем с доцентом РАНХиГС Екатериной Лебедевой, почему все больше стран ограничивают детям доступ к соцсетям и ИИ, насколько оправданы такие меры и какие реальные угрозы несут новые технологии для подростков. 💬 Еще когда я работала учителем в школе, я очень часто сталкивалась с комментариями родителей по поводу неконтролируемого использования соцсетей их детьм

2🔥1😨1

5 Aug 2026, 15:10 UTC50 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @tchk14

Zа правду! Кратко о главном без цензуры Новости сегодня: ВСУ атаковали центры Wildberries в Ленобласти и Подмосковье. Пострадала складская зона в Красном Бору. Людей эвакуировали. Московская прачечная: Декларация представителя США при НАТО Мэттью Уитакера о том, что сделка по передаче Украине лицензии на производство перехватчиков для систем ПВО Patriot не будет заключена к этой зиме, вызывает множество вопросов от

5 Aug 2026, 08:45 UTC89 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

💬 Люди, деньги и AI‑искусство Почему мы не восхищаемся «искусством» ИИ, даже когда оно захватывает наше воображение? Давайте разбираться! За последнее время нейросети научились рисовать картины, писать стихи и создавать музыкальные хиты, которые пробивают все верхние строчки в чартах. В 2025 году полностью сгенерированная нейросетью кантри‑песня заняла первое место в цифровых продажах в США, а эксперименты с AI‑поэ

👍3💯1🔥1🥰1

4 Aug 2026, 10:45 UTC105 views19 reactionsread 6 August 2026
Photo

Цена отказа от СВО Мы разобрали истоки конфликта, его географию, логику буферных зон и исторические аналогии. Не будучи военными экспертами, не будем вдаваться в детали боевых действий. Но остается главный вопрос, который мучает даже вполне лояльную аудиторию. 📌 Нужно ли вообще было начинать СВО? Если отвечать с аналитической точки зрения, то к концу 2021 года выбор в Москве был не между миром и войной. Речь шла о

👎64💯4🔥2👍1🤡1🤮1

3 Aug 2026, 11:30 UTC118 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

💬 Миф о едином Западе В рубрике «Секреты политологии» с Егором Зубакиным будем сегодня обсуждать коллективный Запад. Кто он, собственно, такой, почему от его имени обычно говорит президент США. 🔵 Где именно собирались французский генерал, немецкий автопромышленник, итальянский фермер и испанский избиратель, чтобы выработать общую позицию по надавлению и устрашению России? 🔵 Заодно вспомним Валлерстайна, разберемся

2🔥21👍1

2 Aug 2026, 11:50 UTC93 views13 reactionsread 6 August 2026

Новости в России и мире за неделю 27 июля — 2 августа Сегодня подборка от Екатерины Лебедевой в @neweraposition 🟢 В Испанию приплыли мигранты Наплыв более 50 тыс. нелегальных мигрантов в испанский анклав Сеута поставил под вопрос открытую миграционную политику премьер-министра Педро Санчеса и его политическое будущее. Это яркий пример искусственно сконструированного миграционного кризиса, где миграция используется к

44🤯4🔥1

1 Aug 2026, 11:33 UTC61 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

💬 Образование, которое снова хотят сделать управляемым Продолжаем говорить о современных тенденциях в образовании с доцентом РАНХиГС Екатериной Лебедевой в рубрике «Новая экспертиза». Для всех российских студентов введут четыре обязательных предмета, сообщили в Минобрнауки. Независимо от специальности и формы обучения все будут изучать историю, основы российской государственности, русский язык и философию. Введение

💯42👍2

31 Jul 2026, 11:51 UTC76 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

💬 Миром правят молодые, когда состарятся Слишком много сегодня в информационном поле сообщений про молодежь, что она слаба духом, безынициативна. Критика молодежи — это вечный социальный вопрос, когда старшие поколения обвиняют младших в инфантильности, лени и утрате традиционных ценностей. Конфликт отцов и детей существовал всегда, еще Платон и Аристотель отмечали «испорченность» молодежи. Каждое новое поколение к

22👍1

30 Jul 2026, 13:15 UTC105 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

💬 Образование, которое снова хотят сделать управляемым Сегодня вместе с доцентом РАНХиГС Екатериной Лебедевой поговорим о современных тенденциях в образовании в рубрике «Новая экспертиза». Современное образование все чаще работает не на формирование личности, а на производство функционально упрощенного человека — быстро обученного, быстро аттестованного и столь же быстро адаптированного к системе, где важнее не глу

5💯5🤔2👍1🔥1

30 Jul 2026, 07:10 UTC73 views4 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @neweraspace

📁 Открываем новые горизонты с папкой образовательных и просветительских Telegram-каналов! Вас ждут: 📘актуальные исследования; 📘эффективные методики освоения иностранных языков; 📘информация о поступлении в универститеты и на курсы повышения квалификации; 📘анонсы грантовых программ; 📘актуальные вакансии и карьерные возможности. Сохраняй папку по ссылке!

2👍1🔥1

29 Jul 2026, 10:10 UTC140 views5 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @tchk14

Zа правду! Кратко о главном без цензуры Новости сегодня: Украинцам следует готовиться к «очень тяжелой зиме», которая может стать хуже предыдущей. «Прежде всего нам пришлось подготовиться к очень тяжелой зиме, и никто даже не может представить, какой она будет. Конечно, она может быть тяжелой или еще хуже. Это будет зависеть от партнеров и от нас», — заявил Зеленский в интервью Sky News, отвечая на вопрос о назначен

4🔥1

28 Jul 2026, 09:00 UTC≈1,620 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

✉️ Эпоха громких или не очень обещаний Сегодня в рубрике «Между строк» мы пообщались с политтехнологом и руководителем «Дубравский Консалтинг», соавтором книги «Эпоха громких обещаний» Павлом Дубравским. Зачем мы написали книгу? В этот понедельник мы узнали, что тираж из 2 тысяч экземпляров нашей с Юлией Бобровой книги полностью распродан и теперь готовится переиздание. Казалось, она вышла совсем недавно, в сентябр

5👍21🔥1🥰1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @neweraposition. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 43,645 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 11 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“НОВАЯ ЭРА. Позиция” (@neweraposition), 422 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neweraposition.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.