Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Не исключение: об инклюзии в цифровом и физическом мире

Channel

Не исключение: об инклюзии в цифровом и физическом мире

@neiskluchenie

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

5,509subscribers

-2 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001439256787
TypeChannel
Username@neiskluchenie
Created2 December 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/neiskluchenie

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5,5025,5125,5075 August 2026 — 5,511 subscribers6 August 2026 — 5,511 subscribers6 August 2026 — 5,509 subscribers9 August 2026 — 5,505 subscribers12 August 2026 — 5,504 subscribers16 August 2026 — 5,502 subscribers19 August 2026 — 5,511 subscribers22 August 2026 — 5,512 subscribers27 August 2026 — 5,511 subscribers30 August 2026 — 5,512 subscribers3 September 2026 — 5,509 subscribers8 September 2026 — 5,508 subscribers12 September 2026 — 5,510 subscribers16 September 2026 — 5,509 subscribers5,5095 August 202616 September 2026
14 measurements spanning 42 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,501–5,514 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 10:395,509-1
12 Sept 2026, 15:015,510+2
8 Sept 2026, 19:195,508-1
3 Sept 2026, 02:165,509-3
30 Aug 2026, 18:585,512+1
27 Aug 2026, 21:255,511-1
22 Aug 2026, 13:175,512+1
19 Aug 2026, 06:235,511+9
16 Aug 2026, 13:465,502-2
12 Aug 2026, 11:395,504-1
9 Aug 2026, 07:115,505-4
6 Aug 2026, 17:005,509-2
6 Aug 2026, 03:355,511no change
5 Aug 2026, 22:005,511first reading

Engagement

10 posts held, back to 21 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 02s
Average length
31s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

230 reactions across 8 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 54.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12654.8%
🔥4820.9%
❤‍🔥2611.3%
😢52.17%
👏41.74%
💩41.74%
🙏41.74%
🤩41.74%
🦄41.74%
👀20.87%
👍10.435%
💔10.435%
😁10.435%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 230 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Jul 2026, 12:27 UTC747 views26 reactionsread 12 August 2026
Video

Иногда, узнать о том, что борода твоего мужа стала седой, придает и утру, и вашей любви – что-то новое. И здорово, что технологии сегодня делают такие штуки. Я все больше и больше вижу решений с ИИ, которые меняют повседневность. В будущих постах еще продолжу делиться тем, что увидела на конференции AI for Good. А что в последнее время удивило, обрадовало вас? А каких решений вы, наоборот, ждете?

20😢5🔥1

19 Jul 2026, 12:27 UTC629 views8 reactionsread 12 August 2026
Video

Режим «Посмотреть» в Алисе AI описывает мир вокруг Один из первых приницпов WCAG – у изображения должна быть альтернатива. Мне кажется, что чем больше альтернатив, тем лучше. В какой-то ситуации быстрее/проще/комфортнее спросить живого челоевка, волонтера в BeMyEyes. В каких-то ситуациях, например, в более интимных, комфортнее обратиться к ИИ. Теперь такое можно делать в Алисе AI.

8

15 Jul 2026, 13:42 UTC854 views12 reactionsread 12 August 2026

Визуальное и невизуальное искусство Я второй день брожу по Биеннале современного искусства в Венеции. Тема этого года In minor key. Интересно, что довольно много работ представляют из себя не визуальное искусство, а звук. И дело не в инклюзии. Многие работы обращаются к теме мгновения, предлагают побыть здесь и сейчас. Звуковая работа это не то, что ты можешь «посмотреть» быстренько пробежавшись по выставке, как э

9🔥3

8 Jul 2026, 14:31 UTC960 views2 reactionsread 12 August 2026

Что ИИ может рассказать нам о человеческих страданиях Была на выступлении профессора, который делился своими идеями, которые он собрал в книге Painful intelligence: What AI can tell us about human suffering. Он трактует страдания как результат разочарования — неспособности достичь цели из‑за сложности мира и ограниченности ресурсов. ИИ выступает моделью человеческого сознания: и люди, и алгоритмы сталкиваются с неоп

1💔1

8 Jul 2026, 11:58 UTC≈3,130 viewsread 12 August 2026
Photo

У кого есть доступ к AI? Тут много говорят о nobody left behind. И на этом фоне очень интересен open source проект (maps.giga.global/map), который в real time показывает, у каких школ есть интернет. Кто-то бежит в AI, а где-то нет интернета.

8 Jul 2026, 09:01 UTC906 views24 reactionsread 12 August 2026
Photo

AI for Good Summit Я сейчас в командировке в Женеве на саммите AI for Good. Буду отправлять в канал заметки с события. Первое, чем хотелось поделиться, работой арт-галереи. Ребята взяли видео с YouTube, где показаны люди с и без огнестрельного оружия. Обучили и предложили модели строить прогноз по внешности. Хороший вопрос о границах AI for Good.

🔥126💩4👀2

4 Jul 2026, 10:16 UTC≈1,290 views35 reactionsread 12 August 2026

Звезды accessibility Сегодня после долгого перерыва мы стартанули новый поток Школы цифровой доступности. Я очень счастливый человек, потому что благодаря курсу я знакома с кучей потрясающих людей. Хочу и вас с ними познакомить. Миша Рубанов ведет канал про мобилу и много пишет о доступности. Миша долго руководил ios разработкой в Dodo, и написал потрясающую книгу о доступности, построенную на его опыте. На курсе п

🔥2112👏2

1 Jul 2026, 18:39 UTC≈1,050 views90 reactionsread 12 August 2026
Photo

Ради красоты жизни Я пришла в мир социалки, потому что хотела помогать людям, спасать их. В какой-то момент я столкнулась с потребительским отношением к этой помощи. Довольно редко слышала «спасибо» и чаще «недостаточно, не так». Но сама идея спасения кого-то, кто тебя об этом не просил, довольно странная. Ну и так с легонца отдает высокомерием. Так я пришла к тому, что в любом проекте нельзя забирать ответственнос

47❤‍🔥26🔥11🤩4👏2

21 Jun 2026, 11:46 UTC≈1,360 views33 reactionsread 12 August 2026
Photo

Что стоит за отчетом об устойчивом развитии в Яндексе за 2025 «Когда мы готовили отчёт, у нас была одна мысль: устойчивое развитие — это не сухие цифры. За каждой строкой стоит человек...» — вот так начиналась моя речь на мероприятии по случаю выхода отчета 17 июня. Мы много чего понаделали за год из того, что можно показать в крутых количественных результатах: почти 900 млн собрали для НКО, 1,3 млн поездок со спе

23🦄4🙏4👍1😁1

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @neiskluchenie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Дайджест продуктового дизайна
@pdigest · 49,525
Telegram ranks this channel #86 of 97 here — alongside 96 others — read 25 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Не исключение: об инклюзии в цифровом и физическом мире” (@neiskluchenie), 5,509 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neiskluchenie.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.