Channel
@nastyadoesstuff
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
303subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002161063257 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nastyadoesstuff |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/nastyadoesstuff |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 17:48 | 303 | +1 |
| 6 Aug 2026, 22:32 | 302 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:46 | 302 | first reading |
14 posts held, back to 2 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 21 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (2 March 2026 – 21 July 2026) |
| Views total | 538 |
| Reactions total | 31 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 22:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
451 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 52.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5406885791508999243 | 236 | 52.3% | |
| custom 5408827546223518468 | 119 | 26.4% | |
| custom 5195322003225057603 | 96 | 21.3% |
Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 451reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 2 March 2026 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @nastyadoesstuff. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 2 March 2026 to 21 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
дожили и как взрослые официально ищем коллегу к нам в Кабинетик. задачи непростые, но интересные. будет, что рассказать и чем похвастаться. буду крайне благодарна за рекомендации 🩵
custom 54068857915089992432
Привет, мы мерч-бюро Кабинет труда. Делаем нестандартный и креативный мерч для Точка Банка, Яндекса, Отелло и других классных брендов. Продюсер у нас превращает нестандартные идеи в реальность — сегодня брендируем пряники, завтра ищем вязальщиц по всей стране. Что делать: вести проект от сметы до сдачи тиража: просчёт и смета, производство (подрядчики, техтребования, контроль качества и сроков), общаться с клиентом…
custom 540688579150899924316custom 54088275462235184687custom 51953220032250576036
отстутсвие постов это ладно, но вы просили массовый обряд на бабки. а сегодня 1 июля, поэтому! что понадобится: — купюра или монетка. можно, так сказать, в валюте — корица (молотая или палочкой если есть животные) — лавровый листик — намеренность быть 💸богатым и счастливым 💸 как делаем: на лавровом листике пишем МАНИФЕСТАЦИЮ — обязательно в настоящем времени, как будто у вас всё это уже есть. «какая же я....». мож…
custom 540688579150899924315custom 51953220032250576033
😋😋😋 всем доброго утра понедельника, нашла очень ДОБРЫЙ плейлист для работы в понедельничное утро. чтобы именно ЗАРЯДИТЬСЯ с кайфом. чтобы прям почту аж пританцовывая проверять 😋😋😋 апд: отписалось два человека. ох уж эти кортизоловые маньяки
custom 540688579150899924314custom 54088275462235184686
каждое первое число в Кабинете труда происходит кое-что интересненькое - всей командой делаем обряд с лавровым листом и корицей на деньги. всем рекомендую такой тимбилдинг, это очень весело у меня к таким штукам подход как у Poutine с его ясновидящей: работает — отлично, не работает — ладно 💀 к обряду я конечно же пришла во времена моральной нестабильности. хорошо, что в это время рядом со мной не было цыган и пока…
custom 540882754622351846814
пока россияне угорали по нишевости, на западе словом 2026 года стало whimsical. причудливый, чуть сказочный, несерьёзный. мне он нравится куда больше по сути это реакция на реалии со всеми конфликтами, кризисами и т.д. whimsy в нашем контексте это осознанная лёгкость и способ взять ответственность за полноту и веселье в своей жизни. проявляется везде. в одежде — детские силуэты и наивные принты, в интерьере — дофам…
custom 540688579150899924325custom 54088275462235184688custom 51953220032250576037
Пост выше – результат того, что Даша написала мне с предложением о ко-посте. Кстати, очень проработанным и конкретным. Ну а я страшно растрогалась и была рада быть в компании классных девчонок. А вы теперь читайте мои итоги, че делать🤩
custom 51953220032250576039custom 54068857915089992437custom 54088275462235184687
Настя Мирошина, со-основатель мерч-бюро «Кабинет труда», автор канала «настя делает вещи» @nastyadoesstuff Мои цели в этом году были сильно про предпринимательство. В целом двигаемся туда, куда хотели, хотя и не везде добегаем. Shoot for the stars. Чем довольна: один из кусочков большой цели — рилсы для агентства. Системно стартанули и уже видим результат. Это та цель, которая реально случилась, и я ею горжусь. Чт…
custom 540882754622351846812custom 51953220032250576038custom 54068857915089992437
вернулась из дубайска. докладываю🫡 помимо футболок из зары в пяти цветах привезла мыслю, которая немного меня расстраивает. адаптивность — качество двоякое. с одной стороны, это суперсила. с другой — ты так хорошо привыкаешь к контексту, в котором живёшь, что забываешь как бывает. из простого-смертного. в России alo и lululemon — это что-то далёкое и недоступное, очень для модных. в дубайсках — на каждом шагу и во…
custom 540688579150899924334custom 540882754622351846810custom 51953220032250576039
привет вновь прибывшим и ценно оставшимся! знакомиться давайте. я Настя — человек ищущий, азартный и очень жизнелюбивый. канал, в общем, про это. мы с партнёркой развиваем любимейший проект – мерч-бюро «Кабинет труда» с крутым подходом и кейсами. до этого был корпоративный продюсерский путь в яндексах и иже с ними. здесь я пишу про две вещи: про себя в работе и жизни — размышления-наблюдения, полезные штучки для р…
custom 540688579150899924328custom 540882754622351846814custom 519532200322505760312
если бы я считала, сколько всего случилось в моей жизни из-за того, что я написала/подошла/предложила первой — получился бы отдельный канал. клиенты, классные предприниматели, бриллиантики в команду — всё через холодные письма. мне очень понятно нежелание писать первыми, но уверяю: спустя какое-то время это проходит и становишься адептом лёгкого общения. нужно только начать. я думаю, что структура сильно в этом пом…
custom 540688579150899924328custom 51953220032250576039custom 54088275462235184687
предлагаю пользоваться тем, что «не работает» с детства у меня сформировался паттерн: я тяжело начинаю новое сама, без внешней ответственности. кучи репетиторов, индивидуальных занятий — мой самый привычный и любимый формат. самоучители, ютуб-тренировки, курсы — мой персональный адок какое-то время я честно пыталась себя переучить. даже вот недавно прикупила курс по рисунку. честно с нетерпением ждала старта и откр…
custom 540688579150899924326custom 540882754622351846810custom 51953220032250576038
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @nastyadoesstuff. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 343,680 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“настя делает вещи” (@nastyadoesstuff), 303 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nastyadoesstuff.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.