Channel
@nikitakamit
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
193subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001792887957 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nikitakamit |
| Description | Вообще меня зовут Никита, но для друзей я Камит. Строю с нуля пиар-агентство From Scratch и бренд-студию ТЕПЛЕЕ. Синтезирую бизнес и творчество, о том и пишу. Связь со мной — @kamitdinov https://fromscratch.team/ https://warmer.fromscratch.team/ |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/nikitakamit |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:49 | 193 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:48 | 193 | first reading |
18 posts held, back to 13 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 30 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
267 reactions across 17 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 40.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 109 | 40.8% | |
| 🔥 | 63 | 23.6% | |
| ❤🔥 | 29 | 10.9% | |
| 👍 | 12 | 4.49% | |
| 🍾 | 8 | 3.00% | |
| 🆒 | 7 | 2.62% | |
| 💔 | 7 | 2.62% | |
| 😁 | 6 | 2.25% | |
| 🍌 | 4 | 1.50% | |
| 👏 | 4 | 1.50% | |
| 🤩 | 4 | 1.50% | |
| ⚡ | 3 | 1.12% | |
| 👀 | 2 | 0.749% | |
| 👾 | 2 | 0.749% | |
| 🗿 | 2 | 0.749% | |
| 😈 | 2 | 0.749% | |
| 🙏 | 2 | 0.749% | |
| 👌 | 1 | 0.375% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 267reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 13 March 2026 to 30 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Прошло 3 года с сообщений на скрине. Я наткнулся на них недавно в переписке с арт-директором Викой – и подумал, что дата этого диалога может быть хорошей точкой отсчета от задумки from scratch_ Дальше, после этого сообщения, в конце 2023 были первые кустарные проекты, а затем полгода партнерства с агентством Teller и его основателем Антоном Ярошем. Все это время бренд from scratch_ как самостоятельная единица скоре…
❤🔥11🍾8❤6
Время перепридумывать Замечаю, что снижается стоимость экспертизы, причем +/- любой. Маркетинг, продукт, финансы, дизайн – всё немного обесценилось в последнее время. С одной стороны, это печально для всех, кто хочет еще долго зарабатывать интеллектуальным трудом. Это явно не тот тренд, который быстро (или вообще) откатится назад. Рынок стал суровым и требовательным. С другой стороны, и заказывать услуги (а не пр…
❤6
Вернулся в свою журналистскую альма-матер Инк в непривычной роли) Вместе с командой from scratch_ и Женей Бурыгиным из дружественного коллектива бот.рф (это вот мы с ним на обложке плечом к плечу) подготовили статью. Рассказали, что делать с англицизмами в свете отшумевшего не так давно закона. Если беспокоит эта тема, текст призван помочь разобраться, что к чему! Еще мы сейчас готовим продукт для автоматической …
🔥9🤩4🆒3
Хочу быть честным в своем блоге – напишу про боль. Работа в коммуникациях – это постоянная беготня. Работа в коммуникациях в 2026 в России – это постоянная беготня, где вдобавок нужно не забывать уворачиваться от реальности. А то прибьет не дай бог – то ли ударом дрона прямо в лоб, то ли осознанием, сколько чужой боли разливается вокруг ежедневно, пока мы бегаем (куда?). Говорить об этом негде и некогда – вместо этог…
❤10💔7👾2
Моя база про партнерства Как понять, что партнерство мощное, успешное, счастливое? Это когда обеим сторонам кажется, что они получают больше ресурсов, чем вкладывают. Ключевое слово здесь – обеим. Если вам кажется, что вы в целом вкладываете больше, то вам не кажется. Если партнеру кажется, что он в целом вкладывает больше, ему тоже не кажется. В обоих случаях нужно восстанавливать паритет путем прямых перегово…
❤8👍3😈2
Интересные бывают совпадения. Это заглавный слайд из самой первой презентации from scratch_ от осени 2023 года. А на днях мы пообщались с маркетологом Гулей: я рассказал ей, почему мы маленькой командой решили развивать сразу два бренда. Гуля захотела сделать об этом пост в своем канале «Маркетинг из закулисья». А обложки для ее рубрики ну ооочень напоминают визуальный стиль, с которого начинался from scratch_ С…
❤8🔥5
Где искать мужскую аудиторию в 2026 году На прошлой неделе побывал в двух публичных местах, где жестко доминировали мужики своим количеством. 1️⃣ Посреди недели сходил на конференцию «ИИ и деньги» от сообщества DeFrens и тг-канала «Кожаный мешок». Куча заряженных типов, при этом интеллигентного вида. Криптаны, айтишники, коммерсы, предприниматели – короче, московский средний класс явил себя там. Почему-то в лице м…
❤🔥5🗿2
Проще быть сложно Расскажу, как мы перебирали варианты позиционирования From Scratch: от чего и к чему пришли. 1️⃣ Агентство буквально начиналось с того, что фаундер стартапа not8 Ярослав Медведев в 2023 году нашел мой контакт в одном из курсов о пиаре стартапов. В курсе я был представлен как журналист Forbes, хотя к моменту обращения Ярослава уже там не работал больше года. Ярослав, можно сказать, настоял, чтобы …
❤9🔥5⚡3😁2
Кажется, этому каналу не хватает интро. Пусть это будет интервью с самим собой в формате вопрос-ответ. [допустим, это кринж, но даже если так, то что из этого следует?] Кто ты, бро? Я Никита Камитдинов, и главное, что обо мне нужно знать здесь и сейчас: я предприниматель. Хорош. Чем занимаешься? Помогаю клиентам, то есть конкретным людям и состоящим из них компаниям: → интересно и органично рассказывать о себе…
❤10❤🔥4🔥4🙏2👌1
Channel photo updated
Где деньги, Лебовски? Поговорим сегодня о баблишке. [мне, кстати, кажется, что вот эти жаргонизмы а-ля «бабло» и «лаве» призваны снимать часть напряжения, которое витает в воздухе при обсуждении денег] Наша жизнь устроена так, что в принципе можно пробовать прожить ее, никогда не говоря о деньгах. Заниматься любимым делом, ловить от него кайф и пребывать в уверенности, что деньги настигнут тебя как-то сами собой. …
❤7👀2
Сложная штука в бизнесе Это дождаться результатов целенаправленных усилий. Расшифрую. Вот, например, за последний месяц: → Мы приняли решение автоматизировать все кусочки продакшена PR и SMM-услуг, где не требуется человеческая насмотренность и наитие. Наняли человека, чтобы сфокусироваться на этом. [хочу еще рассказать об этом отдельно немного позже] → Запустили партнерскую программу, чтобы стимулировать сарафа…
❤16🔥4
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @nikitakamit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 905,708 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Kamit from scratch” (@nikitakamit), 193 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nikitakamit.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.